> > > > ASUS ROG G751 mit GeForce GTX 980M im Test

ASUS ROG G751 mit GeForce GTX 980M im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Gaming-Leistung

Gamingleistung

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


22793 XX


21055 XX


20476 XX


20304 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


14829 XX


14803 XX


14260 XX


13526 XX


13503 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


10315 XX


9795 XX


9392 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Fire Strike

maximal

10388 XX


8764 XX


8373 XX


7952 XX


6503 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3579 XX


3454 XX


2726 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


138618 XX


133812 XX


127183 XX


124774 XX


116662 XX


115484 XX


113216 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


93069 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


76676 XX


64163 XX


62938 XX


45870 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

 

Tomb Raider

1920 x 1080 – High Settings

219.8 XX


155.7 XX


113.9 XX


64.6 XX


in fps
Mehr ist besser
 

 

 

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

142.33 XX


129.0 XX


128.33 XX


128.12 XX


120.81 XX


107.67 XX


103.85 XX


87.34 XX


82.26 XX


73.53 XX


72.33 XX


71.5 XX


70.85 XX


70.00 XX


68.21 XX


62.33 XX


59.17 XX


57.99 XX


46.96 XX


46.33 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

Metro 2033

native Auflösung - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


81.24 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.07 XX


33.13 XX


27.00 XX


27.00 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

  

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


222.58 XX


210.86 XX


177.1 XX


155.02 XX


152.87 XX


152.42 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.88 XX


97.39 XX


93.76 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


67.19 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


frames per second
Mehr ist besser

Bioshock Infinite

native Auflösung - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


160.51 XX


123.74 XX


106.31 XX


87.9 XX


87.78 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


33.43 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


frames per second
Mehr ist besser

 

GRID 2

1280x720 - High Settings

203.36 XX


181.91 XX


153.9 XX


152.6 XX


152.05 XX


147.18 XX


137.96 XX


128.91 XX


117.0 XX


113.78 XX


110.62 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


100.62 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


86.76 XX


73.68 XX


71.05 XX


62.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

GRID 2

native Auflösung - High Settings

184.81 XX


165.72 XX


141.07 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


122.6 XX


113.74 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


72.46 XX


71.01 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


frames per second
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar182580_1.gif
Registriert seit: 25.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 248
Hier wird uns ein U für ein F verkauft MSI sowie ASUS haben mit Clevo ein Barebone Hergestellt der sich bis auf einige kleine detaillierte Unterschiede an der Technik sehr gleichen.
ASUS hat noch ein Laufwerk verbaut und die Kühlung wurde optimiert. MSI sieht nicht nur sehr gleich aus wie Clevo, sondern sollte auch das selbe sein.

Es handelt sich um das Modell Clevo p650 und p670.
Für alle die sich so ein Notebook kaufen möchten und später es aufrüsten möchten, die CPU sowie GPU sind fest mit dem Mainboard verlötet.
Somit ist jeglicher versuch aufzurüsten bei der CPU und GPU unmöglich!
Und wer den Aufpreis für den Namen nicht scheut kauft sich das ASUS oder das MSI.

DANKE.
#6
customavatars/avatar120480_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Wie kommst Du auf diese These?
Zumindest beim MSI GT72 lässt sich weiterhin die GPU austauschen, was bei den neueren Clevos nicht der Fall ist. Clevo unterstützt wiederum immer Optimus, was ASUS überhaupt nicht bietet und MSI erst über einen Restart löst (sprich, hier ist das Hardwaredesign unterschiedlich, Optimus lässt sich nämlich nicht einfach abschalten). Die Anschlussverteilung ist unterschiedlich und auch der interne Aufbau ist unterschiedlich. Daher halte ich diese Aussage für nicht zutreffend.

Zuletzt sind sowohl MSI als auch ASUS meines Wissens nach selber ODMs, die einerseits eigenen Produktlinien produzieren und andererseits auch für andere Firmen Komponenten herstellen - daher kann ich mir nicht vorstellen, dass ASUS bei Clevo als ODM produzieren lassen würde.
#7
Registriert seit: 31.07.2012

Vizeadmiral
Beiträge: 7083
List of laptop brands and manufacturers - Wikipedia, the free encyclopedia

Clevo

Nicht so wirklich, außer das Clevo Kisten definitiv nicht über richtige Marken verhökert werden!

Asus, Lenovo, HP... kaufen Ihre Kisten definitiv nur bei den 6 größten taiwanesischen ODMs (Clevo gehört definitiv nicht dazu) ein (nicht selten auch bei mehreren) und das wechselt definitiv auch oft!

MSI stellt als einzige Marke Ihre Kisten selbst her!
#8
customavatars/avatar120480_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Stimmt, habe gerade ausgeklammert, das PEGATRON nicht mehr zu ASUS gehört.
Der Zukauf von Fremdkomponenten gewisser ODMs ist ja nicht immer auszuschließen, aber hier werden nicht die selben Komponenten verwendet.

Zum Beispiel war die Kühlkonstruktion meines P150SMs von Foxconn. Wie wir wissen, produzieren die ja fast alles ;-)
#9
Registriert seit: 31.07.2012

Vizeadmiral
Beiträge: 7083
Wo die Kisten vom Fließband laufen und Komponenten sind schon 2 janz verschiedene Paar Schuhe!

Compal und Quanta sind die mit großem Abstand (und auch schon sehr lange) absolut größten NB ODMs auf der Welt!
#10
Registriert seit: 07.03.2014

Bootsmann
Beiträge: 606
G7XX Design gehört allein ASUS , hier ist nicht wichtig wer und wo sind die Kisten produziert sonst wie verhalten sich die NB im Alltag.
#11
customavatars/avatar120480_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Wie dem auch sei, mir ist die Thematik selber schon bekannt, was mit meiner Vergangenheit als Notebookjournal Mod in Verbindung steht. Da informiert man sich schon etwas tiefgreifender. ;-)
#12
customavatars/avatar182580_1.gif
Registriert seit: 25.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 248
Bitte richtig lesen was ich geschrieben habe!
Es gibt Modell bezogene Ähnlichkeiten die nicht zu übersehen sind.:eek:
#13
customavatars/avatar120480_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Du schreibst, dass das MSI nicht nur wie ein Clevo aussähe, sondern auch das selbe sei.

Diese Aussage impliziert auf den Lesenden, dass es sich um identische Geräte im Inneren und Unterschiede im Äußeren handeln würde.
Dies ist aber nicht der Fall.

Die Aussage der verlöteten GPU ist bei MSI z.B. nicht zutreffend und MSI hat angekündigt, dass das GT72 auch mit der nächsten GPU Generation aufrüsten lassen würde ("GTX 1070/1080")


Natürlich sind diese Notebooks insgesamt sehr gut vergleichbar, weil einfach die Hardware ähnlich/identisch ist, aber das liegt an der Natur der Sache. Die von Dir oben herabgewürdigten "kleinen detaillierten Unterschiede" sind für die Kaufinteressenten eben jene ausschlaggebenden Parameter, die über den Kauf eines solchen Gerätes entscheiden.
#14
Registriert seit: 07.03.2014

Bootsmann
Beiträge: 606
@Loop ,
ASUS bittet auch ROG Notebook mit Optimus , jedoch G751 ist von diese Variante ausgeschlossen finde ich sehr schade jedoch soll auch G750JY geben mit Optimus und GTX980M, dankt Optimus verdoppelt* sich der Akkulaufzeit wie bereits bekannt bei G750JH und JZ,
andere Punkt ist auch Grafiklösung bei G750JY, dort soll MXM3.b Slot geben und auch Umschaltrabe Grafiklösung Optimus* , ob mit oder ohne Optimus vor so wie Nachteile von eigne Design Lösungen deckt ASUS mehrere ebne gleichzeitig im Punkt Mobilität/Performance/Ergonomie,
als Kaufentscheidung : reine Hardware spielen heute dem zweite Plan
jedes Design zieht mit sich Kompromisse, aber Mobilität im Verbindung mit Performance auf höchsten Niveau ist ein harte Nuss .
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]