> > > > MSI GT72 Dominator Pro mit GTX 880M im Test

MSI GT72 Dominator Pro mit GTX 880M im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Benchmarks und Messwerte

Systemleistung

Cinebench 11

CPU

7.44 XX


7.39 XX


7.19 XX


7.15 XX


7.14 XX


7.02 XX


6.98 XX


6.97 XX


6.96 XX


6.95 XX


6.95 XX


6.85 XX


6.79 XX


6.78 XX


6.58 XX


6.56 XX


6.4 XX


5.8 XX


5.23 XX


Punkte
Mehr ist besser

Cinebench 15

CPU

685 XX


661 XX


658 XX


655 XX


646 XX


643 XX


640 XX


638 XX


636 XX


636 XX


618 XX


602 XX


599 XX


Punkte
Mehr ist besser

Massenspeicher

Datenrate

1280.0 XX


1024.1 XX


999.38 XX


930.88 XX


928.45 XX


898.45 XX


530.86 XX


528.55 XX


527.0 XX


521.0 XX


517.14 XX


515.75 XX


511.11 XX


509.23 XX


506.0 XX


504.79 XX


496.6 XX


484.0 XX


482.6 XX


86.55 XX


74.74 XX


53.74 XX


MB/Sek.
Mehr ist besser

Gamingleistung

 

3D Mark - Cloud Gate

maximal

23449 XX


23388 XX


20304 XX


18751 XX


18090 XX


17950 XX


16956 XX


16469 XX


16236 XX


14829 XX


14803 XX


14260 XX


13526 XX


12906 XX


12638 XX


12551 XX


12324 XX


12071 XX


11201 XX


9795 XX


9392 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Fire Strike

maximal

8764 XX


7952 XX


5406 XX


5367 XX


4899 XX


4306 XX


4210 XX


3770 XX


3738 XX


3697 XX


3454 XX


2556 XX


2465 XX


2345 XX


2331 XX


2303 XX


2189 XX


1994 XX


1836 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

3D Mark - Ice Storm

maximal

146660 XX


146209 XX


133812 XX


124774 XX


113216 XX


107774 XX


105863 XX


103930 XX


103554 XX


102317 XX


102076 XX


97034 XX


94082 XX


89087 XX


86215 XX


79993 XX


64163 XX


62938 XX


45870 XX


15001 XX


14636 XX


Futuremark Punkte
Mehr ist besser

 

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

128.12 XX


120.81 XX


103.85 XX


88.67 XX


87.34 XX


82.26 XX


73.53 XX


72.33 XX


70.85 XX


70.00 XX


68.21 XX


62.33 XX


59.17 XX


57.99 XX


46.96 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

Metro 2033

native Auflösung - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

98.36 XX


95.24 XX


81.24 XX


53.33 XX


52.88 XX


52.4 XX


45.6 XX


40.33 XX


39.28 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.07 XX


33.13 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

Hitman Absolution

1280x720 - high Settings - AF 4x

70.00 XX


69.01 XX


65.3 XX


65.01 XX


62.28 XX


62.12 XX


59.09 XX


56.77 XX


51.23 XX


51.02 XX


48.81 XX


48.43 XX


47.13 XX


46.82 XX


45.82 XX


45.75 XX


41.83 XX


40.62 XX


28.79 XX


27.88 XX


frames per second
Mehr ist besser
 

Hitman Absolution

native Auflösung - high Settings - AF 4x

59.76 XX


57.68 XX


56.9 XX


56.47 XX


52.11 XX


51.5 XX


51.03 XX


47.75 XX


47.15 XX


46.61 XX


46.6 XX


41.81 XX


35.73 XX


33.95 XX


31.8 XX


31.52 XX


30.67 XX


30.06 XX


23.97 XX


20.04 XX


15.58 XX


8.26 XX


frames per second
Mehr ist besser
 

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


210.86 XX


177.1 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.39 XX


93.76 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


frames per second
Mehr ist besser

Bioshock Infinite

native Auflösung - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


123.74 XX


87.9 XX


83.15 XX


82.40 XX


82.33 XX


60.52 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


46.77 XX


46.66 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


0.0 XX


0.0 XX


frames per second
Mehr ist besser

GRID 2

1280x720 - High Settings

152.6 XX


147.18 XX


137.96 XX


128.91 XX


117.0 XX


113.78 XX


110.62 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


73.68 XX


71.05 XX


62.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

GRID 2

native Auflösung - High Settings

137.14 XX


132.92 XX


132 XX


113.74 XX


104.55 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


80.26 XX


71.01 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


frames per second
Mehr ist besser

 

Display

Helligkeit

cd/m2
Mehr ist besser

Kontrast

1354 XX


1298 XX


1233 XX


1217 XX


1206 XX


1168 XX


1104 XX


1071 XX


1053 XX


1036 XX


1016 XX


1009 XX


939 XX


807 XX


784 XX


783 XX


732 XX


729 XX


573 XX


313 XX


Wert:1
Mehr ist besser

bench display

Lautstärke und Temperaturen

Temperaturen

CPU/GPU

71 XX


94 XX
78 XX


92 XX
78 XX


96 XX
81 XX


89 XX
81 XX


92 XX
82 XX


76 XX
83 XX


80 XX
83 XX


96 XX
84 XX


89 XX
86 XX


96 XX
86 XX


89 XX
87 XX


91 XX
88 XX


89 XX
88 XX


96 XX
88 XX


81 XX
89 XX


89 XX
89 XX


76 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
94 XX


90 XX
94 XX


96 XX
Grad Celsius
Weniger ist besser

Lautstärke

Idle/Load

53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


39.3 XX
52.3 XX


34.3 XX
52.1 XX


36.2 XX
51.8 XX


33.1 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.0 XX


32.9 XX
50.5 XX


34.1 XX
49.9 XX


34.9 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.2 XX


34.7 XX
48.9 XX


36.1 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.2 XX


35.1 XX
47.9 XX


35.1 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.2 XX


32.4 XX
45.7 XX


33.6 XX
45.1 XX


32.1 XX
44.9 XX


33.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
dB(A)
Weniger ist besser

bench temp oberseite

bench temp unterseite

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Akkulaufzeit

Battery Eater - Classic/Reader

503 XX


75 XX
313 XX


121 XX
313 XX


77 XX
301 XX


58 XX
281 XX


90 XX
270 XX


54 XX
270 XX


78 XX
265 XX


146 XX
257 XX


123 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
210 XX


64 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
115 XX


38 XX
Minuten
Mehr ist besser

Stromverbrauch

Idle/Load

75.4 XX


27.0 XX
94.0 XX


9.3 XX
110.0 XX


19.6 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.8 XX


17.8 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
135.7 XX


21.6 XX
138.4 XX


22.4 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
160.1 XX


37.1 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
216.0 XX


24.0 XX
217.3 XX


18.2 XX
290.1 XX


75.5 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Watt
Weniger ist besser

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 845
ich würde mir nie wieder ein system ohne optimus bzw ati pendant kaufen. gerade weil dann der lüfter immer aktiv ist.
auch achtet man beim laptop auf jedes watt, bei ssds sind bei 30% last verbrauch nichtmal 5W unterschied und da regen sich schon leute auf. hier soll es nun kein problem sein dass die grafikkarte dauerhaft idled?
absolutes no go.
mein clevo ist bei 90% der nutzung lautlos, da eben kein lüfter an ist.

ich gehe sogar so weit dass ich fordere dass im dekstop pc auch endlich die grafik abgeschaltet wird und die igpu übernimmt.
alle welt redet von effizienz bei gpus, auch wenns bei nem desktop eh keinen interessiert aber die ganzen bauern checken nicht dass ihr pc nunmal die meiste zeit im idle ist und da die watt für nichts und wieder nichts verbraten werden.
diese ganze gpu effizienz diskussion ist so als würde man sich bei autos um den verbrauch unter vollgas unterhalten und es völlig egal wäre was ich verbrauche wenn ich 120 fahre....was man aber die meiste zeit macht.ob man will oder nicht
#2
Registriert seit: 18.03.2012

Matrose
Beiträge: 17
Warte es mal ab bis du deine Stromrechnung selbst bezahlen musst...
#3
customavatars/avatar199253_1.gif
Registriert seit: 27.11.2013
Hannover
Stabsgefreiter
Beiträge: 367
Optimus und Enduro sind aber nur bei Notebooks möglich, da hier die GPU generell keinen eigenen Ausgang bekommen. Das wird dann bei bedarf irgendwie durchgeschliffen.
Wie willst du das am PC realisieren ? Nicht jedes Board hat einen Grfaikausgang usw.
Generell würde ich das aber auch sinnvoll halten. Wenn man schon eine CPU mit Graka hat, sollte die bei normalen Anwendungen auch benutzt werden um Stom zu sparen.
Da es aber nicht ein Board gibt, was das auch kann, scheint es wohl entweder sehr teuer von der Umsetzung her zu sein oder schlicht unmöglich...

Clevo Barebone und Leise? Hab ich da was nicht mitbekommen? Hatte selber schon Das Clevo 150em mit ner 7970m und von leise kann da nicht die Rede gewesen sein, auch im Desktop betrieb mit der Intel GPU drehte der Lüfter immer ein wenig und manchmal auch mehr...
#4
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15824
"Dass der Akku nicht mehr getauscht werden kann, ist schade, stört uns aber nicht wirklich."

Mal ehrlich, was soll der Mist? Gerade bei einem DTR-System möchte man den Akku doch ganz einfach mal herausnehmen, um diesen zu schonen (nicht nur, dass er sonst durch vermehrtes Aufladen schneller altert, auch hohe Temperaturen sind schädlich).
Für mich ist das ein klares Argument, einem solchen Gerät keine Kaufempfehlung auszusprechen.
#5
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 845
Zitat samsungtr;22712618
Warte es mal ab bis du deine Stromrechnung selbst bezahlen musst...


ich zahle meinen strom selbst , wer solls sonst machen.

was ich aber eher glaube ist dass du nichtmal rechnen kannst wieviel strom dein pc jährlich frisst

jedenfalls fallen mir in 1er minute nachdenken weit mehr stromfresser ein als die grafikkarte meines pc´s die vlt 2 std am tag gebraucht wird. und der pc tag ist keine 8std lang.
aber da ich ja eh weiß dass du bloß provozieren willst mit deinem kommentar geh ich nicht noch weiter drauf ein
#6
customavatars/avatar113187_1.gif
Registriert seit: 09.05.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 954
Jo, ein Notebook mit nicht welchselbarem Akku ist an dem Verbraucher vorbeientwickelt, so ein Akku hält doch heute schon kaum 2 Jahre bei intensiver Notebooknutzung...
Also ein totales KO Kriterum, das Notebook kann man so einfach nicht mit guten Gewissen weiterempfehlen, vor allem HWLuxx schonmal gar nicht als profesioneller Tester!

Eure Auszeichnung hat das Gerät, so gut es sonst ist, schlichtweg nicht verdient!
Vor allem gehört das Dick und Fett unter Negatives, das zu unterschlagen liegt unter dem Niveau von HWLuxx!

Was sagt den die Garantie bei so einem Fall, da der nicht wechselbar ist müste ein Defekt oder zu gringe Ladung auf Garantie austauschbar sein.
#7
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 8144
Zitat Gemetzel;22713033
Optimus und Enduro sind aber nur bei Notebooks möglich, da hier die GPU generell keinen eigenen Ausgang bekommen. Das wird dann bei bedarf irgendwie durchgeschliffen.
Wie willst du das am PC realisieren ? Nicht jedes Board hat einen Grfaikausgang usw.
Generell würde ich das aber auch sinnvoll halten. Wenn man schon eine CPU mit Graka hat, sollte die bei normalen Anwendungen auch benutzt werden um Stom zu sparen.
Da es aber nicht ein Board gibt, was das auch kann, scheint es wohl entweder sehr teuer von der Umsetzung her zu sein oder schlicht unmöglich...
Wat? Bei Intel hat doch im Mainstream seit Sandy Bridge praktisch alles Grafikausgänge und mit Virtu kann man zumindest die iGPU für weniger aufwendige Aufgaben heranziehen lassen, wenn auch die diskrete GPU nicht komplett abschalten. Letzteres geht mit deren Technologie sogar auch, das muss dann allerdings speziell auf dem Board oder der Grafikkarte integriert werden. Einige OEM Systeme wie der Asus G20 können das bereits, wird bestimmt auch noch seine Wege in Standard Mainboards finden.
#8
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
Kein austauschbarer Akku? Und euch stört das nicht HWL? Soll das die Qualität eurer Tests wiederspiegeln solche Aussagen?
#9
Registriert seit: 20.02.2010

User de Luxx
Beiträge: 80
Kein austauschbarer Akku und nur manuell (mit der Notwendigkeit eines reboots!) umschaltbare Grafik -> Beides im Fazit bei den negativen Aspekten unterschlagen und oben drauf ein Excellent-Hardware-Award?!
Unter einem objektiven Testurteil stell ich mir was anderes vor. Habt ihr von MSI Schmiergeld bekommen? :rolleyes:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]