> > > > Test: Samsung NP305E7A - Budget-Gerät mit AMDs Llano

Test: Samsung NP305E7A - Budget-Gerät mit AMDs Llano

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Die Ausstattung

Entgegen dem aktuellen Quasi-Standard hat sich Samsung dazu entschlossen, nicht Intels Core-Architektur, sondern AMDs Vision-Plattform zu nutzen. Das soll zum niedrigen Preis dennoch eine ansprechende Grafikleistung ermöglichen.

Samsung NP305

Das Herzstück unseres Testkandidaten ist AMDs A6-3420M, dessen Architektur wohl besser unter dem Codenamen Llano bekannt ist und bald von Trinity abgelöst wird. Beim A6-3420M handelt es sich um einen 4-Kerner, der einen Basis-Takt von 1,5 GHz besitzt und seine Kerne im Turbo maximal mit 2,4 GHz befeuern kann.  Der L2-Cache beläuft sich auf 4 MB. Gefertigt wird der Prozessor im 32 nm-Verfahren, was in einer TDP von 35 Watt resultiert. Grundlegend basiert die CPU noch auf der Phenom-II-Technik. Bei der integrierten Grafik handelt es sich um die Radeon HD 6520G.

Samsung NP305
Samsung NP305

Logischerweise setzt Samsung auch bei der dedizierten Grafik auf eine AMD-GPU – was den Vorteil der stärkeren integrierten GPU zunichtemacht. Die AMD Radeon HD 6470M besitzt 160 Pipelines und kann mit einem Kerntakt von 700 MHz aufwarten, der Speichertakt des mit 1 GB ausgestatteten Grafikchips liegt bei 800 MHz. Leider wird der DDR3-Speicher aber nur über ein 64 Bit breites Interface angebunden, was Performance-Einschränkungen erwarten lässt.

Als HDD kommt ein 500 GB fassendes Modell zum Einsatz, wie es im Budget-Segment aktuell der Standard ist. Dass die Platter dabei nur mit 5400 rpm arbeiten ist keine Überraschung und soll uns an dieser Stelle auch nicht wirklich stören. Wer keine allzu ausufernden Mediensammlungen sein Eigen nennt, wird mit dieser Kapazität ohne Probleme zurechtkommen – sollte doch etwas mehr Volumen benötigt werden, steht immer noch der Umweg über USB zur Verfügung. Der Arbeitsspeicher fasst 6 GB, was für alle normalen Anwendungen ausreichend sein sollte. Beim optischen Laufwerk setzt Samsung aus Kostengründen noch auf einen DVD-Brenner. Da aber ohnehin kein FullHD-Panel verbaut wird, halten sich die Nachteile gegenüber einer Blu-ray-Lösung in Grenzen. Schön wäre der aktuelle Heimkino-Standard aber dennoch gewesen, schließlich hat Samsungs 17-Zöller auch mit einem HD+-Panel das Zeug zum Multimedia-Könner.

Samsung NP305E7A - S03DE
Hardware 
Prozessor: AMD A6-3420M
Prozessor - Grundtakt: 1,5 GHz
Prozessor - Turbotakt: 2,4 GHz
Prozessor - Fertigung 32 nm
Prozessor - Cache 4 MB
Arbeitsspeicher 6 GB - DDR3
Grafikkarte AMD Radeon HD 6470M
Grafikkarte - Grafikspeicher 1 GB
Festplatte

1x 500 GB

Festplatte - Geschwindigkeit 5400 rpm
Optisches Laufwerk DVD-Brenner
Monitor 
Display - Diagonale: 17,3 Zoll
Display - Auflösung: 1600 x 900
Display - 3D-fähig: nein
Display - Glare-Type: nein
Display - LED: ja
Eingabegeräte 
Tastatur - Tastengröße: 15 x 15 mm
Tastatur - Tastenabstand: 4 mm
Tastatur - Anzahl der Tasten: 104
Tastatur - Numblock: ja
Touchpad - Multitouch: ja
Trackstick: nein
Tablet-PC: nein
Anschlüsse 
HDMI: 1
DVI: -
DisplayPort: -
VGA: 1
USB 2.0: 3
USB 3.0 -
Firewire -
eSATA: -
Audio: Line-Out / Mic
Gehäuse 
Akku: 48 Wh
Material: Kunststoff
Abmessungen: 407 x 266 x 35
Preis und Garantie 
Preis: ca. 550 Euro
Garantie: 24 Monate
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (2)

#1
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien (Österreich)
Oberbootsmann
Beiträge: 832
Gar nicht so schlecht!
#2
Registriert seit: 14.07.2009

Matrose
Beiträge: 7
Auf Seite 4 beihauptet ihr etwas, was leider nicht stimmt:

Zitat
Da AMDs Vision-Plattform allerdings noch nicht über den nativen Support für den aktuellen Standard verfügt, hätte Samsung in einen Zusatz-Chip investieren müssen.


Das ist ganz einfach falsch, da AMD seit Llanos "Sabine" bzw. "Lynx"-Plattform sehr wohl USB3.0 nativ in ihren Chipsätzen anbietet.
Es geht also mit Sicherheit nicht darum, dass ein Zusatzchip hätte verbaut werden müssen, sondern dass man sich vermutlich so von teureren Segmenten abgrenzen möchte. Will man USB3.0, muss man ein Gerät aus einer höhren Preisklasse nehmen, auch wenn man z.B. mit der höheren CPU-Performance gar nichts anzufangen weiß. Und gleichzeitig ist man dann fast immer dazu gezwungen, ein Gerät mit Intel CPU nehmen zu müssen :/

Und ob "Vision" eine Plattform ist, darüber lässt sich streiten - wie gesagt, in dem Fall heißt die Plattform "Sabine".

LG

Nachtrag
Bzgl. Speicherdruchsatz - ihr schreibt:

Zitat
Im Speicherdurchsatz sieht AMDs A6-3420M kein Land gegen Intels Core-CPU


Wie das für mich aussieht, könnte das Gerät durch die Bestückung mit einem 4GiB Riegel plus einem 2GiB Riegel nur im Singelchannelmodus (oder in einem Asymmetrischen Dual-Channel-Modus) arbeiten, was dann für die zitierte Aussage bedeuten würde, dass man es nicht auf die APU (A6-3420M) beziehen dürfte, sondern nur auf das getestete Gerät (NP305E7A), da die APU ja zu mehr in der Lage ist und nur durch die mangelhafte Infrastruktur ausgebremst wird. Die Aussage müsste also grundlegend anders formuliert werden bsplw. in der Art: "Da durch die Mischbestückung nur Single-Channel in Anspruch genommen wird, sieht das Samsung NP305E7A gegen Geräte mit Core-i-CPU mit Dual-Channel-Bestückung kein Land." und weiter "Ersetzt man aber den 2GiB-Riegel durch einen weiteren 4GiB-Riegel, kommt auch beim A6-3420M der Dual-Channel-Modus zum Einsatz, was in folgenden Ergebnissen resultiert:". Will man sich also auf die APU beziehen, muss man (reines) Dualchannel mit (reinem) Dualchannel vergleichen - bei AMD und Intel. Und dann darf man auch noch die Geschwindigkeit nicht außer Acht lassen. Will man sich (wieder) auf die APU bzw. CPU beziehen, müssen entweder beide Vergleichspartner den selben Speicher bekommen (z.B. beide DDR3-1333) oder beide den schnellsten Speicher der für den Prozessor freigegeben ist - je nach dem was man testen will. Eine Aussage "Ein A6 mit Single-Channel (oder asymmetrisches Dual-Channel) bringt weniger Durchsatz als (angenommen) Dual-Channel eines Core-i" bringt wenig.

(Es ist natürlich klar, dass auch im Dualchannelmodus Llano weniger Durchsatz als Sandy-Bridge und Co. haben sollte, dennnoch zeigen eure Messungen kein realistischtes Bild - nochmal - falls tatsächlich der Speicher nur im Single-Channel-Betrieb arbeitet)

Falls ich eine dementsprechende Stellungsnahme bzgl. Dualchannel überlesen haben sollte, entschuldige ich mich.

LG
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Schenker Notebooks XMG U702 Ultra

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SCHENKER_U702_TEASER_KLEIN

Manchmal muss es einfach eine Nummer schneller sein, dieses Gefühl kennt sicherlich jeder. Für alle, denen ein Gaming-Notebook mit zwei AMD Radeon HD 7970M im CrossFire und einer Mobile-CPU nicht schnell genug ist, die aber dennoch mobil sein wollen, hat Schenker Notebooks mit dem XMG U702 Ultra... [mehr]

Test: Acer Aspire S7 - Touch-Ultrabook mit Vollausstattung

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ACER_S7_191_TEASER_KLEIN

Acer ist bekannt für Geräte, die mit einem erstklassigen Preis-Leistungsverhältnis aufwarten können. Dass die Taiwanesen aber auch anders können, das haben sie Ende letzten Jahres mit dem Aspire S7 Ultrabook gezeigt, das einen beinahe rundherum überzeugenden Auftritt hinterlassen hat. Nachdem... [mehr]

Test: ASUS U38DT - Ultrabook-Konkurrent mit AMD Vision

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_U38_TEASER_KLEIN

Ultrabooks sind aktuell zugegebenermaßen in aller Munde – dass ultramobile Begleiter aber nicht immer auf eine Intel-Plattform setzen müssen, zeigt ASUS mit seinem U38DT, das auf AMDs Vision-Plattform aufbaut und mit der Radeon HD 8550M sogar auf eine dedizierte Grafik zurückgreifen kann. Ob... [mehr]

Samsung Serie 9 (900X3E) mit FullHD-Display

Logo von SAMSUNG

Samsungs erste Serie 9 war im Grunde genommen beinahe ein Ultrabook, schon lange bevor Intel den eigentlichen Ultrabook-Brand ausgerufen hat, ein entsprechendes Label hat aber erst die aktuelle Version bekommen. Diese hat Samsung nun dem aktuellen Trend folgend mit einem neuen matten FullHD-Display... [mehr]

Kurztest: ASUS UX31A Touch - Fit für Windows 8

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_UX31A_TOUCH_TEASER_KLEIN

ASUS ist es mit dem Zenbook Prime UX31A gelungen, ein nahezu ideales Windows-Ultrabook zu kreieren, bei dem ein hochwertiges Gehäuse mit einem erstklassigen Display und einer ansprechenden Leistung kombiniert werden konnte. In Zeiten von Windows 8 gibt es ASUS‘ 13-Zöller nun aber auch mit einem... [mehr]

Kurztest: Sony Vaio S SVS13A3Z9ES

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SONY_VAIO_S2_TEASER_KLEIN

Das aktuelle Sony Vaio S-Top-Modell hatten wir bereits im Test – jetzt erreichte uns noch einmal ein Update mit Intels Ivy-Bridge-Refresh-CPU. Ob sich etwas geändert hat, zeigt unser Kurztest. Es gehört in der Zwischenzeit zum guten Ton, einige Monate nach dem Release seiner aktuellen... [mehr]