> > > > Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: CPU-Modelle im Vergleich

 

Das Top-Modell stellt wie immer eine Extreme Edition dar, die in diesem Jahr auf den Namen Intel Core i7-3920XM hört – die TDP liegt wie immer bei 55 Watt. Die vier Kerne laufen normalerweise mit beachtlichen 2,9 GHz und bringen es im maximalen Turbo-Betrieb auf bis zu 3,8 GHz – leistungstechnisch werden hier also keine Einschränkungen mehr gemacht. Der L3-Cache beläuft sich auf 8 MB, ist also auch üppig dimensioniert.

Fast alle weiteren 4-Kerner besitzen eine TDP von 45 Watt – richtig, Intel macht in der neuen Generation eine Ausnahme und bietet auch einen 4-Kerner mit 35 Watt TDP an, dazu aber später mehr.

CPUz Ivy Bridge mobile

 

Das zweitgrößte Modell im 2012er Jahrgang stellt der i7-3820QM dar. Der bietet einen Standardtakt von 2,7 GHz und kann kurzzeitig maximal mit 3,7 GHz laufen. Der L3-Cache wird auch hier mit 8 MB angegeben. Der Leistungsunterschied zur Extreme Edition fällt also vermutlich gering aus, der Preisunterschied dafür um so höher – aber das ist ja nichts Besonderes.

Eine Stufe darunter ist der Intel Core i7-3720QM angesiedelt. Es müssen jeweils auf weitere 100 MHz verzichtet werden, sodass es der Prozessor auf 2,6 GHz bis maximal 3,6 GHz bringt. Als weitere Differenzierung wird der L3-Cache auf 6 MB reduziert.

Der Intel Core i7-3615QM und der Core i7-3610QM besitzen einen Basistakt von 2,3 GHz und können maximal mit 3,3 GHz laufen. Genau so beträgt der L3-Cache bei beiden 4-Kernern 6 MB. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist schlussendlich lediglich im GPU-Bereich zu finden. Während der Grundtakt noch bei beiden CPUs gleich ist und wie bei allen Ivy-Bridge CPUs 650 MHz beträgt, differiert der Turbotakt um 100 MHz. Der i7-3615QM kann 1200 MHz vorweisen, während es beim i7-3610QM lediglich 1100 MHz sind. Ob es dafür zwei Modelle bedurft hätte? Wir glauben nicht. Eine solche Differenzierung gab es allerdings auch schon in der Sandy-Bridge-Palette, in der Praxis haben die Hersteller von dieser Differenzierung kaum Gebrauch gemacht.

Namentlich zwischen den beiden letzten Modellen liegt der Intel Core i7-3612QM – und der hat es in unseren Augen in sich. Obwohl es sich um einen 4-Kerner handelt, spendiert ihm Intel eine TDP von „nur“ 35 Watt, weshalb er ein deutlich flexibleres und mobileres Segment abdecken kann, das bislang den 2-Kernern vorbehalten war – man denke an das riesige Feld der 13,3-Zöller und die aufstrebenden 14-Zoll-Modelle. Auch hier kann Intel nun also auch einen 4-Kerner anbieten. Wir sind schon gespannt, in welchem Umfang die Hersteller diese Option nutzen. Am Takt muss natürlich ein wenig gespart werden, um die 35 Watt zu erreichen. So besitzt der Core i7-3612QM einen Standardtakt von 2,1 GHz und den obligatorischen GHz-Sprung auf 3,1 GHz, wenn nur ein Kern ausgelastet wird.

Hier die CPUs noch einmal im tabellarischen Überblick:

Ivy Bridge Prozessoren im Vergleich
 Intel Core i7-3920XMIntel Core i7-3820QMIntel Core i7-3720QM

Intel Core i7-3615QM

Intel Core i7-3610QMIntel Core i7-3612QM
Kerne (Hyperthreading) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8)
CPU - Grundtakt 2,9 GHz 2,7 GHz 2,6 GHz 2,3 GHz 2,3 GHz 2,1 GHz
CPU - Turbotakt 3,8 GHz 3,7 GHz 3,6 GHz 3,3 GHz 3,3 GHz 3,1 GHz
GPU - Grundtakt 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz
GPU - Turbotakt 1300 MHz 1250 MHz 1250 MHz 1200 MHz 1100 MHz 1100 MHz
L3-Cache 8 MB 8 MB 6 MB 6 MB 6 MB 6 MB
Fertigung 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm
TDP 55 Watt 45 Watt 45 Watt 45 Watt 45 Watt 35 Watt

Auf die Dual-Core-Modelle wollen wir zunächst noch nicht eingehen, das wird allerdings nachgeholt, wenn die Modelle am Markt verfügbar sind.

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29103
Jetzt noch neue Modelle des MacBook Pro und MacBook Air damit und ich muss wieder überlegen ;)
#2
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Schöner Test!
Aber warum gibt es keinen Performance-Vergleich mit AMD?
#3
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Ich werde die Benchmarks in den kommenden Tagen weiter ergänzen. Es ist hier erst heute ein AMD-Modell eingetrudelt - und in den alten Tests waren nicht alle Benchmarks abgedeckt.

@Don: ich warte lieber auf die restlichen Ultrabooks und hoffe, dass es in der 2ten Runde angenehme Alternative zum MBA gibt :)
#4
customavatars/avatar162408_1.gif
Registriert seit: 27.09.2011

Bootsmann
Beiträge: 701
Der Test zeigt mir Eindeutig das man Ivy überspringen kann da es sich nicht lohnt von Sandy zu wechseln.
#5
customavatars/avatar163479_1.gif
Registriert seit: 18.10.2011
Golf von Oman
Banned
Beiträge: 1057
Selbst Nehalem reicht noch dicke aus für das meiste :D deswegen verstehe ich den Hype gar nicht darum, selbst jetzt werden sich noch viele Leute nen 2600K holen.


Liebe grüße
#6
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10777
Wir sind hier bei den mobilen Prozessoren, bitte beachten. Einen 2600K gibt es da nicht. :wink:

Und die wenigsten kaufen ein Notebook wegen eines bestimmten Prozessors.. meisten entscheidet hier die Größe/das Display/die Grafikkarte/der Lifestylefaktor.
#7
customavatars/avatar46501_1.gif
Registriert seit: 03.09.2006
Düsseldorf
Kapitän zur See
Beiträge: 3360
Ich kaufe mein neues Laptop aufgrund der HD 4000 xD
#8
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2109
Es wird die Aussage getroffen "kann in der GPU-Leistung zu AMD aufschließen", ohne es per Benchmark nachzuweisen. Das ist eigentlich Bild-Niveau. Das könnt ihr doch besser! ;)

PS: Die fehlende Integration von Thunderbolt bedauer ich wirklich... :(
#9
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Zur Erklärung: ich hab hier sehr wohl Benchmarks im Bestand mit denen verglichen wurde. Bevor die Grafiken ergänzt werden möchte ich aber noch einmal nachtesten, da eben nicht alle Benches bei früheren Tests abgedeckt wurden.

Ich denke mal morgen sollte ich die aktuellen Benches nachreichen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]