> > > > ASUS W3400V

ASUS W3400V

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 12: Videoediting und Rendering - Kribi, Flask Mpeg und WinRAR

Kribi Benchmark City (Adept Development)

KibriBench ist ein 3D-Renderer - und deutlich CPU-belastend. Wir verwenden die Map City, die ziemlich leistungsfressend ist. Kribi ist SMP-fähig und somit kommt auch Hyperthreading hier zum Einsatz. Auch diesen Benchmark haben wir neu für unsere CPU-Tests entdeckt, auch er nutzt neue Technologien wie Hyperthreading aus.

Auch hier präsentiert sich die X600-Grafik in Kombination mit RAM, Chipsatz und Prozessor recht gut - ein fünfter Platz in diesem sehr breit gefächerten Probandenfeld ist annehmbar.

TMPGEnc 3.0 + DivX 4.12 (TMPGEnc)

TMPGEnc ist der nächste Benchmark in unserem Test. TMPGEnc ist ein sehr guter Video-Encoder, der ebenfalls SMP-fähig ist und somit von Hyperthreading Gebrauch macht. Da TMPGEnc zunehmend verwendet wird, eignet er sich als guter Benchmark im Vergleich zu anderen ähnlichen Programmen, wie beispielsweise Flask Mpeg. Wir verwenden ihn mit einem 162 MB großen Mpeg-File und DivX 4.12.

In diesem Test, in dem ein Video bearbeitet wird, zählt sprichwörtlich jede Sekunde. Umso eher die Geräte die Aufgabe abgeschlossen haben, umso besser werden sie bewertet. Wir zählen schlichtweg die Sekunden, die benötigt werden, um die Aufgabe zu beenden und notieren das Ergebnis - entsprechend gilt - je weniger, desto besser. Das W3400V erreicht mit nur vier Sekunden Rückstand den zweiten Platz knapp hinter dem V6800V, welches auch auf die neue Sonoma-Technik setzt.

WinRAR 3.41 (RARLab)

WinACE und WinRAR sind neben WinZIP die am weitesten verbreiteten Datei-Komprimierungsprogramme. WinZIP haben wir indirekt bereits mit Sysmark 2002 mitgetestet, hier wollen wir genauer auf die beiden Programme eingehen. Während WinRAR nach unseren Erfahrungen auf Pentium 4-Systemen - eventuell aufgrund von SSE2-Optimierungen - schneller ist, nutzt WinACE wohl keine derartigen Optimierungen, hier liegen Athlon XP und Pentium 4 immer näher zusammen. Wie sieht es hier aus?

In diesem Test wird das komprimieren der Dateien bewertet - auch hier, umso schneller, umso besser. Das W3400V lässt sich auf dem dritten Rang nieder.