> > > > ASUS M6700NA

ASUS M6700NA

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 12: Videoediting und Rendering - Kribi, Flask Mpeg und WinRAR

Kribi Benchmark City (Adept Development)

KibriBench ist ein 3D-Renderer - und deutlich CPU-belastend. Wir verwenden die Map City, die ziemlich leistungsfressend ist. Kribi ist SMP-fähig und somit kommt auch Hyperthreading hier zum Einsatz. Auch diesen Benchmark haben wir neu für unsere CPU-Tests entdeckt, auch er nutzt neue Technologien wie Hyperthreading aus.

Der sehr CPU-lastige Test liegt diesem ASUS besser als dem M6B00N oder dem W1943NUP. Das Inspiron von Dell kann das M6700NA allerdings knapp nicht hinter sich lassen, obwohl es ähnlich bestückt ist.

TMPGEnc 3.0 + DivX 4.12 (TMPGEnc)

TMPGEnc ist der nächste Benchmark in unserem Test. TMPGEnc ist ein sehr guter Video-Encoder, der ebenfalls SMP-fähig ist und somit von Hyperthreading Gebrauch macht. Da TMPGEnc zunehmend verwendet wird, eignet er sich als guter Benchmark im Vergleich zu anderen ähnlichen Programmen, wie beispielsweise Flask Mpeg. Wir verwenden ihn mit einem 162 MB großen Mpeg-File und DivX 4.12.

Beim Video-Encoding liefert der Testkandidat ein recht positives Ergebnis ab. Der zweite Platz ist locker in der Tasche.

WinRAR 3.41 (RARLab)

WinACE und WinRAR sind neben WinZIP die am weitesten verbreiteten Datei-Komprimierungsprogramme. WinZIP haben wir indirekt bereits mit Sysmark 2002 mitgetestet, hier wollen wir genauer auf die beiden Programme eingehen. Während WinRAR nach unseren Erfahrungen auf Pentium 4-Systemen - eventuell aufgrund von SSE2-Optimierungen - schneller ist, nutzt WinACE wohl keine derartigen Optimierungen, hier liegen Athlon XP und Pentium 4 immer näher zusammen. Wie sieht es hier aus?

Auch beim Komprimieren, was möglichst schnell abgeschlossen sein soll, kann das ASUS punkten. Für die Silbermedallie reicht dieses Ergebnis auf jeden Fall, allerdings hatten wir bei der Umstellung auf das neue Testverfahren natürlich die alten Notebooks nicht mehr testen können.