> > > > ASUS M6B00N im Test

ASUS M6B00N im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 10: Anwendungsperformance - Sysmark 2002, WinAce und PCMark 2002

Ein sehr guter Office-Benchmark ist der Sysmark 2002 . Bei dieser Leistungsbewertung handelt es sich um einen professionellen Benchmark zur Messung der Applikations Performance – vorteilhaft, da hier die Datenverarbeitung aus vielen, oft genutzten Office-Programmen kombiniert wird. Über Makros werden dabei bestimmte typische Befehle in Programmen ausgeführt und die Arbeitsgeschwindigkeit des Systems gemessen. Nicht nur die CPU-Performance spielt eine Rolle, auch das Memory Subsystem ist nicht unbeteiligt. Außerdem ist zu erwarten, dass die Festplattenperformance eine wichtige Rolle spielt. Da bei allen Mainboards über das externe DataFab Gehäuse gebencht wurde, dürften die Werte hier recht konstant sein.

Betrachten wir zuerst den Sysmark 2002 Internet Content Creation Test.  Hier das Ergebnis für diesen Test :

Sysmark 2002 - Internet Content Creation
Dell Inspiron 8600 2.0 Dothan
315
ASUS M6B00N
289
Dell Inspiron 8600 1.7 Banias
278
Toshiba Tecra S1
265
Gericom MD5400
259

Aufgrund der 200 MHz weniger muss sich das ASUS hinter dem Dell Inspiron 8600 mit 2.00 GHz einordnen, liegt aber vor einem Banias mit 1.7 Ghz im anderen Dell-Notebook.

Als Zweites haben wir den Office Productivity Test von Sysmark 2002 über unser System laufen lassen. Auch hier sind einige bekannte Programme enthalten, die vor allen Dingen im Office-Bereich oft verwendet werden. Bei diesem Test erhalten wir folgendes Ergebnis:

Sysmark 2002 - Office Productivity
Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan
210
Dell Inspiron 8600
189
ASUS M6B00N
183
Toshiba Tecra S1
174
Gericom MD5400
172

In diesem Benchmark wird das ASUS sogar vom Dell Inspiron 8600 mit dem 1.70 GHz Banias überholt. Das kann beispielsweise an der schnelleren Festplatte (7200rpm) des Dell-Notebooks liegen.

Der zweite Test im Officebereich soll WinAce sein. WinAce ist ein Packprogramm, welches Dateien im *.ace Format komprimiert, ein Format, welches neben *.zip und *.rar momentan wohl eines der beliebtesten und leistungsfähigsten auf dem Markt ist. Überzeugen kann WinAce nicht nur durch eine sehr schnelle Kompression, sondern auch durch seine übersichtliche Programmoberfläche. Leistungsfähig ist es vor allem deshalb, da es die Performance von Festplatte, aber auch von CPU und Speicher fordert, sowie deren Zusammenspiel. Für unseren Test komprimieren wir eine 39.8MB große MPEG-Videodatei, welche wir auch zum Samplen unter FlaskMpeg verwenden.

WinAce 1.0
Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan
15
ASUS M6B00N
17
Dell Inspiron 8600
22
Toshiba Tecra S1
25
Gericom MD5400
48

Der zweitschnellste mobile Prozessor in unserem Test setzt sich auch in der Tabelle auf diese Position.

In diesem Review haben wir PCMark 2002 als weiteren synthetischen Benchmark aufgenommen. Dieser Benchmark ist eine Kreation aus dem Hause Madonion und prüft die Leistung von CPU und Speicher. Heruntergeladen werden kann dieser Benchmark in unserer Download-Area unter Tools -> Benchmarks . Enthalten sind zwei Tests - ein reiner CPU-Benchmark und ein sogenannter Memory-Test, der die Bandbreite des Systems messen soll. Als dritten Benchmark findet man einen Harddisk-Benchmark, der jedoch eine sehr hohe Messungenauigkeit besitzt und deshalb für Festplattentests nicht zu empfehlen ist.

PC Mark 2002 CPU
Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan
6749
ASUS M6B00N
6519
Dell Inspiron 8600
5589

PC Mark 2002 Memory
Dell Inspiron 8600 2.0 Ghz Dothan
11837
ASUS M6B00N
10735
Dell Inspiron 8600
5318

Das ASUS M6B00N ordnet sich sowohl im CPU-, als auch im Speichertestauf die vorhersehbare Position ein.