> > > > Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Leistungsmessungen

Auf der folgenden Seite schauen wir uns die Leistungsdaten im WLAN des Netgear AC1750 und Synology RT1900ac genauer an.

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 1 m

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 2 m

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 2 m + 1 Wand

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 5 m

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 5 m + 1 Wand

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 5 m + 2 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 8 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 12 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

2,4 GHz - 15 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

Für den Betrieb im WLAN bei 2,4 GHz lässt sich festhalten, dass der Synology RT1900ac durchweg schneller ist, als der bisher getestete ASRock G10. Bei niedrigem Abstand sprechen für den Übertragungsraten von 11,4 MB/s. Mit zunehmenden Abstand sinkt die Übertragungsrate natürlich. Durchweg ist der Synology RT1900ac aber schneller als die beiden Konkurrenten. Ein umgekehrtes Bild zeigt sich für den Netgear AC1750, der immer etwas langsamer arbeitet und im besten Fall mit 9,5 MB/s aufwarten kann.

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 1 m

19.2 XX


18.7 XX


MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 2 m

17.2 XX


15.4 XX


MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 2 m + 1 Wand

13.9 XX


13.2 XX


MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 5 m

17.1 XX


15.4 XX


MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 5 m + 1 Wand

12.7 XX


11.5 XX


MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 5 m + 2 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 8 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 12 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

WLAN-Übertragungsrate

5,0 GHz - 15 m + 3 Wände

MByte/s
Mehr ist besser

Das Bild ändert sich leicht im 5-GHz-Netz, denn hier ist der Netgear AC1750 meist schneller als der ASRock G10. An der Spitze verbleibt aber der Synology RT1900ac.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 31.01.2014
127.0.0.1
Bootsmann
Beiträge: 697
Eine Leistungsmessung der USB Ports wäre auch sehr interessant. Schließlich kann man die NAS Funktion vieler Router echt vergessen.
#4
Registriert seit: 18.03.2012

Matrose
Beiträge: 16
Habe ich was was überlesen oder fehlt bei beiden Routern alles an Möglichkeiten der IP-Telefonie?
Wenn man einen Artikel damit einleitet, das das Alternativen zu AVM sind, erwartet man eigentlich auch annährende Produkteigenschaften, aber da fehlt ja die Hälfte davon.
Ansonsten gute Gegenüberstellung der beiden Produkte, müsste ich zwischen den beiden wählen, würde ich den Synology nehmen, da rechne ich mit besserem Software Support, Netgear hat mich da in der Vergangenheit doch enttäuscht.
#5
customavatars/avatar90725_1.gif
Registriert seit: 01.05.2008
Willich
Bootsmann
Beiträge: 681
Zitat
Wer möchte kann sich aber auch in verschiedenen Verbindungsmodi per Modem direkt mit dem Internet verbinden


Der Satz könnte so verstanden werden, als würde der RT1900ac über ein Modem verfügen. Für ca. 140 € natürlich nicht zu erwarten, VDSL fähige Geräte kosten
meist ab 100 € aufwärts, mit rudimentärer (Heim) Router Funktion.
#6
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29102
Zitat hollomen;24257233
Toll wäre wenn ihr den Test noch um die Verbrauchswerte ergänzen könntet!
Oder habe ich die überlesen?


Werte stehen im Fazit und bewegen sich zwischen 8 und 12 W.

Zitat Chr1st14n;24257346
Eine Leistungsmessung der USB Ports wäre auch sehr interessant. Schließlich kann man die NAS Funktion vieler Router echt vergessen.


Auch hierzu gibt es ein paar Worte im Fazit bzw. dem Software-Teil. Aber Wunder darf man hier nicht erwarten. Per Ethernet verbunden erreichten wir 10-15 MB/s.

Zitat dragonst;24257761
Habe ich was was überlesen oder fehlt bei beiden Routern alles an Möglichkeiten der IP-Telefonie?
Wenn man einen Artikel damit einleitet, das das Alternativen zu AVM sind, erwartet man eigentlich auch annährende Produkteigenschaften, aber da fehlt ja die Hälfte davon.


Nein, bieten sie beide nicht.
#7
customavatars/avatar188936_1.gif
Registriert seit: 21.02.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1043
Der Synology klingt wirklich sehr sexy, der kann echt einiges... Schade, dass der kein VOIP kann, ich möchte meinen W724V nämlich gern mal ersetzen...

Edit: Wie sieht denn solch ein Szenario aus, wenn man keine FritzBox einsetzen möchte, Modem > Switch > Router und dedizierte Telefonanlage?
#8
customavatars/avatar18980_1.gif
Registriert seit: 04.02.2005
Vlbg - Österreich
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 411
könnt ich mal meinen ur ur ur uuuur alten netgear/linksys WRT54G ersetzten, damit man endlich mal 1gbit im haus hat...
verdammt, hat niemand einen geldscheisser auszuleihen? ;)
#9
verschoben.
#10
customavatars/avatar68901_1.gif
Registriert seit: 24.07.2007
Frankenland
Korvettenkapitän
Beiträge: 2489
Zitat Tommy_Hewitt;24257155
Mit meiner Airport Extreme mitsamt MacBook Pro bekomme ich rund 50-60MB/s übers WLAN zum NAS. Das ist schon recht ordentlich finde ich.


[U]Datentransferraten:[/U] 802.11ac mit Gigabyte GC-WB867D-I, PCIe x1 M.2/rev.4.2. 30€ inkl. Versand verbaut ist eine Intel AC 8260 mit WHR 1166D-EU (21,99 inkl. Versand)

Intel® Dual Band Wireless-AC 8260 5GHz 802.11ac ~866 Mbit 80MHz brutto --> ~55MB/s netto ~440 Mbit/s


Intel® Dual Band Wireless-AC 8260 802.11n 2.4GHz ~300 Mbit brutto --> ~23MB/s netto ~180 Mbit/s
#11
Registriert seit: 18.03.2012

Matrose
Beiträge: 16
Zitat EveryDayISeeMyDream;24259332
Edit: Wie sieht denn solch ein Szenario aus, wenn man keine FritzBox einsetzen möchte, Modem > Switch > Router und dedizierte Telefonanlage?


Ja, würde man so machen müssen, also Modem > Router > IP Telefon/-anlage , Switch nur wenn man mehr als die 4 LAN braucht und natürlich hinter den Router.

Zitat Don;24258934
Nein, bieten sie beide nicht.


Und das ist auch das Problem, keiner will sich 3 Geräte mehr hinstellen, bzw. damit befassen, außer die Lust dazu haben, es muss einfach sein und funktionieren.
Dazu kommt dann auch noch der Preis für ein passendes Modem, bei einem VDSL Model sind das dann auch mal schnell 100 Euro und bei den günstiger DSL Modems muss man gewaltig aufpassen was für Upload Begrenzungen die haben. Und dann steht das ganze in Kosten und Stromverbrauch nicht mehr so gut da.
#12
customavatars/avatar423_1.gif
Registriert seit: 30.07.2001

Hauptgefreiter
Beiträge: 205
Eine der billigsten Alternativen ist momentan eine gebrauchte EasyBox von ebay. Je nach Modell kann die auch VDSL mit VoIP und kostet ~30 Euro, da kann man dann nach Belieben eines der getesteten Geräte dranhängen und auch noch ein Telefon anschließen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Synology DS216j im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216J_TEASER

Synology hat mit der DiskStation DS216j vor kurzem den Nachfolger der sehr erfolgreichen Einsteiger-NAS DS215j vorgestellt. Die DS216j ist ein kompaktes NAS-System für zwei Festplatten, welches dank aktuellem Betriebssystem DiskStation Manager 6.0 mit umfangreichen Funktionen aufwarten kann. Im... [mehr]

Synology DS216play im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216PLAY_TEASER

Die im letzten Jahr vorgestellte Synology Diskstation DS216play ist ein 2-Bay-NAS, welches besonders durch seine Transkodierungsfähigkeiten hervorstechen soll und somit auf den Multimedia-Bereich zielt. Das DS216play soll dank eines leistungsfähigen ARM-SoCs auch hochauflösende 4K-Videos... [mehr]

Ausprobiert: Synology Diskstation Manager 6.0 Beta 2

Logo von SYNOLOGY

Der DiskStation Manager als Betriebssystem der NAS-Systeme von Synology ist sicher der entscheidene Faktor, warum Synology im NAS-Markt so erfolgreich ist. Das Userinterface, was mit seinem Desktop-Look einen einfachen Einstieg ermöglicht, bietet ebenso einen leichten Zugriff auf die Vielzahl an... [mehr]

AVM FRITZ!Box 7580 mit MU-MIMO im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/FRITZBOX7580/FRITZBOX-7580-LOGO

Bereits seit Monaten rührt AVM fleißig die Werbetrommel für die FRITZ!Box 7580, die als vorläufiges High-End-Produkt aus Berlin schnelles WLAN mit den aktuellen DSL-Standards verbindet. MU-MIMO ist dabei das Stichwort und soll die WLAN-Leistung der FRITZ!Box wieder an die Spitze bringen. Das... [mehr]

Synology DS116 und DS916+: Neues Einsteiger- und High-End-NAS

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SYNOLOGY

Synology hat am Donnerstag zwei neue NAS-Geräte vorgestellt, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Während die Synology DiskStation DS116 sich eher an preisbewusste und weniger anspruchsvolle Käufer richtet, ist die DiskStation DS916+ deutlich leistungsfähiger und natürlich teurer. Sie... [mehr]

Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/SYNOLOGY-RT1900AC/SYNOLOGY-RT1900AC-LOGO

Von Jahr zu Jahr finden sich mehr WLAN-fähige Geräte in deutschen Haushalten. Deren immer größerer Bedarf an möglichst schneller WLAN-Versorgung bringt die von den Internetanbietern zur Verfügung gestellten Router schnell an ihre Grenzen - diese vertrauen zu einem Großteil auf die... [mehr]