> > > > USB 3.0 im NAS: Drei Geräte im Test

USB 3.0 im NAS: Drei Geräte im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Hardware

Netgear setzt, wie bereits erwähnt, als einziger auf einen Dualcore-Intel-Prozessor, der für die hohe Leistung, aber auch den hohen Preis und den etwas höheren Stromverbrauch sorgt. Synology und ZyXEL hingegen setzen auf einen Singelcore-ARM-Prozessor von Marvell mit 2 bzw. 1,6 GHz.

nas roundup_usb3_10

Anschlussseitig ist Synology der Spitzenreiter. In der Front gibt es zwar nur einen USB 2.0-Anschluss, dafür aber zusätzlich einen SD-Kartenleser. Die Konkurrenten bieten vorn jeweils einen leicht zugänglichen USB 3.0-Anschluss. Alle an die Frontanschlüsse angeschlossenen Geräte können mit einem Knopf daneben direkt Daten mit dem NAS austauschen (USB > NAS, NAS > USB, Synchronisieren von Ordnern).

nas roundup_usb3_11

Rückseitig geht Synology dann in die Vollen und bietet zwei USB 3.0-Anschlüsse, die den Verzicht auf den schnellen USB 3.0-Anschluss in der Front wettmachen sollen. Außerdem gibt es einen eSATA-Anschluss zum direkten Anschließen von Festplatten sowie einen Gigabit-Ethernet-Anschluss. Netgear und ZyXEL bietet jeweils zwei USB 2.0-Anschlüsse am Heck, die zum Beispiel für Drucker mehr als ausreichen. Während das NSA325 von ZyXEL wie das DS212+ "nur" einen Gigabit-Ethernet-Anschluss bietet, gibt Netgear dem ReadyNAS Ultra 2 Plus direkt zwei Ethernet-Buchsen, die Teaming (Bündelung beider Anschlüsse) und Failover (sollte ein Anschluss/Kabel ausfallen, ist das Gerät über den zweiten noch erreichbar) bieten.

nas roundup_usb3_12

Wie steht's mit dem Hauptmerkmal? Unser USB-Stick wurde von allen Geräten erkannt und funktionierte sofort im Superspeed-Modus. Die Übertragungsraten lagen dabei bei etwa 100 MB/s lesend und schreibend. Schnell ist USB 3 also auch über das Netzwerk.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (5)

#1
Registriert seit: 10.06.2009

Leutnant zur See
Beiträge: 1107
für den USB3.0 Test wurde also ein share auf dem USB volume erstellt und damit über CIFS bzw. iSCSI gebencht? find ich ja erstaunlich, dass das viel schneller als auf Festplatte sein soll.
In welchem RAID Typ wurden die beiden Platten eingerichtet?

Synology: Welchen Einfluss soll das Webinterface auf die Leistung haben, wenn niemand angemeldet ist und nicht zum Kopieren genutzt wird? Die Vermutung find ich etwas weit her geholt.
#2
Registriert seit: 17.09.2006
München
Redakteur
Beiträge: 3609
Angeschlossene Geräte werden direkt und automatisch freigegeben. Getestet wurde via Samba, da das alles Geräte konnten. Platten liefen beim Test in einem RAID 1.
Meine Vermutung ist eben nur eine Vermutung. Hättest du eine andere Erklärung? Die vielen Dienste die im Hintergrund laufen könnten halt schon etwas Leistung kosten.
#3
Registriert seit: 29.06.2004

Fregattenkapitän
Beiträge: 2671
Was für ein Lüfter ist denn bei den ZyXEL verbaut? Kann man den eventuell tauschen?
#4
Registriert seit: 29.06.2004

Fregattenkapitän
Beiträge: 2671
Achso was mir noch einfällt, kann das ZyXEL verschlüsselung?
#5
Registriert seit: 17.09.2006
München
Redakteur
Beiträge: 3609
Die Lüftergröße habe ich nicht nachgemessen, müssten aber 50 oder 60mm sein. Tauschen kann man den natürlich, allerdings ist man dann die Garantie los.
Verschlüsselung beherrscht das NAS übrigens leider nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Synology DS216j im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216J_TEASER

Synology hat mit der DiskStation DS216j vor kurzem den Nachfolger der sehr erfolgreichen Einsteiger-NAS DS215j vorgestellt. Die DS216j ist ein kompaktes NAS-System für zwei Festplatten, welches dank aktuellem Betriebssystem DiskStation Manager 6.0 mit umfangreichen Funktionen aufwarten kann. Im... [mehr]

Synology DS216play im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/SYNOLOGY_DS216PLAY_TEASER

Die im letzten Jahr vorgestellte Synology Diskstation DS216play ist ein 2-Bay-NAS, welches besonders durch seine Transkodierungsfähigkeiten hervorstechen soll und somit auf den Multimedia-Bereich zielt. Das DS216play soll dank eines leistungsfähigen ARM-SoCs auch hochauflösende 4K-Videos... [mehr]

AVM FRITZ!Box 7580 mit MU-MIMO im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/FRITZBOX7580/FRITZBOX-7580-LOGO

Bereits seit Monaten rührt AVM fleißig die Werbetrommel für die FRITZ!Box 7580, die als vorläufiges High-End-Produkt aus Berlin schnelles WLAN mit den aktuellen DSL-Standards verbindet. MU-MIMO ist dabei das Stichwort und soll die WLAN-Leistung der FRITZ!Box wieder an die Spitze bringen. Das... [mehr]

Ausprobiert: Synology Diskstation Manager 6.0 Beta 2

Logo von SYNOLOGY

Der DiskStation Manager als Betriebssystem der NAS-Systeme von Synology ist sicher der entscheidene Faktor, warum Synology im NAS-Markt so erfolgreich ist. Das Userinterface, was mit seinem Desktop-Look einen einfachen Einstieg ermöglicht, bietet ebenso einen leichten Zugriff auf die Vielzahl an... [mehr]

Synology DS116 und DS916+: Neues Einsteiger- und High-End-NAS

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SYNOLOGY

Synology hat am Donnerstag zwei neue NAS-Geräte vorgestellt, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Während die Synology DiskStation DS116 sich eher an preisbewusste und weniger anspruchsvolle Käufer richtet, ist die DiskStation DS916+ deutlich leistungsfähiger und natürlich teurer. Sie... [mehr]

Netgear AC1750 und Synology RT1900ac im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/SYNOLOGY-RT1900AC/SYNOLOGY-RT1900AC-LOGO

Von Jahr zu Jahr finden sich mehr WLAN-fähige Geräte in deutschen Haushalten. Deren immer größerer Bedarf an möglichst schneller WLAN-Versorgung bringt die von den Internetanbietern zur Verfügung gestellten Router schnell an ihre Grenzen - diese vertrauen zu einem Großteil auf die... [mehr]