> > > > Seasonic PRIME 850W Titanium im Test

Seasonic PRIME 850W Titanium im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Seit der Einführung des 80PLUS-Programms vor knapp acht Jahren ist der Netzteilwirkungsgrad immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Das für Kunden einfach zu verstehende System hinter 80PLUS ermöglicht auch eine werbewirksame Vermarktung des Qualitätsfaktors Wirkungsgrad. Da das System der Zertifizierung bei dem Unternehmen, welches hinter 80PLUS steht, nicht unbedingt als manipulationssicher zu betrachten ist und sich insgesamt auch eher an den Interessen der Unternehmen als an den der Endkunden orientiert, sollte 80PLUS nicht überwertet werden. Keinesfalls darf man es als Qualitätssiegel für das gesamte Netzteil verstehen, denn die Effizienz ist nur ein Merkmal von vielen, welche für ein gutes Netzteil relevant sind. Vor dem Kauf eines Netzteils sollte man sich daher auch weiterhin aus verschiedenen objektiven Quellen informieren.

Unabhängig von 80PLUS: Das Schöne am Thema Netzteileffizienz ist, dass der Kunde mittlerweile mehrere Gründe für den Kauf eines darin besonders guten Netzteils finden kann. Er kann es zum wirklichen Einsparen von Energiekosten nutzen, er kann sein grünes Gewissen durch das eingesparte Kraftwerks-CO2 etwas beruhigen, aber der wahrscheinlich wichtigste Grund ist, dass eine hohe Effizienz auch an neueste und beste Technik glauben lässt. Daher ist ein Blick auf die Qualität der Ausgangsspannungen weiterhin wichtig, denn ein gutes Netzteil soll effizient UND stabil arbeiten.

 

Wirkungsgrad

Da sich mit unserer Teststation neben der Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz auch die an den (imaginären) PC abgegebene Leistung bestimmen lässt, können wir damit auch quantitative Vergleiche der getesteten Netzteile vornehmen. Wir bestimmen dabei einmal die Effizienz über den Lastbereich des Netzteils selber und dann noch zum praxisnahen Vergleich an drei für alle Netzteile gleichen Punkten.

effizienz

Die Effizienzmessungen lassen wir mittlerweile bei sehr niedrigen fünf Prozent Last beginnen, was hier knapp über 40 Watt an abgegebener Leistung entspricht. Bei dieser geringen Last außerhalb des normalen Arbeitsbereiches eines Netzteils liegt der Wirkungsgrad meist noch auf eunem sehr niedrigen Niveau. Das Seasonic PRIME 850W Titanium erreicht hier bereits einen vergleichsweise hohen Wirkungsgrad von 87,1 %, den bislang noch kein Netzteil in unseren Tests erreichen konnte und welcher auch das PRIME 750W Titanium übertrifft. Letzteres erstaunt allerdings nicht, denn beide sind sich technisch sehr ähnlich, d.h. das 850W läuft bei gleicher relativer Last (5 %) natürlich mit einer höheren Watt-Belastung und liegt damit bereits quasi ein kleines Stück weiter oben auf der Wirkungsgradkurve.

Bei zehn Prozent Last werden dann bereits 92,4 % erreicht, wieder ein absoluter Spitzenwert. Die Wirkungsgradkurve ist hier aber noch lange nicht am Maximum. So werden bei einer Belastung von 20 Prozent dann bereits 94,7 % erreicht: Einen bereits sehr guten Wert, der der Spitzeneffizienz der bislang besten Platinum-Netzteile entspricht.

Das Wirkungsgradmaximum erreicht das Seasonic PRIME 850W Titanium dann im Bereich von 30 bis 60 Prozent Last mit Werten durchgängig oberhalb der 95-%-Marke. Den absolut höchsten Wert konnten wir mit 95,6 % bei 40 Prozent Last messen. Damit übertrifft die Spitzeneffizienz des Seasonic PRIME 850W Titanium die des PRIME 750W Titanium (bei 50 % Last) um 0,2 Prozentpunkte. Der Vorsprung auf von der Leistung vergleichbaren Netzteilen liegt bei mindestens anderthalb Prozentpunkten (Corsair AX860i mit 94,1 %) oder sogar knapp 2 Prozentpunkten (Seasonic Platinum 860W XP2 und be quiet! Dark Power Pro 11 850W). Unter Volllast liegt die Effizienz des Seasonic PRIME 850W Titanium immer noch bei beindruckenden 93,8 %.

Das Seasonic PRIME 850W Titanium ist nach regulärem 80PLUS-Kritieren eingestuft, d.h. wir haben wie üblich unsere Spannungsquelle jeweils kurz auf 115 Volt Netzspannung umgestellt. Die Anforderungen für 80PLUS Titanium umfassen im Unterschied zu niedrigeren Ratings nun Anforderungen an vier statt drei Lastpunkten. An den vier Lastpunkten (10 % / 20 % / 50 % / 100 %) sind Wirkungsgrade von 90 % / 92 % / 94 % / 90 % zu erreichen. Das Seasonic PRIME 850W Titanium erreichte in unserem Test Werte von 92,1 % / 94,3 % / 94,0 % / 91,2 %, d.h. die Werte für Titanium wurden bestätigt, wenn auch im Falle des 50%-Lastpunkts nur knapp. Wobei das PRIME 850W Titanium hier knapp über den 94 % liegt und wir beim PRIME 750W Titanium mit knapp unter 94 % noch "in dubio pro reo" wegen Messungenauigkeit urteilen mussten.

effizienzvergleich

Interessant ist auch der direkte Vergleich an drei festen Lastpunkten, da sich hier die Netzteile direkt miteinander vergleichen lassen, als ob man sie in demselben Rechner verwendet. Der erste Punkt mit 90-Watt-Leistungsaufnahme entspricht älteren Office-PCs oder einem modernen Mittelklasse-System im Idle. Das Seasonic PRIME 850W Titanium erreicht hier mit 92,8 % einen neuen absoluten Bestwert unserer Test-Historie und liegt auch 0,3 Prozentpunkte besser als das 750W-Modell. Einzig das be quiet! Dark Power Pro 11 550W sowie das Enermax Platimax D.F. 600W können hier noch recht gut mithalten. Knapp über zwei Prozentpunkte hinter dem PRIME sind dann auch das Seasonic Snow Silent 750W und das Digifanless 550W von Enermax als nächste Verfolger zu finden.

Bei etwas höheren Werten, in diesem Falle 250-Watt-Leistungsaufnahme des Systems, kann das Seasonic PRIME 850W Titanium mit 95,5 % dem kleineren 750W-Bruder den Spitzenplatz abnehmen und sich vom fast gleichauf liegenden Rest mit mehr als anderthalb Prozentpunkten absetzen. Am dritten Messpunkt, bei 500-Watt-Leistungsaufnahme, liegt das Seasonic PRIME 850W Titanium weiterhin souverän mit einem Wirkungsgrad von 95,3% in Führung. Nächster Verfolger ist hier wieder das PRIME 750W Titantium, mit deutlichem Abstand vor den Verfolgern.

Der direkte Vergleich mit anderen Netzteilen bestätigt die außergewöhnlich gute Wirkungsgradkurve des Seasonic PRIME 850W Titanium, welches sich sogar an allen drei Messpunkten vor das von uns getestete PRIME 750W Titanium setzen konnte. Eigentlich hätte man erwarten können, dass die beiden technisch auf den ersten Blick fast identischen Netzteile sich ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen liefern. De facto machen sie das ja auch, denn wir reden hier von einer vereinfacht gesagt nur um 0,3 Prozent abweichenden Performance zwischen beiden Netzteilen. Inwiefern hier die kleinen technischen Unterschiede oder eine in der Produktion immer vorhandene Serienstreuung Einfluss haben, können wir nicht sagen, ebenso wenig die Tatsache beurteilen, dass unser Sample des 750W-Modells der allerersten Serien-Produktionscharge entstammt. Tatsache ist, dass das 850W-Modell unseren exzellenten Ersteindruck der Seasonic PRIME zweifelsfrei bestätigen kann.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (86)

#77
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 14274
Verstehe ich auch nicht, weder die Entscheidung noch den Post hier in diesem Thread :confused:
#78
Registriert seit: 21.04.2013

Kapitänleutnant
Beiträge: 1718
Zitat kumberg12;25158468
und ausser der besseren Effizienz habe ich für mich im Vergleich zum G3 keine weiteren Vorteile gefunden.

Zum x-ten Mal:
Die bessere Effizienz ist der Unterschied, bedingt einen höheren Aufwand bezügl. Schaltung und-/oder Bauteilauswahl und führt zu höheren Kosten.
Siehe dazu auch die Preise von EVGAs T2 Titanium Serie, die liegen exakt auf dem Niveau der Primes.

Zitat ralle_h;25158628
Verstehe ich auch nicht, weder die Entscheidung noch den Post hier in diesem Thread :confused:


Ich auch nicht :confused:
Zitat kumberg12;25122933
Ja danke und stimme Dir. Bitte meine Fragen und Kommentare daher einfach löschen oder verschieben. Passen nicht zum Prime.

http://www.hardwareluxx.de/community/f238/seasonic-prime-750w-titanium-im-test-1126868-5.html#post25122933
:rolleyes: :wall:
#79
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2779
@Cesium137,

Keine Ahnung ob Du meine Posts nicht im Detail liest oder einfach nicht verstehst. Dass die Effizienz der Unterschied ist, weiss ich auch ohne Dich. Dafür hättest Du Dir den neuerlichen Post/ Kommentar sparen können. Bzgl. meinem Post hier - denke, dass es legitim ist, das Prime auch mit anderen NT zu vergleichen bzw. Alternativen anzusprechen. Falls dem nicht so ist kann man sich das Forum sparen. @thom_cat: Vielleicht kam das so rüber - hatte mich aber bis vor ein paar Tagen noch nicht mit Sicherheit gegen das Prime entschieden. Habe einfach lange mit selber gerungen welches NT ich kaufen werde.

l. G.
#80
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 14274
Deine "Überlegungen" bzgl. Einschaltstrom sind nun mal für 99,9% der User und Leser hier nicht nur absolut irrelevant sondern auch noch uninteressant. Das hat auch nix mit Vergleichen der Netzteile zu tun und da musst du dich nicht wundern wenn dir User wie cesium dann mal die Meinung sagen. Soviel Ehrlichkeit muss sein.
#81
customavatars/avatar57298_1.gif
Registriert seit: 03.02.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 902
Zitat ralle_h;25161593
Deine "Überlegungen" bzgl. Einschaltstrom sind nun mal für 99,9% der User und Leser hier nicht nur absolut irrelevant sondern auch noch uninteressant.
Dann gehöre ich z.B zu den 00,01% der User die es relevant und interessant finden, und für den Grund es eine Einwände gibt.;)

Gut der letzte Netzteilkauf liegt schon ein paar Jahre zurück und Überlegungen bzgl. des Einschaltstromes gar nicht gebraucht.
#82
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2779
@ralle_h,

Ehrlichkeit ist schon OK - immer wieder Kommentare zu wiederholen bzw. zu behaupten, dass ich die Unterschiede noch immer nicht kapiere ist einfach nur nerventötend. Einschaltstrom wird für viele User irrelevant sein - stimme ich Dir auch zu. Dennoch sollte es möglich sein, dass man seine persönlichen Bedenken/ Präferenzen hier posten darf ohne angefeindet bzw. als "Begriffstutzig" dargestellt zu werden. Finde den Umgangston traurig - verzeihe bitte meine offenen Worte. Wie in vielen anderen Threads gibt es ein paar User die andere lächerlich machen, die Ihre eigene Meinung/ Bedenken/ Kaufentscheidungskriterien posten. Welchen Zweck hat das Forum eigentlich wenn man das nicht mehr darf?

L. G. und schöne Weihnachten
Karl
#83
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 14274
Natürlich darf hier jeder seine Bedenken/ Präferenzen posten und diskutieren, aber für deine Überlegungen hast du in diesem Thread (bzw. den Kommentaren zu einem Test, denn nichts anderes ist dieser Thread hier - bedingt durch die Eigenarten unseres CMS) meiner Meinung nach zum einen den falschen Platz gewählt (da es hier eben primär um das Prime als Gerät im Test geht und nicht um irgendwelche Eventualitäten die nur mit einer bestimmten Hauselektronik auftreten könnten - das hast du ja in den Kommentaren zum Prime 750W selbst erkannt, hier dann aber wiederholt?) und zum anderen hast du das Thema auch etwas überstrapaziert, da du sehr lange gehadert und teils repetitiv Dinge ausgeblendet hast, die dir von verschiedener Seite genannt wurden (dass die Effizienz eben das Hauptargument dieses Netzteils ist und wenn sie für dich nicht relevant ist, dann eben andere Netzteile doch die sinnvollere Wahl wären). Das alles erzeugt eben bei deinen Gesprächspartnern bzw. den Mitlesern Frustration und dann kommen auch solche Kommentare (ich bin mir sicher dass dir hier niemand persönlich schlechtes will oder wollte).

Daher, nicht böse gemeint, schadet manchmal etwas Selbstreflexion nicht und es ist nicht immer hilfreich gleich die Schuld bei anderen Usern (die eben anderer Meinung sind) oder beim Forum selbst zu suchen.

P.S: Das alles war auch für mich teils sehr zäh zu lesen, aber ich habe mir den Kommentar verkniffen - bis dann noch der Post über die gefällte Kaufentscheidung gegen das Prime kam (was dann schon arg irrelevant/off-topic war und sogar negativ für das getestete Produkt wirkt und daher nen komischen Beigeschmack hatte und sogar ein bisschen so wirkt als würdest du nur Gründe suchen um gegen das Seasonic Prime zu wettern).
#84
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2779
@ralle_h,

Letzes OT - danke für Deine offenen Worte - Selbstreflexion mache ich generell und kann schon sein, dass meine Post missverständlich/ falsch rüber gekommen sind weil ich konfus/ zweideutig geschrieben haben. Ist wahrscheinlich auch dem Stress geschuldet den ich momentan habe. Über das Prime habe ich aber definitv nie gewettert. Bin nach wie vor begeistert vom Prime und konnte mich sehr lange nicht entscheiden. Vielleicht kommen auch daher meine mißverständlichen/ konfusen Aussagen.

L. G. und seit mir nicht böse.
#85
Registriert seit: 21.04.2013

Kapitänleutnant
Beiträge: 1718
Zitat kumberg12;25161585
Dass die Effizienz der Unterschied ist, weiss ich auch ohne Dich. Bzgl. meinem Post hier - denke, dass es legitim ist, das Prime auch mit anderen NT zu vergleichen bzw. Alternativen anzusprechen.

Offensichtlich weisst du es nicht. Sonst würdest du nicht schon wieder ein G3 als Alternative bezeichnen :wall:
Die Alternative von EVGA ist das T2
#86
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40288
genug off topic für heute!
jetzt durfte nochmal jeder und damit lassen wir es jetzt mal sein...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!