> > > > Enermax Revolution X't 430W im Test

Enermax Revolution X't 430W im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Seit der Einführung des 80PLUS-Programms vor knapp acht Jahren ist der Netzteilwirkungsgrad immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Das für Kunden einfach zu verstehende System hinter 80PLUS ermöglicht auch eine werbewirksame Vermarktung des Qualitätsfaktors Wirkungsgrad. Da das System der Zertifizierung bei dem Unternehmen, welches hinter 80PLUS steht, nicht unbedingt als manipulationssicher zu betrachten ist und sich insgesamt auch eher an den Interessen der Unternehmen als an den der Endkunden orientiert, sollte 80PLUS nicht überwertet werden. Keinesfalls darf man es als Qualitätssiegel für das gesamte Netzteil verstehen, denn die Effizienz ist nur ein Merkmal von vielen, welche für ein gutes Netzteil relevant sind. Vor dem Kauf eines Netzteils sollte man sich daher auch weiterhin aus verschiedenen objektiven Quellen informieren.

Unabhängig von 80PLUS: Das Schöne am Thema Netzteileffizienz ist, dass der Kunde mittlerweile mehrere Gründe für den Kauf eines darin besonders guten Netzteils finden kann. Er kann es zum wirklichen Einsparen von Energiekosten nutzen, er kann sein grünes Gewissen durch das eingesparte Kraftwerks-CO2 etwas beruhigen, aber der wahrscheinlich wichtigste Grund ist, dass eine hohe Effizienz auch an neueste und beste Technik glauben lässt. Daher ist ein Blick auf die Qualität der Ausgangsspannungen weiterhin wichtig, denn ein gutes Netzteil soll effizient UND stabil arbeiten.

Wirkungsgrad

Da sich mit unserer Teststation neben der Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz auch die an den (imaginären) PC abgegebene Leistung bestimmen lässt, können wir damit auch quantitative Vergleiche der getesteten Netzteile vornehmen. Wir bestimmen dabei einmal die Effizienz über den Lastbereich des Netzteils selber und dann noch zum praxisnahen Vergleich an drei für alle Netzteile gleichen Punkten.

effizienz

Die Effizienzmessungen lassen wir mittlerweile bei sehr niedrigen fünf Prozent Last beginnen, was hier ungefähr 22 Watt an abgegebener Leistung entspricht. Aufgrund dieser sehr niedrigen Last und der auch nicht unbedingt auf maximale Effizienz getrimmten Plattform liegt der gemessene Wirkungsgrad auch entsprechend niedrig, nämlich im Bereich von knapp 70%. Bei zehn Prozent Last überspringt das Enermax Revolution X't 430W dann mit 81,5% knapp die 80%-Marke. Bei 20 Prozent Last wird ein Wirkungsgrad von knapp über 89% erreicht. Die maximale Effizienz erreicht das Enermax Revolution X't 430W bei 50% Last. Spitzenwert bei unserem 50-Prozent-Messpunkt war ein Wirkungsgrad von 91,8%. Die Volllasteffizienz liegt dann bei guten 90 Prozent. Insgesamt also eine gute und für ein nach 80PLUS Gold zertifiziertes Netzteil zu erwartende Performance.

Auch bei diesem Test haben wir an den für die 80PLUS-Zertifizierung wichtigen Lastpunkten (20% / 50% / 100%) unsere Spannungsquelle kurz auf 115V / 60 Hz umgestellt, um die 80PLUS-Einstufung überprüfen zu können. Unsere Lastverteilung entspricht zwar nicht exakt der vom 80PLUS-Labor verwendeten, aber für eine grobe Einschätzung sollte es reichen. Das Enermax Revolution X't 430W zeigte uns an den drei Lastpunkten 88,8% / 90,5% / 87,4%. Somit erfüllt das Enermax Revolution X't 430W die Anforderungen einer 80PLUS-Gold-Einstufung (87% / 90% / 87%) sicher.

effizienzvergleich

Interessant ist auch der direkte Vergleich an drei festen Lastpunkten, da sich hier die Netzteile direkt miteinander vergleichen lassen, als ob man sie in demselben Rechner verwendet. Der erste Punkt mit 90-Watt-Leistungsaufnahme entspricht älteren Office-PCs oder einem modernen Mittelklasse-System im Idle. Hier liegt das Enermax Revolution X't 430W bei knapp 89 Prozenz und damit in Augenhöhe zu (etwas stärkeren) Konkurrenzmodellen. Gleichstarke Budget-Modelle mit 80PLUS Bronze von be quiet! und Corsair liegen wie die hausinterne Budget-Reihe Triathlor drei bis vier Prozentpunkte zurück.

Bei etwas höheren Werten, in diesem Falle 250 Watt Leistungsaufnahme des Systems, kann das Enermax Revolution X't 430W seine Position gleichauf mit anderen 80PLUS-Gold-Modellen behaupten. Auch der Abstand zur niedereffizienten Budget-Konkurrenz bleibt deutlich. Bei unserem 500W-Messpunkt, der für das Revolution X't 430W einen Betrieb jenseits der von Enermax spezifizierten Peak Power bedeutet, läuft das Enermax außerhalb der offiziellen Wertung. Aber es lief für den Testabschnitt sehr stabil und auch wenn die Effizienz hier etwas absinkt, zeigt es doch, dass das Revolution X't 430W mit einigen Reserven ausgelegt worden ist.

Bei niedriger bis mittlerer Last bietet das Enermax Revolution X't 430W eine sehr gute Effizienz, die im Bereich anderer guter 80PLUS-Goldnze-Netzteile liegt. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

Kommentare (29)

#20
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
OK, die Triathlor liegen schon auf guten Bronzeniveau. Aber um die bis auf Gold aufzumotzen muß doch schon mehr als ein kleines bißchen Tuningarbeit geleistet werden?
#21
Ich vermute mal, dass Enermax in dem ATX-Sektor schon sehr bald gar keine Eigenentwicklungen anbieten bzw. vertreiben wird (hierzu eine kleine Lektüre). Wird dem so sein, dann sollten sie sich für diesen Bereich einen anständigeren OEM aussuchen.
#22
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
Entweder macht CWT sehr gute Preise oder man ist mit ihnen zufrieden. Schließlich gibts die NAXN schon über 2 Jahre-

Wenn Enermax aber solch billige Technik teuer verkaufen will -> No way
#23
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Ich glaub, es liegt einfach nur am Preis...
#24
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
Kann denn ein Insider da was Genaues berichten?

FSP ist auch dafür bekannt das man dort preislich viel variieren kann, man bekommt halt das was man bezahlt. Oder hat CWT einfach Überkapazitäten und gibt das im Preis weiter?
#25
customavatars/avatar162649_1.gif
Registriert seit: 02.10.2011
Iffezheim
Obergefreiter
Beiträge: 67
Zitat Scour
Aber was in den Triathlor Gold wirklich steckt kann noch niemand sagen?

Wenn ich die Fotos von den präsentierten Samples (das und das) bei TechPowerUp sehe, dann wird das
Platinenlayout im Triathlor Gold mit den klassischen Triathlor identisch sein.
#26
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Zitat Scour;21430244
FSP ist auch dafür bekannt das man dort preislich viel variieren kann, man bekommt halt das was man bezahlt.

FSP ist ein Contract Manufacturer. Du gehst da hin, sagst das möchte ich. Die sagen dir, was das kostet. Nein gibts da eigentlich nicht, alles eine Frage des Preises.
Wenn du selbst was entwickelt haben möchtest, das nur du verwendest: klar, warum nicht.

Zitat Scour;21430244

Oder hat CWT einfach Überkapazitäten und gibt das im Preis weiter?

Schau dir die PUQ Teile doch mal an...
Das sollte deine Frage beantworten...
Das schaut schon eher einfach bis preiswert aus, insbesondere wenn du dann einen Blick auf die Kühler wirfst...
#27
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
Und das siehst du da echt raus?

Kann man ausschließen das für die Vorstellung einfach ein paar normale Triathlors optisch etwas verändert wurden, vielleicht so ne Art Dummies?

Hab jetzt auch noch keinen Veröffentlichungstermin der Serie gefunden


Zitat Stefan Payne;21430559

Das schaut schon eher einfach bis preiswert aus, insbesondere wenn du dann einen Blick auf die Kühler wirfst...


Mal ehrlich, das ist für mich nicht so neu ;)

Aber ich denke das es genügend NT-Hersteller gibt die Enermax auch zu günstigen Konditionen beliefern würden, aber trotzdem bleibt man dort bei CWT. Ähnlich ist es auch bei Corsair
#28
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Zitat Scour;21430583
Kann man ausschließen das für die Vorstellung einfach ein paar normale Triathlors optisch etwas verändert wurden, vielleicht so ne Art Dummies?

Leider nein. Können auch so genannte Mockup Samples sein. Also welche, die nur das äußere symbolisieren...

Zitat Scour;21430583
Ähnlich ist es auch bei Corsair

CWT ist halt preiswert. Und ist halt auch die Frage, ob jeder wirklich bock auf Corsair hatte. So weit ich mitbekommen habe, wollten einige Hersteller einige Geräte nicht an Corsair verkaufen...
#29
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
Wollten nicht verkaufen? Auftrag ist Auftrag, außer Corsair möchte seltsame Bedingungen vereinbaren
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!