> > > > Test: Cooler Master V-Series 1000W

Test: Cooler Master V-Series 1000W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Cooler Master V1000 - Allgemeines und Technik

Das Cooler Master V1000 tritt im High-End-Bereich an, wobei sich dort zu positionieren nicht immer einfach ist. Die erste Hürde ist trotz des Fokus auf die Technik immer noch die optische Erscheinung. Cooler Master hat hier den üblichen Weg gewählt und setzt auf ein schlichtes "technisches" Design, welches durch einige kleine Details individualisiert wird. Unserer Meinung nach ist der Look des V1000 durchaus als hochwertig zu bezeichnen.

c04s 
Das V1000 bietet eine hochwertige Optik.

Das anthrazitfarbene Gehäuse ist mit einer Beschichtung von mittlerer Rauigkeit versehen, die gegen feine Kratzer unanfällig ist. Mit 170 mm Länge ist es weder besonders kompakt noch über die Maße ausladend. Die gängigen Gehäuse für High-End-Systeme sind in der Regel für Netzteile bis 180 mm gut vorbereitet. Optisch ansprechend ist der abgesetzte Bereich rund um das Lüftergitter herum. Diese Aluminiumplatte gibt mit seiner Riefenstruktur in Längsrichtung und der metallischen Oberfläche dem V1000 einen hochwertigen Look.

 c07a
Ein voll-modulares Kabelmanagementsystem gehört zur Ausstattung des V1000.

Ein Lüftergitter in Wabengitter-Ausführung, ein Logo über der Lüfternabe und die Logos an den Seiten bilden kombiniert mit der Rillenstruktur weitere Designmerkmale, die dem V1000 ein eigenständiges Aussehen verpassen, was unserer Meinung nach als gelungen bezeichnet werden kann. Da das V1000 ein voll-modulares Kabelmanagement besitzt, wird die Innenseite vom Anschlussfeld mit seinen zahlreichen Buchsen dominiert.

c10s 
Die Innenseite mit Blick auf das voll-modulare Kabelmanagement.

Das voll-modulare Kabelmanagement ist in der Anzahl der Steckplätze an die Leistungsklasse angepasst und bringt sehr gute Anschlussmöglichkeiten mit. Die Anordnung der Buchsen, bei der die Anschlüsse mit potentiell hoher 12V-Last auf der unteren Ebene angeordnet sind, ist schon ein Hinweis auf die im V1000 zum Einsatz kommende Plattform von Seasonic. Für die Peripherieanschlüsse setzt Cooler Master hingegen ein abweichendes System mit 5-Pin-Verbindern ein. Da offensichtlich für eine Beschriftung direkt neben den Buchsen kein Platz war, hat Cooler Master eine Skizze zur einfacheren Zuordnung in den oberen Bereich der freien Fläche der Innenseite platziert. Hierauf ist ersichtlich, dass z.B. die 8-Pin-Buchsen ausschließlich für die bis zu zwei 8-Pin-EPS-Anschlüsse vorgesehen sind.

c09s 
Die Leistungswerte des Cooler Master V1000 in der Übersicht.

Das Cooler Master V1000 ist als Single-Rail-Netzteil ausgelegt. Es bietet auf seiner 12V-Schiene bis zu 83 Ampere, was einer nominalen Leistung von 996 Watt entspricht. Die Nebenspannungen 3,3 Volt und 5 Volt sind mit je 25 Ampere und einer kombinierten Leistung von 125 Watt auf üblichem Niveau ausgelegt. Von 80PLUS wurde das V1000 in der Stufe "80PLUS Gold" eingestuft, womit ihm das zumindest werbewirksame Attribut "Platinum" fehlt. Wie die Messungen zeigen, liegt das V1000 aber erwartungsgemäß in Sachen Effizienz auch ohne "Platinum"-Rating auf einem der vorderen Plätze unserer Effizienzcharts.

c11s 
Das Cooler-Master-Netzteil verfügt über eine leistungsfähige Technik und zeigt daher dezent auch seinen Namen nach außen.

Cooler Master gibt für die V-Series das Vorhandensein aller wichtigen Schutzschaltungen an: Überstromsicherung (OCP), Überlastsicherung (OPP), Überspannungssicherung (OVP), Kurzschlussschutz (SCP) und auch eine Temperatursicherung (OTP) sind mit an Bord. Die Überstromsicherung auf 3,3 Volt und 5 Volt konnten wir mit der Kurzschlussstrom-Einstellung (~ 40A) unserer Chroma-Lastmodule problemlos auslösen. Auf 12 Volt reichten die 105 Ampere unserer vier Chroma-Lasten für 12 Volt hingegen nicht aus, um die OCP auf 12 Volt auslösen. Beim Hinzuschalten von Last auf den Nebenspannungen löste dann bei ca. 1450 Watt die Überlastsicherung des Netzteils aus. Ob also auf 12 Volt eine OCP vorhanden ist, konnten wir nicht klären, aber eine OPP im Bereich von 1450 Watt sollte im Zusammenspiel mit der OTP für diese Plattform eine sichere Auslegung darstellen.

c20s 
Das Innenleben des Cooler Master V1000 von oben betrachtet.

Zum Einsatz kommt dank Seasonics "KM3"-Plattform ein Full-Bridge-Design mit LLC-Resonanzwandler mit Synchronous Rectification und nachgeschalteten DC-DC-Spannungswandlern auf der Sekundärseite, so wie es z.B. auch in Seasonics aktueller KM3-Version des X-Series 850 Watt zu finden ist.

Sowohl auf Primär- als auch Sekundärseite werden Elkos von Nippon Chemicon eingesetzt. Als Primärkondensatoren kommen zwei 390uF-Modelle mit 420V Spannungsfestigkeit und einer Auslegung auf 105 °C zum Einsatz. Auf der Sekundärseite findet man neben qualitativ hochwertigen Polymer-Kondensatoren auch einen 105 °C-Elko von Rubycon. Alles in allem also eine sehr gute Bauteilauswahl.

c21s  
Im Hintergrund die Tochterplatine den 3,3V- & 5V-Spannungsreglern zu sehen, welche gleichzeitig das Kabelmanagement beherbergt.

Seasonics aktuelle Plattform ist gut an dem aluminium-farbenen U-Kühlkörper zu erkennen, der zwischen den Transformatoren und der Anschluss-Tochterplatine positioniert ist. Dieser kühlt die 12V-Mosfets, die auf der kleinen Platine direkt daneben untergebracht sind. Die bessere Kühlung ist auch der wesentliche Grund seitens Seasonic gewesen, die Mosfets direkt von der Hauptplatine dahin zu verlegen.

Die bislang von uns getesteten Modelle auf Basis dieser Plattform von Seasonic konnten allesamt überzeugen und somit ist Seasonics KM3-Plattform für uns auch die inoffizielle Referenz, mit der wir andere Modelle oder Designs vergleichen. Vom technischen Standpunkt her hat Cooler Master mit dieser Plattform eine sehr gute Wahl getroffen, womit die wichtigste Anforderung an ein High-End-Netzteil erfüll sein sollte, nämlich hochwertige Technik einzusetzen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
Registriert seit: 20.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
Guter Test aber die Farbe vom dem Netzteil sieht man richtig komisch aus :D Sieht das nur bei mir so aus oder ist das eine sehr gewagte Farbe ?
#5
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4592
Leistung 12V ---------- 996 W
Leistung 3,3V & 5V --- 1250 W
Gesamtleistung ------- 1000 W

Hä? :fresse:


Edit:

Zitat
Cooler Master gibt für das Platinum Fanless das Vorhandensein aller wichtigen Schutzschaltungen an:

Dachte es geht um das V1000?
#6
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4386
Schönes NT, nur wiso sollte man danicht das Original kaufen ?

Zitat Chaos Commander;20588508
Leistung 12V ---------- 996 W
Leistung 3,3V & 5V --- 1250 W
Gesamtleistung ------- 1000 W

Hä? :fresse:


Da ist "nur" eine Null zu viel - eine Korrektur würde aber sicher nicht schaden.
#7
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Single Rail ist in dieser Leistungsklasse durchaus nicht unproblematisch.
#8
customavatars/avatar22858_1.gif
Registriert seit: 14.05.2005
der 1000 Waküteile
Das Bastelorakel !
Beiträge: 45384
Ein sehr interessantes Netzteil !
#9
customavatars/avatar120461_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009
An der Ruhr
Bootsmann
Beiträge: 604
Zitat Stefan Payne;20587590
Äh, ja, nee, is klar.

In der Praxis würde das dann ungefähr so ausschauen. Hier das Wort 'Sicher' in den Mund zu nehmen, ist echt NICHT angebracht.


ach Stefan so was nennt sich "it's not a bug it's a feature"

" And It Burns, Burns, Burns ...."

Zum Review Netter Test, Interessant ist wie erfolgreiche Plattformen sich ausbreiten die X Serie ist ein gutes Beispiel genau wie die S12 oder einige Cougar Netzteile
#10
customavatars/avatar139851_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 3049
Würde das NT für mein Setup reichen? Siehe Systeminfo.. bin mit dem AX1200 unzufrieden :(
#11
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6496
Warum willst du ein mangelhaft abgesichertes Netzteil (freiwillig) kaufen??
#12
customavatars/avatar139851_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010

Fregattenkapitän
Beiträge: 3049
Oh das hab ich überlesen, hört sich nicht gut an ! :/
#13
Registriert seit: 12.11.2007
Planet der verrückten Menschen
Matrose
Beiträge: 18
Mal wieder ein unnötiges 1000 Watt Monster mit potenzielle Kabelbrandgefahr,
die OCP-Implementierung hört sich mit nicht gerade ungefährlichen 105A eher wolkig bis gewittrig an ^^

Ein paar U400W Netzteil-Tests wären auch mal eine willkommene Abwechslung ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!