> > > > Test: Seasonic X-850 in der neuen KM3-Revision

Test: Seasonic X-850 in der neuen KM3-Revision

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Fazit

Seasonic hat mit der neuen KM3-Revisions des Klassikers "X-Series" einen großen Schritt voran gemacht. Die X-Series, die zuletzt trotz guter Effizienz und exzellenter Qualität etwas in den Hintergrund gerückt ist, ist nun wieder auf technisch aktuellem Stand. Die Verbesserungen, die Seasonic hat einfließen lassen, sind durchaus groß, was sicher auch daran liegt, dass ebenfalls Seasonics aktuelle KM3-Plattform zum Einsatz kommt.

Bei unserem Exemplar des X-850 der KM3-Revision konnten wir eine deutlich gesteigerte Effizienz beobachten. Rein formal wird "80PLUS Platinum" zwar nicht erreicht, aber dennoch bietet das X-850 KM3 eine bessere Performance als so manch anderes Netzteil mit 80PLUS-Platinum-Aufkleber. Die vergleichsweise hohe Effizienz im niedrigen Lastbereich, die wir auch schon beim Platinum 660W beobachten konnten, hat uns auch beim X-850 KM3 sehr gut gefallen. In Sachen Spannungsstabilität übertrifft es die Vorgängerrevision deutlich, bei den Ripple-/Noisespannungen liegt es Prinzip auf einem ähnlich guten Niveau wie die ältere Revision.

x850 03s

Das geänderte Layout des voll-modularen Kabelmanagementssytems ist ein deutliches Plus gegenüber der Vorgängergeneration, da nun auch eine angemessen gute Ausstattung mit Anschlussmöglichkeiten möglich ist. Mit bis zu sechs PCI-Express-, zwei 8-Pin-EPS-, zehn SATA- und fünf Molex-Anschlüssen ist das X-850 gut ausgerüstet. Der Umstieg auf Flachbandkabel dürfte bei vielen Kunden auch auf Interesse stoßen.

Ein netter Bonus ist auch die Implementierung der umschaltbaren Lüftersteuerung. Im aktiven Modus arbeitet das X-850 über einen weiten Lastbereich sehr leise und wird auch unter Volllast nicht wirklich laut. Der semi-passive Modus erlaubt unter entsprechenden Umständen einen lüfterlosen Betrieb bis hin zu über 50 Prozent Last und darüber hinaus hält sich die Lautstärke des X-850 KM3 auch in Grenzen.

Positive Punkte beim Seasonic X-Series 850W (KM3)

  • sehr hohe Effizienz: nominal 80PLUS Gold, in niedrigen und mittleren Lastbereichen auch besser
  • sehr stabile Ausgangsspannungen, niedrige Ripple-/Noisespannungen
  • hohe Leistungsfähigkeit
  • voll-modulares Kabelmanagement mit verbesserten Anschlussmöglichkeiten
  • Lüftersteuerung mit Aktiv- und Semi-Passiv-Modus, insgesamt angenehm leise
  • 7 Jahre Herstellergarantie

Negative Punkte beim Seasonic X-Series 850W (KM3)

  • angemessener, aber dennoch hoher Preis

 EH Seasonic X850KM3 500pix

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar106385_1.gif
Registriert seit: 12.01.2009
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 750
Zitat IronAge;20139103
Eventuell sind die KM3 sogar die bessere Wahl ... ich hatte bereits ein P-660 da das wegen Geräuschen Retour gegangen ist.

Das X-650KM3 empfinde ich demgegenüber als etwas angenehmer.

Weniger Störgeräusche wenn auf das letzte Quäntchen Effizienz verzichtet wird ... wäre durchaus denkbar.


Mhhh... das wäre für mich interessant zu wissen da ich gerade vor dem Kauf stehe.

Entweder das X-650 in der Revision KM3 oder das Platinum 660W (SS-660XP2). Kann mir jemand einen Tipp geben? Teuer muss ja nicht gleich besser sein. Danke
#10
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40035
ich kann leider nur das x-460 mit dem p-520 vergleichen.
#11
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23676
Nu ich kann Dir nur sagen dass ich von meinem 650KM3 nichts störendes höre - ich sitze mit einem halben Meter Abstand vor einem offenen Testaufbau.

Beim P-660 war das definitiv der Fall - daher ging es ja zurück - ob das nun für jedes P-660 zutrifft vermag ich nicht zu beurteilen.

Weiß nur dass ich mit dem SS-650KM3 absolut zufrieden bin nachdem der Lüfter etwas eingelaufen ist.
#12
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40035
bei mir ist das p-520 das leisere netzteil.
aber das x-460 ist ja auch älter als die neuen km3.
#13
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23676
Ich hatte bisher zwei X-460 und ein X-400 und bei allen gab es an meiner Hardware keine Störgeräusche.

Mal sehen wie sich das P-460FL verhält ... wenn ich es denn endlich mal geliefert bekomme. :hmm:
#14
Registriert seit: 04.11.2009

Obergefreiter
Beiträge: 114
nicht mal ein leichtes brummen/zirpen offen auf dem Tisch in 0-0.5m ?
#15
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23676
Ist sich Ruhe ... wie beim X560 eben auch ... hab das SS-650KM3 aber erst an einem Asus Mobo getestet ...

Werde es mal die Tage an mein Gigabyte Z77X-UD3H anschließen sobald das P-460FL auch eingetrudelt ist.
#16
customavatars/avatar106385_1.gif
Registriert seit: 12.01.2009
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 750
Ich werde wohl beide NT bestellen und gegeneinander testen. Gibt es eigentlich eine hohe Serienstreuung bei den Seasonic Netzteilen?
#17
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40035
du meinst was geräusche angeht?

würde eher sagen es ist eher von der jeweiligen rest hardware abhängig.
#18
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4566
Zitat
Man sollte halt nur nicht auf die Idee kommen, eine NVIDIA GTX 690 komplett über so ein einzelnes Kabel mit Doppelabgriff versorgen zu wollen.


Wieso denn nicht?
Das NT bietet doch eine Single Rail. Und durchschmoren wird das Kabel bei den paar A doch nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!