> > > > Test: Seasonic X-850 in der neuen KM3-Revision

Test: Seasonic X-850 in der neuen KM3-Revision

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Ausstattung und Lautstärke

Auf das optimierte Layout des voll-modulares Kabelmanagementsystems der KM3-Modelle sind wir ja bereits schon kurz eingegangen. Die nun mögliche Konfiguration mit zwei 8-Pin-EPS- und vier PCI-Express-Anschlusskabeln ist für ein 850W-Modell sicher ausreichend. Da Seasonic zwei der vier PCI-Express-Kabel als Variante mit zwei Abgriffen ausführt, erhöht sich die Zahl der nutzbaren PCI-Express-Anschlüsse sogar auf sechs. Diese Variante hätte beim alten X-850, wo über den zwölfpoligen Stecker zwei Einzelkabel fest miteinander verbunden waren, deutlich weniger Sinn gemacht. Die Lösung, an einem Anschlusskabel zwei PCI-Express-Stecker anzubringen, ist zwar nicht optimal, aber in der Praxis problemlos einsetzbar, da meist nicht die maximal mögliche Leistung abgerufen wird. Man sollte halt nur nicht auf die Idee kommen, eine NVIDIA GTX 690 komplett über so ein einzelnes Kabel mit Doppelabgriff versorgen zu wollen.

x850 07s
Das Anschlussfeld des X-850 KM3 mit dem "Seasonic Hybrid Silent Fan Control"-Schalter oben rechts.

Das X-850 KM3 bietet das von den Platinum-Modellen bereits bekannte "Seasonic Hybrid Silent Fan Control". Darunter verbirgt sich die Umschaltmöglichkeit zwischen aktivem und semi-passivem Betrieb per kleinem Kippschalter neben den Buchsen des Kabelmanagements.

Eine weitere Sache hat Seasonic bei der KM3-Revision unverändert gelassen, nämlich den Typ des verwendeten Lüfters. Der "San Ace" von Sanyo Denki kommt bereits seit dem ersten X-Series-Modell zum Einsatz. Der 120-mm-Lüfter verwendet eine doppelte Kugellagerung und scheint ein sehr zuverlässiges Modell zu sein, was bei einer siebenjährigen Herstellergarantie sicher auch im Interesse des Herstellers ist. Genau betrachtet hat Seasonic doch eine kleine Änderung vorgenommen, denn ursprünglich kamen einmal San-Ace-Modelle mit PWM-Anschluss zum Einsatz. Das jetzt verwendete Modell wird über die anliegende Spannung geregelt, was vermutlich der umschaltbaren Lüftersteuerung geschuldet ist. Von außen ist das aber nicht zu erkennen, denn der Lüfter des X-850 KM3 läuft mindestens genauso ruhig wie der früherer Modelle einschließlich des alten X-850.

x850 10s
Der Lüfter des X-850 von oben betrachtet.

Im normalen, also aktiven Modus dreht der Lüfter des X-850 auch bei niedriger Last durchgehend. Die Drehzahl von 800 U/min erscheint auf dem Papier recht hoch, aber in der Praxis ist der Lüfter kaum wahrzunehmen. Nur in unmittelbarer Nähe ist schwach ein dumpfes Rauschen herauszuhören. Im Testbetrieb hat das X-850 die Drehzahl bis 50 Prozent beibehalten und bis zu einer Auslastung von 80 Prozent minimal auf 840 U/min erhöht. Erst im Bereich der Volllast wird der Lüfter richtig beschleunigt und dreht dann mit immer noch moderaten 1400 U/min. Das Lüfterrauschen ist dann zwar wahrnehmbar, aber von seinem Erscheinungsbild eher unauffällig bzw. nicht störend. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass im aktiven Modus das X-850 bis hin zu 80 Prozent sehr leise arbeitet und auch bei Volllast noch vergleichsweise geräuscharm zu Werke geht.

x850 16s
Der bewährte "San Ace" von Sanyo Denki ist auch in Revision KM3 wieder mit dabei.

Im semi-passiven, also hybriden Lüftermodus kann das X-850 ebenfalls überzeugen. Bis zu einschließlich 50 Prozent Last verharrte der Lüfter im Ruhezustand. Erst am Lastpunkt 60 Prozent hat das X-850 den Lüfter gelegentlich für kurze Zeit bis auf ca. 850 U/min hochgefahren, wodurch das X-850 noch sehr leise blieb. Bei einer Auslastung von 80 Prozent waren die aktiven Phasen weiterhin sehr kurz, nur wurde der Lüfter kurzzeitig auf bis zu 1400 U/min beschleunigt, was ein dezentes, aber hörbares Lüfterrauschen zur Folge hatte. Unter Volllast lief der San-Ace-Lüfter des X-850 dann konstant mit 1400 U/min weiterhin im angenehmen Lautstärkebereich. Anzumerken ist, dass in die Lüfterregelung stark die tatsächliche Temperatur eingeht. Bei unserem Test hatte das frei auf einem Tisch liegende Netzteil natürlich optimale Arbeitsbedingungen. Je nach Einbausituation kann sich das Lüfterverhalten unterscheiden, der passive Bereich also evtl. kleiner sein.

Auch das neue X-850 kann in Sachen Lautstärke überzeugen: Im aktiven Modus arbeitet es insgesamt sehr leise und auch der große Arbeitsbereich im Passiv-Modus kann überzeugen.

x850 12s

Das X-850 bei Vollbestückung

Insgesamt lassen sich am neuen X-850 KM3 zwei 8-Pin-EPS-, sechs PCI-Express-, zehn SATA- und fünf Molex-Anschlüsse realisieren. Gegenüber der alten Revision hat das neue X-850 damit deutlich zugelegt und auch das bessere Handling mit Einzelkabeln im PCI-Express-Bereich weiß zu gefallen. Für Festplatten und andere Peripheriegeräte stehen für diese Leistungsklasse genügend Anschlussmöglichkeiten zur Verfügung. Bei Vollbestückung wird das Entfernen von Kabeln aus der unteren Reihe zwar etwas fummelig, aber ist zugunsten der vielen Vorzüge des X-850 sicher zu verschmerzen.

x850 11s
Die Kabelage des X-850.

Neu ist ebenfalls der Einsatz von Flachbandkabeln, die allesamt komplett schwarz gehalten sind. Das ATX-Kabel ist ebenfalls mit schwarzen Litzen und schwarzem Netzsleeve versehen. Die Flachbandkabel dürften auf Wunsch der User implementiert worden sein, aber sie bieten auch gewisse Vorteile bei der Verlegung und sind etwas günstiger in Sachen "Airflow". Die Kabellängen gehen beim X-850 in Ordnung.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar106385_1.gif
Registriert seit: 12.01.2009
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 750
Zitat IronAge;20139103
Eventuell sind die KM3 sogar die bessere Wahl ... ich hatte bereits ein P-660 da das wegen Geräuschen Retour gegangen ist.

Das X-650KM3 empfinde ich demgegenüber als etwas angenehmer.

Weniger Störgeräusche wenn auf das letzte Quäntchen Effizienz verzichtet wird ... wäre durchaus denkbar.


Mhhh... das wäre für mich interessant zu wissen da ich gerade vor dem Kauf stehe.

Entweder das X-650 in der Revision KM3 oder das Platinum 660W (SS-660XP2). Kann mir jemand einen Tipp geben? Teuer muss ja nicht gleich besser sein. Danke
#10
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
ich kann leider nur das x-460 mit dem p-520 vergleichen.
#11
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23694
Nu ich kann Dir nur sagen dass ich von meinem 650KM3 nichts störendes höre - ich sitze mit einem halben Meter Abstand vor einem offenen Testaufbau.

Beim P-660 war das definitiv der Fall - daher ging es ja zurück - ob das nun für jedes P-660 zutrifft vermag ich nicht zu beurteilen.

Weiß nur dass ich mit dem SS-650KM3 absolut zufrieden bin nachdem der Lüfter etwas eingelaufen ist.
#12
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
bei mir ist das p-520 das leisere netzteil.
aber das x-460 ist ja auch älter als die neuen km3.
#13
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23694
Ich hatte bisher zwei X-460 und ein X-400 und bei allen gab es an meiner Hardware keine Störgeräusche.

Mal sehen wie sich das P-460FL verhält ... wenn ich es denn endlich mal geliefert bekomme. :hmm:
#14
Registriert seit: 04.11.2009

Obergefreiter
Beiträge: 114
nicht mal ein leichtes brummen/zirpen offen auf dem Tisch in 0-0.5m ?
#15
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23694
Ist sich Ruhe ... wie beim X560 eben auch ... hab das SS-650KM3 aber erst an einem Asus Mobo getestet ...

Werde es mal die Tage an mein Gigabyte Z77X-UD3H anschließen sobald das P-460FL auch eingetrudelt ist.
#16
customavatars/avatar106385_1.gif
Registriert seit: 12.01.2009
Bayern
Bootsmann
Beiträge: 750
Ich werde wohl beide NT bestellen und gegeneinander testen. Gibt es eigentlich eine hohe Serienstreuung bei den Seasonic Netzteilen?
#17
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
du meinst was geräusche angeht?

würde eher sagen es ist eher von der jeweiligen rest hardware abhängig.
#18
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4567
Zitat
Man sollte halt nur nicht auf die Idee kommen, eine NVIDIA GTX 690 komplett über so ein einzelnes Kabel mit Doppelabgriff versorgen zu wollen.


Wieso denn nicht?
Das NT bietet doch eine Single Rail. Und durchschmoren wird das Kabel bei den paar A doch nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!