> > > > Test: Enermax Triathlor 550W und Triathlor FC 550W

Test: Enermax Triathlor 550W und Triathlor FC 550W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Enermax Triathlor - Allgemeines & Technik

Zwischen den beiden getesteten Modellen, dem Triathlor 550W und dem Triathlor FC 550W, bestehen bis auf die Ausstattung fast keine Unterschiede, was auch der Blick ins Innere bzw. die Performance an der Teststation zeigt. Wir behandeln daher beide Netzteile gemeinsam und gehen nur an entsprechender Stelle auf die Unterschiede ein.

Die Triathlor werden in einem hellen Karton geliefert, der einem auf dem ersten Blick die wesentlichen Features wie Leistung, 80PLUS-Klasse oder Lüftermodell liefert, ansonsten aber eher schlicht gestaltet ist.

 ener11s
Der Karton des Triathlor 550W

Im Inneren des Kartons ist das in Luftpolsterfolie verpackte Netzteil zusammen mit dem Zubehör untergebracht. Auf die im High-End-Segment üblichen passgenauen Kartoneinlagen aus Schaumstoff muss man in dieser Preisklasse verzichten, aber die Standardvariante erfüllt auch ihren Job.

ener05s 
Der Lieferumfang des Enermax Triathlor FC 550W

Der Lieferumfang ist bei beiden Modellen als angemessen zu bezeichnen. Neben Netzkabel, Schrauben und zwei Klett-Kabelbindern ist noch ein mehrsprachiges Faltblatt dabei, welches die Rolle eines Handbuchs übernehmen soll. So sind beispielsweise die Schaltwerte der Sicherungsschaltungen angeben. Leider fehlt aber im Paket des Triathlor 550W jegliche Info zur Verteilung der beiden 12V-Schienen auf die Kabel. Beim Triathlor FC 550W sind diese Informationen vorbildlich auf dem Netzteil selber untergebracht, in Form eines Label direkt neben den Buchsen.

ener02s 
Bis auf ein kleines Detail ...

Die Modelle Triathlor und Triathlor FC sind natürlich an den vorhandenen Anschlüssen zu unterscheiden, aber ein dezentes Merkmal zur Unterscheidung hat Enermax doch "versteckt".

ener22s 
... sind Triathlor und Triathlor FC äußerlich fast identisch.

Beide Triathlor verwenden ein 140 mm langes Gehäuse aus beschichtetem Stahlblech im klassischen Design mit separatem Lüftergitter und Herstellerlogo über der Lüfternabe. Die anthrazitfarbene Beschichtung sollte wie von Enermax beworben unempfindlich gegen feine Kratzer sein. Auffällig ist, dass der Luftauslass an der Außenseite relativ klein ist. Andere Netzteile haben um Netzschalter und -buchse herum noch Flächen mit luftdurchlässigem Wabengitter.

ener24s 
Das Triathlor FC bietet auf der Innenseite ein schon von anderen Enermax-Nezteilen bekanntes Kabelmanagement-System.

Auf der Innenseite unterscheiden sich die beiden getesteten Modelle deutlich. Das normale Triathlor hat hier nur eine Kabeldurchführung, wohingegen die Version "FC" hier die Buchsen des modularen Kabelmanagementsystems unterbringt. Die fünf schwarzen Anschlüsse sind für SATA- bzw. Molex-Kabel, die beiden roten zwölfpoligen Buchsen dienen der PCI-Express-Stromversorgung. Unterhalb der Buchsen ist jeweils vermerkt, welcher Pin welcher Buchse wie beschaltet ist. Dies ist in erster Linie für die gleichmäßige Aufteilung von Verbrauchern auf die beiden 12V-Schienen hilfreich. Für die fest angebrachten Kabel hat Enermax die Railbelegung ebenfalls vermerkt.

ener04s 
Die Außenseite der Triathlor-Netzteile


Die Triathlor bringen dem Anspruch entsprechend solide Technik mit. Auch wenn manche Interessenten vielleicht beim Lesen von "80PLUS Bronze" gleich weiterklicken, so ist diese Effizienzstufe immer noch eine normale und vor allem zeitgemäße Effizienz. Technisch geht natürlich mehr, was man an der mittlerweile großen Auswahl an 80PLUS-Platinum-Netzteilen sehen kann, aber für den Normalgebrauch ohne 24/7-Betrieb ist 80PLUS Bronze völlig ausreichend. Dazu sind einfach die Abstufungen zwischen den Klassen zu gering, denn in der Praxis liegen beim Wirkungsgrad zwischen einem guten Bronze- und einem guten Gold-Netzteil i.d.R. nur max. 5 Prozentpunkte Unterschied.

ener09s 
Die Leistungsdaten in der Übersicht.

Die beiden 550W-Triathlor-PSUs bringen identische Leistungswerte mit. Die Nebenspannungen sind nominal mit jeweils 24 Ampere belastbar, wobei die kombinierte Belastbarkeit bei 120 Watt liegt. Aufgrund des Designs mit DC-DC-Wandlern bieten die Triathlor eine "moderne" Leistungsverteilung. Die 12 Volt sind mit insgesamt 540 Watt respektive 45 Ampere belastbar, welche sich auf zwei 12V-Schienen aufteilen. Laut Handbuch sollen die Überstromsicherungen (OCP) der 12V-Leitungen bei ca. 35-45 Ampere auslösen, womit auch bei ungleichmäßiger Lastverteilung nicht gleich Probleme auftreten sollten. Wie jedes (gute) Netzteil hat auch das Triathlor noch Reserven, welche Enermax konkret mit einer kurzzeitigen Spitzenleistung von 600 Watt angibt.

ener41s 
Das Innenleben beider Triathlor im direkten Vergleich.

Aufgrund der Preis- und Leistungsklasse ist schon zu erwarten, dass hier keine aufwendige Resonanzwandler-Topologie zum Einsatz kommt. Enermax setzt hier eine klassischen Half-Bridge-Topologie ein, die aufgrund guter Komponenten und DC-DC-Wandler im Sekundärteil sowohl vergleichsweise effizient als auch stabil arbeitet. Sichtbare Unterschiede zwischen dem Triathlor und dem Triathlor FC finden sich z.B. nur beim Primärkondensator. Wo beim normalen Triathlor ein Panasonic (390 uF, 400V, 85°C) zum Einsatz kommt, ist beim Triathlor FC ein Rubycon (470 uF, 400V, 85°C) zu finden. Auch auffällig ist, dass beim Triathlor FC im Raum zwischen Eingangsfilterung und den beiden Tochterplatinen der DC-DC-Wandler noch eine Abschirmung eingebracht wurde, was vielleicht - zumindest teilweise- die etwas bessere Ripple-/Noise-Performance der FC-Version erklärt.

ener43s 
Die Leistungsdaten in der Übersicht.

Kommen wir auf der nächsten Seite zur Ausstattung und Lautstärke der neuen Triathlor-Modelle mit 550W.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar32678_1.gif
Registriert seit: 03.01.2006
Thüringen/Erfurt
Admiral
Beiträge: 18677
Nur weil da Enermax drauf steht isses auch nicht Gold ;)
#3
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Es ist unheimlich schade, dass gerade das 300W Modell so stark von den Spezifikationen der Serie abweicht und somit eigentlich gar nicht mehr zu dieser Serie gezählt werden kann.
An dem Ding ist ja quasi alles anders. Nicht einmal der Lüfter ist gleich.

Gerade ein solch klein dimensioniertes Netzteil in guter technischer Ausführung wäre aber mal interessant. Verbrauchen doch viele atuelle PCs (sofern es nicht gerade Gaming Maschinen sind), selbst unter Last deutlich unter 300W.

Dieses 300W Gerät ist leider (wie bei so vielen Herstellern) ein ziemlicher Fail, weil auf aktuellste Technik und einen wirklich guten Lüfter verzichtet wird.

Wenn mans ganz kritisch sehen will, ist es schon fast Be trug am Kunden, dieses Gerät auch in die "Triathlor" Serie einzureihen und somit zu suggerieren, dass es technisch genauso ausgestattet ist, wie die anderen Geräte dieser Serie.
#4
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1532
Bin der gleichen Meinung.
Dennoch wird es teils schwierig werden ein wirklich gutes sparsames und somit effizientes Netzteil mit 300Watt für rund 100€ an den Mann zu bringen. Es stehen halt "nur" 300 Watt drauf.
Das muss man wohl einfach so sehen.... Aufklärung in der Spate "Netzteil" ist beim großteil der gamer nämlich nicht angekommen.
300Watt, wobei dann aber letztendlich niemand dieser Käufer gerne diese 300Watt (+Monitor+Soundsystem etc) auch ausreizen möchte - da Strom viel zu teuer.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Zitat REDFROG;19985100
Bin der gleichen Meinung.
Dennoch wird es teils schwierig werden ein wirklich gutes sparsames und somit effizientes Netzteil mit 300Watt für rund 100€ an den Mann zu bringen. Es stehen halt "nur" 300 Watt drauf.


Ein 300W Netzteil muss ja keine 100€ kosten. Das P3D300, welches mit planet3dnow.de entwickelt wurde, hat auch "nur" 65€ gekostet und war durchaus sehr gefragt.
Klar ist das noch immer ein stolzer Preis, aber jeder, der etwas von hardware versteht weiß, dass das Netzteil eine wichtige Komponente ist, für die man auch gern mal 20€ mehr ausgeben darf.

Solche Netzteile richten sich ja auch eben gar nicht an Gamer, die zum Teil keine Ahnung von Hardware haben, sondern nur nach dem Prinzip "mehr ist besser" kaufen.
Es richtet sich an die, die Plan von Hardware haben und sich stromsparende Systeme bauen. Und genau diesen Leuten kann man auch ein 300W Gerät zu einem eher hohen Preis verkaufen, wenn die entsprechend gute Technik drin steckt.
Denn diese Kunden wissen zumeist, was sie von einem guten 300W Netzteil haben und sind auch bereit einen entsprechenden Preis zu bezahlen.

Ich würde sogar sagen, dass man sich mit einem 300W Modell mit eher schlechter Technik ins Knie schießt, weil die uninformierte Kundschaft eh die größeren Modelle kauft (eben "mehr ist besser") und die, die informiert sind und somit Interesse an den kleineren Modellen haben, von der schlechten bzw. weniger guten Technik abgeschreckt werden.

Vielleicht sollten das die Hersteller mal überdenken. Ist ja auch nicht so, dass es in diesem Leistungsbereich überhaupt keine guten Geräte gebe.
#6
Registriert seit: 24.01.2012

[online]-Redakteur
Beiträge: 157
Ganz schöne Netzteile, aber definitiv noch zu teuer. Für 5€ mehr als das FC bekommt man bei BeQuiet 30W mehr, 80+Gold, ebenfalls KM, weniger Lautstärke und einen excellent hardware Award von HWL^^
#7
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6499
...und ein Netzteil, das unter Last leise ist, was das Triathlor leider nicht ist...
Das verwundert aber aufgrund des Kühler Designs auf der Sekundären Seite wenig...
#8
customavatars/avatar156883_1.gif
Registriert seit: 11.06.2011
Bremen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2139
Und wer mehr watt brauch guckt ine röhre -.-
#9
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Zitat tm14984;19992451
Und wer mehr watt brauch guckt ine röhre -.-


Genau, weils ja auch nur diese eine Netzteilserie am Markt gibt, ist klar...

Außerdem, wer braucht denn bitte mehr als 700W Leistung? Das sind ja wohl die wenigsten. Die haben dann so viel teure Hardware in ihrem System, dass sie auch bestimmt nicht zu einem solchen Mittelklasse Gerät greifen werden, sondern wohl auch gerne etwas mehr für ein besseres und größer dimensioniertes Gerät ausgeben.
Meine Gute, denk doch mal mit!
#10
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6499
Zitat tm14984;19992451
Und wer mehr watt brauch guckt ine röhre -.-


Bei 'nem Rechner, der wirklich 500W braucht, willst ganz sicher kein Triathlor haben!
Das ist schon bei ~300W Belastung richtig laut. Also warum noch mal was stärkeres nehmen, dass dann noch lauter ist?!

Außerdem gibts bei Enermax auch noch 'ne Revolution 87+ Serie. Genau wie andere Hersteller...
#11
customavatars/avatar104118_1.gif
Registriert seit: 10.12.2008

Vizeadmiral
Beiträge: 7348
Ich hab , das 650 Watt Model vom Triathlor ! Und das ist bei Last (350 Watt) , alles andere als leise ! Das lauteste was ich gehört habe , in der gehobenen Klasse von Netzteilen !


jetzt kommt ein leises Seasonic 650 Watt X Gold Netzteil rein ins System. Silent puur :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!