> > > > Test: FSP Aurum Pro 1200W und LEPA G 1600W

Test: FSP Aurum Pro 1200W und LEPA G 1600W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: FSP Fortron/Source Aurum Pro 1200W - Lautstärke & Ausstattung

FSP setzt beim Aurum Pro 1200W einen 135-mm-Lüfter mit der Lagerungsvariante "Hydro Dynamic Bearing" ein. Diese Bauform eines "hydrodynamischem Gleitlager" kommt ohne mechanische Kontaktpunkte zwischen Buchse und Welle aus und ist häufig auch unter dem Begriff "Fluid Dynamic Bearing (FDB)"-Lager zu finden. Der damit assoziierte laufruhige Betrieb ist beim FSP durchaus zu beobachten.

fsp12s  
Beim Design des Deckels schien FSP mehr das optische Design als die Luftführung im Fokus zu haben.

Bei niedriger Last und Drehzahl produziert das Aurum nur ein schwaches Lüfterrauschen bzw- brummen, welches nur in Netzteilnähe wahrnehmbar ist. Das FSP behält die Lüfterdrehzahl von ca. 850 U/min über nahezu den ganzen Lastbereich bei. Noch bei 80 Prozent werden kaum 900 U/min erreicht, sodass sich auch an der Geräuschentwicklung nichts Wesentliches ändert. Bei weiter steigender Last hin zu Volllast dreht der Lüfter bis auf knapp 1200 U/min hoch, wodurch er dann ein deutliches Lüftergeräusch entwickelt, welches aber noch nicht als laut zu bezeichnen ist.

fsp08s 
Ein näherer Blick auf das Anschlussfeld des Aurum Pro 1200W.

Das Anschlussfeld des modularen Kabelmanagements ist beschriftet und dank Single-Rail-Design braucht sich der User auch keine Gedanken um die richtige Zuordnung zu den 12V-Rails zu machen. Fest angebracht sind die Kabel für 24-Pin-ATX, ein 8(4+4)-Pin-EPS-Stecker und ein Kabel mit zwei 8(6+2)-Pin-PCI-Express-Anschlüssen. Über das Kabelmanagement können bis zu sechs weitere PCI-Express-Anschlüsse nachgerüstet werden, sodass insgesamt eine stattlichen Anzahl von acht PCI-Express-Anschlüssen realisiert werden kann. Soll ein zweiter 8-Pin-EPS-Stecker zum Einsatz kommen, muss allerdings auf ein PCI-Express-Kabel mit zwei Abgriffen verzichtet werden, da dessen Steckplatz benötigt wird. Auf Peripherieseite sieht die Sache etwas spartanischer aus. Bis zu zehn SATA- und bis zu sechs Molex-Stecker gehen aber für ein 1200W-Netzteil noch in Ordnung, aber viel weniger dürfte es nicht sein.

fsp17s 
Das Anschlussfeld des Aurum Pro 1200W bei Vollbestückung

Die fest angebrachten Kabel sind klassisch in einer schwarzen Netzummantelung ausgeführt. Die Kabel des Kabelmanagements hingegen sind mit einem flachen PVC-Schlauch ummantelt. Bei Vollbestückung des Kabelmanagements ergeben sich aufgrund der eher moderaten Anzahl von Buchsen keine Probleme, alle Kabel sind einzeln erreichbar.

 

fsp20s 
Das AX1200i bei Vollbestückung von oben betrachtet.

Die Kabellängen sind beim FSP insgesamt als gut zu bezeichnen, insbesondere die Peripheriekabel sind überdurchschnittlich lang.

Auch auf der Ausstattungsseite leistet sich das FSP Aurum Pro 1200W keine Schwächen. Die Anzahl der Anschlussmöglichkeiten stimmt und auch die Umsetzung ist solide gelöst.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 2.6

Tags

Kommentare (30)

#21
customavatars/avatar120461_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009
An der Ruhr
Bootsmann
Beiträge: 611
Zitat Destroyer18;19786286
sorry, aber mir leuchtet das nicht ein

wenn ihr Grafikkarten testet, schraubt ihr die Kühler ab, fotografiert die Technik und beschreibt sie

wenn ihr eine SSD testet, macht ihr sie auf und beschreibt die Technik

wenn ihr ein Gehäuse testet, macht ihr es auf und beschreibt die Technik, obwohl es dort kaum was zu sehen gibt

nur bei Netzteilen, die von außen fast alle gleich ausschaun, da macht ihr es nicht :confused:


Dito gut gesagt
#22
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Natürlich geht immer mehr. Die Chroma kann grundsätzlich fast alles, nur der Redakteur davor kann meist nichtmal 40% davon^^. So gehts zumindest mir. Ich nutze die Möglichkeiten weder der Enermax Chroma (recht ähnlich zur Luxx) noch der Chroma 8000 voll aus.
Man könnte mit dem vorhandenen Equipment noch viel mehr machen. Dynamische Lasten, Einschaltstrom, mit etwas grober Genauigkeit sogar die Stützzeit - dann wirds aber richtig aufwändig. Programmiergötter haben da ihre wahre Freude.

Im Vergleich dazu sind Bilder vom Innenraum wenig Aufwand und geben im Verhältnis dazu recht viel Erkenntnis..;)
Nur meine Meinung.

Die Chroma nicht zu überlasten ist übrigens definitiv die richtige Entscheidung.

Ich hab hier auch noch Daten zum Lepa rumliegen. Ich messe bei 100% Last noch 12,02 Volt, allerdings bei einer anderen Lastverteilung (16A 3,3V, 14A 5V, Rest 12V). Trotzdem verwundert mich das Ergebnis bei 80% Last etwas. Kabelerwärmung auf Grund der bescheidenen original Chroma Test fixture?
#23
customavatars/avatar120461_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009
An der Ruhr
Bootsmann
Beiträge: 611
hi Philipus

Chroma bietet viele möglichkeiten, wenn man diese ausschöpfen kann und will, mehr geht immer, nur Zeit muss man haben :D

Innenraum Bilder gehen vom Zeitaufwand ausnahmen bestätigen die Regel zB beim P10 die zwei Duzend Schrauben und die Gummiringe waren nervend, definitiv nix für Sleever.

aber man muss ja nicht jeden XYZ, Kondensator, Diode, ... Besprechen für 99,9% der Leser sowieso uninteressant, selbst ich lese das nicht was Jonny & Hardwaresecrest da zerlegen XD
#24
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Nur mal eine Meldung meinerseits. Das LEPA Netzteil ist mir gerade das erste Mal überhaupt ausgegangen... Und zwar mit folgender Last.
4.8Ghz [email protected]
und
4xGTX480 875mhz/2120Mhz@ 1.125V Quad SLI
#25
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40036
Warst Du dabei auch über 1600 Watt oder hat eine Schutzschaltung gegriffen?
#26
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
1600 Watt gehen problemlos, wie mein Review bald zeigen wird;)
#27
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Zitat thom_cat;19927192
Warst Du dabei auch über 1600 Watt oder hat eine Schutzschaltung gegriffen?


Ich weiß nicht wieviel Watt es waren. Es war Volllast im Benchmark. Ich kann es 100% nachmachen Grafikkarten auf 1.125V und dann 3840x2160 mit 8xSGSAA nach 15 Sek Benchmark (Just Cause 2) greift wohl die Schutzschaltung weil dann geht PC eine zeitlang nicht mehr an.
Ich meine jetzt nicht das es irgendwie schlecht ist das Netzteil. Im Gegenteil. Es ist nur Info was das aushält. 4xGTX480 mit 1.125V und 875Mhz ist ziemlich krass. Mein alter Enermax 720W hat bei der Spannung nicht mal eine GTX480 ausgehalten.
#28
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40036
wäre spannend zu wissen was das system dabei zieht.
ein messgerät hast du wohl leider nicht da, oder?
#29
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Nein habe ich nicht. Gucke nachher im Baumarkt...
#30
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40036
danke :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!