> > > > Test: FSP Aurum Pro 1200W und LEPA G 1600W

Test: FSP Aurum Pro 1200W und LEPA G 1600W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Zu Besuch bei FSP: Ein Blick in die Entwicklung

Ende September hatten wir die Möglichkeit, das FSP-Headquarter im taiwanesischen Taoyuan zu besuchen. Man empfing uns dort nicht nur für ein typisches Business-Meeting, sondern zeigte uns auch das Product Safety Testing Center und die Testing Labs für die neuen Produkte. Zu unserer Freude konnten wir auch ein paar Fotos machen, die wir in der folgenden Galerie zusammengefasst haben.

Zu sehen ist lauter Equipment, welches bei der Entwicklung für die Qualität und Haltbarkeit eines Netzteils extrem wichtig ist: Elektrische Lasten (Chroma) für Überlasttests, thermische Kammern für den Betrieb bei -40 °C oder +80 °C, Über- und Unterdrucktests, Klimakammern mit erhöhter Luftfeuchtigkeit, ein Raum zur Lautstärkemessung und viele weiteres Testequipment. Insgesamt war der Besuch ziemlich beeindruckend, da wir bereits mehrere Netzteilhersteller besucht haben und die Testmethoden und der Aufwand bei FSP deutlich über dem Durchschnitt liegen. 

FSP fertigt dabei als Hersteller für viele andere bekannte Marken und Hersteller, wobei das eigene Aurum Pro 1200W natürlich auf der neuesten Plattform aufsetzt.

Auf der nachfolgenden Seite stellen wir das FSP Aurum Pro 1200W vor.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 2.6

Tags

Kommentare (30)

#21
customavatars/avatar120461_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009
An der Ruhr
Bootsmann
Beiträge: 612
Zitat Destroyer18;19786286
sorry, aber mir leuchtet das nicht ein

wenn ihr Grafikkarten testet, schraubt ihr die Kühler ab, fotografiert die Technik und beschreibt sie

wenn ihr eine SSD testet, macht ihr sie auf und beschreibt die Technik

wenn ihr ein Gehäuse testet, macht ihr es auf und beschreibt die Technik, obwohl es dort kaum was zu sehen gibt

nur bei Netzteilen, die von außen fast alle gleich ausschaun, da macht ihr es nicht :confused:


Dito gut gesagt
#22
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Natürlich geht immer mehr. Die Chroma kann grundsätzlich fast alles, nur der Redakteur davor kann meist nichtmal 40% davon^^. So gehts zumindest mir. Ich nutze die Möglichkeiten weder der Enermax Chroma (recht ähnlich zur Luxx) noch der Chroma 8000 voll aus.
Man könnte mit dem vorhandenen Equipment noch viel mehr machen. Dynamische Lasten, Einschaltstrom, mit etwas grober Genauigkeit sogar die Stützzeit - dann wirds aber richtig aufwändig. Programmiergötter haben da ihre wahre Freude.

Im Vergleich dazu sind Bilder vom Innenraum wenig Aufwand und geben im Verhältnis dazu recht viel Erkenntnis..;)
Nur meine Meinung.

Die Chroma nicht zu überlasten ist übrigens definitiv die richtige Entscheidung.

Ich hab hier auch noch Daten zum Lepa rumliegen. Ich messe bei 100% Last noch 12,02 Volt, allerdings bei einer anderen Lastverteilung (16A 3,3V, 14A 5V, Rest 12V). Trotzdem verwundert mich das Ergebnis bei 80% Last etwas. Kabelerwärmung auf Grund der bescheidenen original Chroma Test fixture?
#23
customavatars/avatar120461_1.gif
Registriert seit: 27.09.2009
An der Ruhr
Bootsmann
Beiträge: 612
hi Philipus

Chroma bietet viele möglichkeiten, wenn man diese ausschöpfen kann und will, mehr geht immer, nur Zeit muss man haben :D

Innenraum Bilder gehen vom Zeitaufwand ausnahmen bestätigen die Regel zB beim P10 die zwei Duzend Schrauben und die Gummiringe waren nervend, definitiv nix für Sleever.

aber man muss ja nicht jeden XYZ, Kondensator, Diode, ... Besprechen für 99,9% der Leser sowieso uninteressant, selbst ich lese das nicht was Jonny & Hardwaresecrest da zerlegen XD
#24
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Nur mal eine Meldung meinerseits. Das LEPA Netzteil ist mir gerade das erste Mal überhaupt ausgegangen... Und zwar mit folgender Last.
4.8Ghz [email protected]
und
4xGTX480 875mhz/2120Mhz@ 1.125V Quad SLI
#25
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
Warst Du dabei auch über 1600 Watt oder hat eine Schutzschaltung gegriffen?
#26
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
1600 Watt gehen problemlos, wie mein Review bald zeigen wird;)
#27
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Zitat thom_cat;19927192
Warst Du dabei auch über 1600 Watt oder hat eine Schutzschaltung gegriffen?


Ich weiß nicht wieviel Watt es waren. Es war Volllast im Benchmark. Ich kann es 100% nachmachen Grafikkarten auf 1.125V und dann 3840x2160 mit 8xSGSAA nach 15 Sek Benchmark (Just Cause 2) greift wohl die Schutzschaltung weil dann geht PC eine zeitlang nicht mehr an.
Ich meine jetzt nicht das es irgendwie schlecht ist das Netzteil. Im Gegenteil. Es ist nur Info was das aushält. 4xGTX480 mit 1.125V und 875Mhz ist ziemlich krass. Mein alter Enermax 720W hat bei der Spannung nicht mal eine GTX480 ausgehalten.
#28
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
wäre spannend zu wissen was das system dabei zieht.
ein messgerät hast du wohl leider nicht da, oder?
#29
customavatars/avatar32980_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
EUROSODOM
Kapitänleutnant
Beiträge: 1542
Nein habe ich nicht. Gucke nachher im Baumarkt...
#30
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40041
danke :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!