> > > > Roundup: Vier Netzteile der 600W-Klasse mit 80PLUS Bronze

Roundup: Vier Netzteile der 600W-Klasse mit 80PLUS Bronze - Antec High Current Gamer 620W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Antec High Current Gamer 620W

Das Unternehmen Antec besteht mittlerweile seit 25 Jahren und Netzteile von Antec begleiten uns bei Hardwareluxx bereits viele Jahre. Die Serie "High Current Gamer" ist nun seit knapp über einem Jahr auf dem Markt und weiterhin Antecs aktuelle Netzteillinie für den Bereich der Mittelklasse. Durch die breite Aufteilung in Modelle von 400 bis 900 Watt werden auch alle wesenlichen Leistungsbereiche abgedeckt. Wie viele "Markennetzteile" in diesem Segment legt das HCG-620 besonderen Wert auf Leistungsfähigkeit und stabilen Betrieb. Zugunsten eines niedrigen Preises wird auf ein modulares Kabelmanagement verzichtet. Auch ist mit 80PLUS Bronze "nur" eine zeitgemäße Effizienz mit an Bord, denn um höhere Wirkungsgrade zu erreichen, steigen in der Regal auch die Produktionskosten.

 

ant kartons

 

Mit einem Straßenpreis von ca. 80 Euro ist das Antec HCG-620 noch relativ günstig zu haben. Es gibt zwar immer "Billigheimer" mit angeblich höheren Werten für weniger Geld, aber bei einem Markennetzteil wie dem Antec kann der Käufer davon ausgehen, dass er auch wirklich 100 Prozent der versprochenen Leistung sicher abrufen kann und es ihm nicht bereits bei 50 Prozent Last um die Ohren fliegt.

Hat man sich für den Kauf des Antec HCG-620 entschieden, so erhält man einen auffällig gestalteten Karton, in dem das Netzteil selber aber relativ sicher und gut verpackt ist.

ant liefers

Der Lieferumfang ist knapp bemessen, aber vollständig. Neben einem Netzkabel und einigen Schrauben wird nur noch ein kleines Handbuch mitgeliefert. Einige Klett-Kabelbinder hätte Antec ruhig noch zum Ordnen der nicht genutzten Anschlusskabel im Gehäuse beilegen können.

ant gesamt1s

Das Design des Antec HCG-620 mit der auffälligen Lackierung in Rot und Schwarz entspricht dem anvisierten Kundenkreis, oder zumindest dem Geschmack, den man bei "Gamern" vermutet. Auch wenn dieser Look vielleicht nicht jedermanns Geschmack trifft, so ist er doch nicht zu aufdringlich und die Verarbeitung stimmt beim HCG-620 ebenfalls.

Der doppelt kugelgelagerte 135-mm-Lüfter arbeitet bei niedriger Belastung des Systems recht leise und unauffällig. Positiv ist, dass die Kugellagerung des Lüfters nur schwach herauszuhören ist. Ab halber Last beginnt der Lüfter mit dem Aufdrehen und arbeitet unter hoher Last dann mit einem deutlich wahrnehmbaren Lüfterrauschen. Da das HCG-620 vermutlich nicht in Systemen zum Einsatz kommt, die für viel Geld auf "Silent" getrimmt wurden, ist es insgesamt als normal leise zu bewerten. Übliche Grafikkarten-Kühllösungen werden das Antec sicher deutlich übertönen.

 

ant labels

 

Antec weist dem HCG-620 auf dem Typenschild eine einzelne 12V-Schiene mit 48 Ampere aus, welches einer Leistung von ca. 576 Watt entspricht. Angesichts einer nominalen Gesamtleistung von 620 Watt ein für ein gruppenreguliertes Netzteil ein angemessener Wert. Die Nebenspannungen 3,3 Volt und 5 Volt sind mit 130 Watt belastbar, was ebenfalls einem durchschnittlichen Wert entspricht.

ant kables

Das Antec HCG-620 verfügt über zwei PCI-Express-Anschlüsse in flexibler 8(6+2)-Pin-Ausführung an zwei Kabelsträngen. Somit lässt sich entweder eine (High-End-)Grafikkarte betreiben oder im CrossfireX-/SLI-Betrieb auch zwei Einsteiger-Grafikkarten. Bei fast 600 Watt Leistung allein auf 12 Volt hätten es unserer Meinung nach auch vier PCI-Express-Stecker sein können, aber die Hersteller nutzen die Steckeranzahl gerne, um die einzelnen Modelle einer Linie voneinander abzugrenzen.

Die Länge und Verarbeitung der Kabelstränge geht in Ordnung und mit sechs SATA- und sechs Molex-Steckern sind auch die weiteren Anschlussmöglichkeiten der Klasse entsprechend ausreichend.

 

ant gesamt4s

Insgesamt macht das Antec High Current Gamer 620W einen guten Eindruck. Gut, das modulare Kabelmanagement mag man vermissen, aber Verarbeitung, Leistungsfähigkeit und Anschlussmöglichkeiten sind hervorragend. Auch die Lüfterlautstärke geht in Ordnung, sofern man nicht ein ausgewiesenes Silent-Netzteil erwartet.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar155296_1.gif
Registriert seit: 14.05.2011

Fregattenkapitän
Beiträge: 2592
Für den Preis gibt es doch schon bessere und effizientere Netzteile.
#2
customavatars/avatar1_1.gif
Registriert seit: 04.05.2001
Hannover
Chefredakteur
Beiträge: 30929
Das steht ausser Frage, dass es weitere interessante Modelle gibt.
#3
customavatars/avatar144679_1.gif
Registriert seit: 06.12.2010
Dresden
Obergefreiter
Beiträge: 69
Die Auswahl der Testmuster ist schon gut, schön wäre aber z.b. noch ein Roundup mit 80Plus Standard gewesen wie das Fractal Design Tesla 650W. Oder das RAPM650 von Rasurbo, welches modular und sehr preiswert ist. Selbst für Bronze wollen nicht alle den Aufpreis zahlen.

Trotzdem: Sehr schöne Übersicht, das NZXT ist mir schon in einem anderen Test positiv aufgefallen, kommt afaik sogar von Seasonic.
#4
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 28786
Zitat JimJuggy;18320620
Trotzdem: Sehr schöne Übersicht, das NZXT ist mir schon in einem anderen Test positiv aufgefallen, kommt afaik sogar von Seasonic.

Ja, es basiert auf der Seasonic M12II Bronze Plattform. Allerdings ist es, im Gegensatz zu seinen Geschwistern mit 140er Lüfter, vor allem unter Last nicht gerade ein Leisetreter.
#5
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Viele Seiten messen mittlerweile die Effizienz mit einer Teststation, aber ich finde euren Leistungsaufnahme-Vergleich mit einem realen System fast besser, weil er praxisnäher ist.

So ein Round-Up in der 300-400W Klasse würde mir gut gefallen, vielleicht inkl. dem FSP Aurum 400W oder Seasonic X-400FL, die ihr schon einzeln getestet habt. Auch das Be quiet E9 400W und das wohl bald erscheinende Seasonic 350W der G-Serie wären tolle Kandidaten. Oder einfach 1-2 aktuelle 300W 80+ Bronze-"Boliden". Das Ganze mit einem Sandy-Bridge- oder Llano-System (inkl. IGP-Betrieb) getestet und die Stromsparer wären glücklich^^
#6
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40036
Zitat che new;18322317
Viele Seiten messen mittlerweile die Effizienz mit einer Teststation, aber ich finde euren Leistungsaufnahme-Vergleich mit einem realen System fast besser, weil er praxisnäher ist.


die reine effizienzmessung an einer chroma z.b. ist schon auch interessant, aber ich finde es ebenfalls spannend zu sehen, wie es dann an einem realen system aussieht.
#7
customavatars/avatar63252_1.gif
Registriert seit: 03.05.2007
Gießen / Exil-Münchner
la famiglia della banana
Beiträge: 13041
Mir fehlen die technischen Details der verbauten Komponenten, das könnte man verbessern.
#8
customavatars/avatar43852_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6732
Zitat thom_cat;18323881
die reine effizienzmessung an einer chroma z.b. ist schon auch interessant, aber ich finde es ebenfalls spannend zu sehen, wie es dann an einem realen system aussieht.


Natürlich sind die Effizienzmessungen im allgemeinen interessant, für mich als Watt-"Jäger" bleiben die Chroma-Messungen aber leider oft nur theoretisch interessant. Ich habe das Gefühl, dass die Messstationen nicht immer die Realität eines Systems wiederspiegeln. Wenn ein Earthwatts 380W Green (80+ Bronze) beispielsweise ein Aurum 400W (80+ Gold) im Leerlauf-Bereich (ca. 20W) eines stinknormalen aktuellen IGP-Systems (LGA1155 oder FM1) ohne jegliche Optimierungen abzieht, dann wünsche ich mir generell öfter solche Praxis-Vergleiche oder die Tester sollten etwas mit der Zeit gehen und in Zukunft nicht nur 10% Auslastung ins Testfeld einbringen, sondern auch 5% (was bisher kaum gemacht wird, ausser z.B. von pc-experience) und besser noch 2,5% Auslastung mitaufnehmen. Aber immerhin sagen mir die Chromatests wenigstens in einigen Fällen welches NT unter Teil-/Voll-Last effizienter/sparsamer für mein System wäre.
#9
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40036
ja, das sehe ich auch so.

ich finde es auch manchmal schwierig die tests in den alltag zu übertragen.
man kann sowas selbst ja dann auch nicht nachstellen und kann nur mit seinem system das ganze testen.

wäre auch sehr dafür, dass dort noch mit geringeren auslastungen gestestet wird.
also 5% last wäre wirklich sehr wünschenswert.
es ist ja auch so, dass moderne systeme trotz hoher leistung im idle sehr sparsam sein können.
je mehr werte man da ermittelt, desto besser ist das ganze auch.
#10
customavatars/avatar117617_1.gif
Registriert seit: 03.08.2009
Hallein im wunderschönen Salzburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3153
Danke für das Roundup.

Ich weiß es ist mekkern auf hohem niveau, aber beim "Antec
High Current Gamer 620W" ist unter der +12V Sparte die Schriftart zu gross geraten
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!