> > > > Test: be quiet! Straight Power E9 580W

Test: be quiet! Straight Power E9 580W

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Testsystem & Spannungstabilität

Wir testen die Netzteile nicht an elektronischen Lasten, sondern an der Stelle, an der sie eigentlich auch arbeiten sollen, nämlich einem PC. Dies schränkt die Testmöglichkeiten etwas ein, da nicht beliebige Lastpunkte angefahren werden können und mangels Messmöglichkeit auf der Sekundärseite eine genaue Bestimmung des Wirkungsgrades nicht möglich ist. Diese Messmethode hat aber auch ihre Vorteile, denn der natürliche Einsatz belastet die Netzteile anders, als es elektronische Lasten tun. Dadurch offenbaren manche Netzteile erst ihre Schwächen, beispielsweise die Neigung zu fiependen Geräuschen bei stark wechselnden Lasten.

Das zum Einsatz kommende Testsystem basiert auf den folgenden Komponenten:

  • Intel Core i7-980X (@4 GHz)
  • ASUS Rampage III Black Edition (X58-Chipsatz)
  • 6 GB Corsair CMGTX1
  • Geforce GTX 590 von ZOTAC
  • ADATA S511 240GB SSD

Für den Effizienzvergleich kam für die beiden niedrigen Laststufen noch ein zweites System auf Basis eines Intel-Z68-Chipsatzes zum Einsatz, wobei dessen iGPU zum Einsatz kam.

Mittels speziell präparierter Adapter können Spannungen am ATX-Hauptstromkabel ("12V1") und am EPS/ATX12V-Kabel ("12V2") abgegriffen werden, die mit einer DAQ-Box im Betrieb kontinuierlich geloggt werden. Weiterhin wird die primärseitige Leistungsaufnahme mit einem VC940-Multimeter und Leistungsmessadapter aufgenommen und ebenfalls durch den Messrechner gespeichert. Daneben werden bei bestimmten Testabschnitten mit einem DSO (digitales Speicheroszilloskop) die Ripple-Spannungen betrachtet.

Der Verlauf der Ausgangsspannungen ist über einen Durchlauf des 3DMark Vantage dargestellt. Das Testsystem lief hierbei im CrossFire-Modus, was eine primärseitige Leistungsaufnahme zwischen 350 und 550 Watt zur Folge hatte. Der Wertebereich des Diagramms entspricht dabei ungefähr dem nach der ATX-Norm zulässigen Toleranzfeld. Im Falle der 12 Volt darf die Spannung +/-5 Prozent schwanken, d.h. sie muss sich im Fenster zwischen 11,40 und 12,60 Volt bewegen. Bei 3,3 und 5 Volt ist der Toleranzbereich ebenfalls +/-5 Prozent groß. Bei lastbedingten Spannungseinbrüchen im Diagramm ist zu beachten, dass diese, vereinfacht gesagt, durch zwei Faktoren bedingt werden, der Arbeit der Spannungsregelung im Netzteil und dem ohmschen Widerstand der Kabel bzw. der Übergangswiderstände der Steckverbindungen. Letztere Einflussfaktoren sollten allerdings bei allen Netzteilen ungefähr gleich groß sein. Zur Ergänzung haben wir eine Stromsenke an die 12V-Seite angeschlossen, welche für die Auslastung während der Tests der Ripple-/Noisespannungen zum Einsatz kommt.

 

Spannungsstabilität

In Sachen Spannungsstabilität zeigt das be quiet! eine gute Performance. An den beiden 12V-Messpunkten ist ein mittlerer Lasteinfluss zu erkennen. Die Spannung liegt aber optimal positioniert genau in der Mitte des Toleranzfeldes und macht trotz der kleinen lastbedingten Spannungseinbrüche einen stabilen Eindruck.

beq-e9-580_12

Einen stabilen Eindruck vermitteln auch die beiden Nebenspannungen 3,3 Volt und 5 Volt, welche beide über den Testverlauf nur moderate Schwankungen aufweisen. Ebenfalls ist positiv zu vermerken, dass die Spannungen bezogen auf das Toleranzfeld sehr gut liegen.

beq-e9-580_35

Einen Blick auf die Ripple-/Noise-Spannungen des E9-CM-580W haben wir auch geworfen. Auf der linken Seite sind die Werte im Idle zu sehen, rechts jene bei Belastung durch eine 35 Ampere Last auf der 12V-Seite.

Hinweis: Die 12V-Screens wurden mit 20 mV pro Achsenabschnitt aufgenommen, die 3,3V- und 5V-Screens mit einer Auflösung von 10 mV pro Achsenabschnitt, daher erscheinen die Schwankungen auf 3,3V und 5V im Vergleich zu den 12V-Screens größer.

osz_12_idles  osz_12_lasts

links: Idle, rechts: Last
Durch Klick auf das Bild kommt man zu einer vergrößerten Ansicht

An den beiden 12V-Messpunkten liegen die Werte sowohl im Idle als auch unter Belastung deutlich unter dem erlaubten Höchstwert von 120 mV(pp). Im Idle werden maximal 40 mV(pp) erreicht, unter Belastung durch die zusätzliche 35A-Last moderate 60 mV(pp). Das be quiet! kann hier natürlich nicht mit den Werten mithalten, welche manche High-End-Netzteile auf den Schirm zaubern können, aber für die anvisierte Klasse bietet das be quiet! eine sehr gute Leistung. Gegenüber den früheren Straight-Power-Modellen ist aber eindeutig auch eine Verbesserung festzustellen.

osz_35_idles  osz_35_lasts

links: Idle, rechts: Last - 3,3 Volt (grün), 5 Volt (gelb)
Durch Klick auf das Bild kommt man zu einer vergrößerten Ansicht

Bei den Nebenspannungen sieht die Lage ebenfalls sehr gut aus. Sowohl die 3,3V- als auch die 5V-Versorgung zeigen sich als sehr stabil und weisen mit maximalen Werten im Bereich von ca.15 mV(pp) nur geringe Schwankungen auf. Das Limit laut ATX Design Guide liegt schließlich bei 50 mV(pp).

Auf der nächsten Seite machen wir einen Effizienzvergleich mit zwei Konkurrenten.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar32953_1.gif
Registriert seit: 07.01.2006
Südhessen
Leutnant zur See
Beiträge: 1192
Kann den Test nur bestätigen. Ich habe die Variante mit 450W ohne KM, da Netzteil ist extrem leise und ich kann keinerlei sonstige Geräusche vernehmen, weder vom Lüfter noch Geräusche bei Lastwechsel oder Pfeifen/Fiepen. Wenn es jetzt noch lange hält, dann ist es seine gut 70€ voll und ganz Wert gewesen.
#8
customavatars/avatar34886_1.gif
Registriert seit: 06.02.2006
Münster (Westf)
Hardwarejunkie
Beiträge: 3138
Dann wirds ja doch wieder schwer bei beQuiet vs. Corsair AX...
#9
customavatars/avatar113835_1.gif
Registriert seit: 23.05.2009
Wien
Master of Wakü-Pics
Beiträge: 4381
Ich als nicht so großer bequiet! Fan hab auch ein E9 jedoch mit 680 Watt. Ich finde das Netzteil sehr gut, das einzige was mir nicht so gefallen hat ist der fehlende Sack für die Kabel. Ansonsten Daumen hoch ;)
#10
Registriert seit: 12.12.2008
Südtirol
Kapitän zur See
Beiträge: 3529
Wie hoch ist ejde einzelne Schiene belastbar ? bei 600W geht sich ein SLI System ja schon aus das wären dann aber ~450W auf 2 Schienen, wo alle 4 Schienen zusammen doch nur 564W haben
#11
customavatars/avatar131311_1.gif
Registriert seit: 14.03.2010
Magdeburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2581
hab auch das 400W E9 , hätte sogar noch ne Nummer kleiner genommen für den Rechner aber gibbet ja nich

Langzeit steht natürlich aus

Zitat KlausW;18269886
Wie hoch ist ejde einzelne Schiene belastbar ? bei 600W geht sich ein SLI System ja schon aus das wären dann aber ~450W auf 2 Schienen, wo alle 4 Schienen zusammen doch nur 564W haben

http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=17&ProductID=281&websiteLang=de

450W 18A pro Schiene , 3 Schienen , Gesamt 12V 36A(432W)
#12
customavatars/avatar59112_1.gif
Registriert seit: 01.03.2007

Admiral
Beiträge: 12553
Wie bist du mit der Lautstärke zufrieden? Bei mir ist ebenso ein 400W E9 im Anflug...
#13
customavatars/avatar63252_1.gif
Registriert seit: 03.05.2007
Gießen / Exil-Münchner
la famiglia della banana
Beiträge: 13041
Ich hatte/habe das 400W E9 und das 580W E9 CM. Beide sind nicht aus dem PC herauszuhören (PC läuft semi-passiv im Idle), selbst unter Last bekommst du das Netzteil nicht mit.
#14
customavatars/avatar59112_1.gif
Registriert seit: 01.03.2007

Admiral
Beiträge: 12553
Sowas hört man gerne, danke!
#15
Registriert seit: 24.04.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 271
Hab das 680W CM, absolut unhörbar in meinem Silentsystem.
Nur das EPS Kabel ist zu kurz (wie üblich) um es hinter dem Tray zu verlegen.
#16
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40007
lautsärke ist wirklich top, mein 480er ist auch im betrieb nicht wahrzunehmen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!