> > > > Test: Adam A5X

Test: Adam A5X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Adam A5X - Fazit

Die Monitore des Berliner Herstellers Adam, denen wir uns in diesem Test gewidmet haben, zeigen eindrucksvoll, dass sich auch für den Heimanwender der Blick über den Tellerrand von herkömmlichen PC-Lautsprechern lohnt.

k-IMGP2398

Die Optik könnte auf einige vielleicht etwas befremdlich wirken, sollte aber nicht entscheidendes Kaufkriterium sein, denn ansonsten kann man der A5X nichts Schlechtes nachsagen. Die Verarbeitung beider Monitore erwies sich als makellos. Die robusten MDF-Gehäuse dürften auch im Alltag eventuelle Strapazen mühelos verkraften.

Entgegen dem Trend bei PC-Systemen bieten die Adam A5X wie im Studiobereich üblich keine Kabelfernbedienung oder dergleichen an. Dafür verbauen die Berliner bereits an der Vorderseite den Lautstärkeregler und den On/Off-Schalter, sodass die Monitore unserer Meinung nach selbst in puncto Bedienbarkeit nicht wie andere Nahfeld-Monitore den PC-Lautsprechern nachstehen.

Was übrig bleibt ist der Preis. Mit circa 325 Euro pro Stück belastet die Adam A5X das Konto des Interessenten. Dieser sollte aber nicht vergessen, dass er mit den A5X für den aufgerufenen Preis eine exzellente Klangqualität bekommt. Die Transparenz und das hohe Auflösungsvermögen, die die Adams klanglich bieten, sind starke Argumente. Auch im Bassbereich präsentieren sie sich keinesfalls dünn - im Gegenteil das Volumen im Tiefton war für einen Monitor dieser Größe und dieser Preisklasse sehr ordentlich.

Schlussendlich lässt sich sagen, dass Adam Audio mit den A5X Lautsprecher anbietet, die sich klanglich oberhalb sonstiger PC-Lösungen platzieren, weshalb auch der Preis von insgesamt 650 Euro für ein Stereopaar definitiv in Ordnung geht.

excellent award

Positive Aspekte der Adam A5X:

  • sehr feinauflösender, transparenter Klang
  • erstaunlich voluminöser Bass
  • tadellose Verarbeitung

Negative Aspekte der Adam A5X:

  • keine
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (84)

#75
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4708
Na wenn das mal keinen Ärger mit Apple gibts bzgl. des Namen "A5X" .... :vrizz:
#76
Registriert seit: 27.02.2012

Gefreiter
Beiträge: 55
@MaxMan

Ich glaube zwar, dass du auf Antwort von icebeer wartest, aber ich geb jetzt einfach meinen Senf dazu, weil ich nicht glaube, dass du da auf eine technische Antwort hoffen brauchst...
Es gibt mehrere Möglichkeiten, unser Gehör dahingehend zu manipulieren. Reflexionen sind - wie du selbst erkannt hast - eine davon. Nur weil die besprochenen LS Nahfelder sind, heißt das nicht, dass man nicht auch aus 3m Abstand hören darf! Sie können zwar etwas, was größere LS nicht können - eben im Nahfeld gut funktionieren - trotzdem kann man sie natürlich "normal" einsetzen; das macht genauso Sinn, wenn auf das letzte Quäntchen Pegelfestigkeit verzichten kann.
Wichtiger aber als die Reflexionen, die helfen, die "Bühne" zu verbreitern, ist unser Gehirn. Unser Hörsinn arbeitet mit ständiger Fehlerkorrektur und Rekonstruktion fehlender Frequenzanteile (Residuum) (siehe meine DSP-Anspielung). Je weniger Fehler der LS macht, desto mehr "Rechenkapazität" bleibt übrig zur Erschaffung der Illusion. Forschungsberichte belegen, dass beim konzentrierten Hören eine beachtliche "Auslastung" festzustellen ist, was die These stützen würde!
Eine weitere Möglichkeit, eine bewusste Ortsmanipulation herbeizuführen, ist die Verarbeitung des Signals mit der Außenohrübertragungsfunktion. Das ist bei diesen LS zwar kein Thema, wird aber bei manchen Soundbars gemacht - eben bei denen, die nicht auf das Reflexionsprinzip zur Erzeugung der Surroundeffekte setzen...
Gut umgesetzt können solche LS ein Schallereignis erzeugen, was sogar von hinten zu kommen scheint! Allerdings hat jeder Mensch eine individuelle Außenohrübertragungsfunktion, sodass solchen Massenproduktionen natürliche Grenzen in der Genauigkeit gesetzt sind!
#77
customavatars/avatar48807_1.gif
Registriert seit: 06.10.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2406
Bei mir stimmt was nicht. Der zweite (linke) Lautsprecher ist per Stereolink am ersten angeschlossen. Wenn ich lauter/leiser mache, kann es vorkommen, dass der linke Lautsprecher deutlich lauter als der rechte ist. Ist das normal?
#78
Registriert seit: 06.04.2011

Admiral
Beiträge: 9637
M also bei nahe am 0 Punkt sind meine auch net ganz gleich, aber relativ schenll sind se gleich . No nach 2,5 Strichen :D :D Seht die andere Box auf mittlerer Schlaterstellung ?
#79
customavatars/avatar48807_1.gif
Registriert seit: 06.10.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2406
Jo, der linke ist neutral. Es tritt eher selten auf und man kann damit leben. Ich habe nur keine Lust, dass nach Ablauf der Garantiezeit die Boxen plötzlich kaputt gehen. Das hatte ich jetzt schon zu oft bei günstigeren Varianten von Tevion und Logitech.
#80
Registriert seit: 06.04.2011

Admiral
Beiträge: 9637
Hab grad n anderes Prob m it meinen A3X die eine rauscht seit 2 Tagen und zwar schon nervig auch ohne Quelle.Und vor 3 Tagen hab ich die hälfte Verpackung weggeschmissen um den Kasten zufalten, in der Hoffnung ihn net einschicken zumüssen :(Da denkste dir dann auch WTF. Hoff das is kein Problem weil ich hab die gebraucht gekauft ... Werd Adam mal schreiben :D
#81
customavatars/avatar172534_1.gif
Registriert seit: 04.04.2012

Obergefreiter
Beiträge: 92
Zitat derredbaron;19140452
Wenn ich lauter/leiser mache, kann es vorkommen, dass der linke Lautsprecher deutlich lauter als der rechte ist. Ist das normal?


Nabend,

ich hab die A5X auch per Link angeschlossen,
Anfangs hatte ich das auch + derbes Knacksen bei Vol veränderung..

habe dann einfach alle Kabel mal abgesteckt
zuerst ohne mein Behringer UAC202 ans Notebook gehängt..
dann DAC dazu und Stereolink wieder..

Seitdem läuft es 'fast' problemlos

-die Knackser sind weg
-Vol Schübe sind nun alle paar Tage ein mal zurückgegangen

Vielleicht hilft es bei dir ja auch

Gruß
#82
customavatars/avatar48807_1.gif
Registriert seit: 06.10.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2406
Der Bass von meinen A5X reicht mir einfach nicht aus. Soll ich mir die A7X oder einen Sub7 zulegen?

Für die A7X sprechen meine Nachbarn :). Werden mich die A7X im Vgl. zu den A5X im Tieftonbereich befriedigen können oder ist der Unterschied zu den A5X gering?

Für einen Sub7 sprechen die geringeren Kosten und der vermutlich bessere Tieftonbereich als ihn mir die A7X bieten können. Hinzu kommt, dass nicht noch mehr Platz auf dem Tisch verloren gehen würde.
#83
Registriert seit: 10.01.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 138
Nimm den Sub7, was sonst wenn Du Bass brauchst. Hab selbst die A7X mit dem Sub 8 und den Woofer merkt man schon sehr deutlich wenn der fehlt. Mit dem Sub 7 liegst auf keinen Fall falsch!
#84
customavatars/avatar48807_1.gif
Registriert seit: 06.10.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2406
Jop, das denke ich auch. Gut ist auch die Fernbedienung zum Regeln.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Blu-ray 3D: Vom Hype auf das Abstellgleis

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BLU-RAY_3D

Man kann nicht Drumherum reden: Der große Hype um 3D ist vorbei. Als 2009 James Camerons „Avatar: Aufbruch nach Pandora“ den Fokus der Aufmerksamkeit auf stereoskopisches 3D richtete, begann zunächst der große Rummel. Es blieb nicht nur bei Filmen in 3D, LG veröffentlichte sogar ein... [mehr]

Teufel Mediadeck im Test - spaßiger Klang trifft hochwertiges Gehäuse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TEUFEL_MEDIADECK/TEUFEL_TEASER

Soundbars- und -decks haben in den Wohnzimmern dieser Welt in den letzten Jahren einen regelrechten Siegeszug angetreten. Im heimischen Büro sieht das noch etwas anders aus, denn hier dominieren nach wie vor klassische Stereo- und Surroundsetups. Geht es nach dem Berliner Direktversender Teufel... [mehr]

Riva Audio Turbo X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RIVA_TURBOX/RIVA_TURBOX-TEASER

Riva Audio möchte mit dem Turbo X den Markt der kompakten Bluetooth-Lautsprecher aufmischen. Dafür sorgen soll die Trillium-Technologie, die dank eines raffinierten Algorithmus und drei Kanälen einen besonders voluminösen und weitläufigen Klang generieren soll. Ob das gelingt, klärt unser... [mehr]

Razer bringt kabelloses Gaming-Headset ManO’War für 199,99 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/RAZER

Razer hat ein neues Gaming-Headset mit dem martialischen Namen ManO’War angekündigt. Die Kopfhörer kommen im Mai 2016 in Deutschland auf den Markt und werden 199,99 Euro kosten. Für diesen Preis erhalten Interessierte ein kabelloses Headset mit 7.1 Virtual Surround Sound, bis zu 14 Stunden... [mehr]

Razer ManO'War im Test - Voluminös und bequem

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/RAZER_MANOWAR/RAZER_MANOWAR-TEASER_KLEIN

Sollte der Name Programm sein, hat Razer mit seinem neuesten drahtlosen Gaming-Headset einiges vor: ManO’War, das zeigt, dass das neue Headset in die Vollen gehen soll und gleichzeitig dann zur Stelle ist, wenn es einmal so richtig kracht. Wie gut das funktioniert klärt unser Test. {jphoto... [mehr]

Ultra-HD-Blu-ray mit erstem Flop: Viele Titel sind nur Upscales

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/UHD_BLU-RAY_LOGO

Mittlerweile haben Studios wie Warner Bros., 20th Century Fox und Sony erste Ultra HD Blu-ray für 2016 angekündigt. Sogar die Preise, zumindest für die USA, sind bereits bekannt. Dort können die Filme für 34,99 bis 39,99 US-Dollar vorbestellt werden. Für Deutschland sollten Early Adopter... [mehr]