> > > > ASUS MX299Q im Test

ASUS MX299Q im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Design, Verarbeitung und Ergonomie

Design und Verarbeitung

Wie bereits anfangs erwähnt, ähnelt der MX299Q stark dem kürzlich von uns getesteten ASUS MX279H (Test: ASUS MX279 - Mehr als nur ein Blickfang?). Im Prinzip handelt es sich lediglich um eine breitere Version des 27-Zöllers. Demnach kann beim MX299Q ebenfalls die an eine Sonnenuhr angelehnte Optik betont werden, die vor allem durch den kreisförmigen Standfuß hervorgerufen wird.

Selbstbewusst setzt ASUS zudem bestimmte Akzente aus Metall, um den Bildschirm optisch aus der Masse hervorstechen zu lassen. Während das Metall am Standfuß hervorragend verarbeitet wurde, scheint die untere Metallleiste an der Displayeinheit jedoch etwas locker zu sitzen. Zumindest bei dem uns zur Verfügung gestellten Testsample war es uns möglich, diese Zierleiste mit nur wenig Druck aus der Verankerung zu lösen. Hier hätte der Hersteller wohl etwas mehr Klebstoff verwenden bzw. etwas an der Konstruktion ändern sollen. Ansonsten kann die Verarbeitungsqualität des MX299Q jedoch auf ganzer Linie überzeugen. Weder an den Rändern noch an den beweglichen Teilen zeichnen nicht unschöne Reste von der Produktion ab. Das Edge-To-Edge-Design, auf das die Hersteller immer öfter setzen, sorgt im ersten Moment für etwas Irritation, was die tatsächliche Dicke der Panel-Einrahmung angeht. So sieht man erst im eigenschalteten Zustand, dass sich der Rahmen nicht nur aus dem schmalen Plastiksteg, sondern zusätzlich noch aus einer rund zehn Millimeter breiten, unbeleuchteten Leiste zusammensetzt.

Front
Frontansicht

Anders als bei der Front setzt der Hersteller bei der Rückseite auf eine Hochglanz-Optik. Ärgerlich vor allem dann, wenn der Bildschirm des Öfteren transportiert wird, da sich hier die Fingerabdrücke recht schnell sammeln und nur schwer wieder entfernen lassen. Neben einem Herstellerlogo in der Mitte und dem Anschlusspanel im unteren Drittel findet sich noch ein Kensington-Lock, der dezent in das Plastik eingelassen wurde. Die Befestigung des Standfußes und das darin integrierte Gelenk zum Neigen der Displayeinheit fallen optisch kaum ins Gewicht, schließlich befinden sich beide Bauteile gut versteckt an der Unterkante der Displayeinheit.

Rückseite
Rückseite

Kensington-Lock
Kensington-Lock

Der Standfuß prägt die Optik des MX299Q maßgeblich. So wird erst hier richtig deutlich, was der Hersteller mit der ‚Sonnenuhr-Optik' eigentlich meint. Die Kreisform erinnert dabei tatsächlich etwas an eine Sonnenuhr, auch wenn man selbst wohl kaum auf diesen Vergleich kommen würde. Während am äußeren Rand mattes Metall verarbeitet wurde, befindet sich im Inneren eine in Chromoptik gehaltene Leiste, die das ‚Einheitsgrau' zu unterbrechen weiß. Auch wenn der Standfuß im Vergleich zur Breite des Monitors etwas unterdimensioniert wirkt, kann dieser den Bildschirm problemlos in Position halten. Selbst dann, wenn man etwas Druck auf das rechte bzw. linke Ende des Bildschirms ausübt, beginnt dieser trotz der enormen Breite nicht zu kippen. Auch das Neigen kann so ohne Probleme vorgenommen werden.

Standfuß
Standfuß

Ergonomie

Bei Monitoren des Multimedia-Segmentes ist es üblich, dass Hersteller in erster Linie an Einstellungsmöglichkeiten für eine gute Ergonomie sparen. So macht es ASUS auch beim MX299Q, der lediglich über eine Neigefunktion verfügt. Diese ließ sich in unserem Test immerhin ohne Probleme betätigen und verfügte dabei über einen angenehmen Widerstand. Insbesondere aufgrund der geringen Höhe des CinemaScope-Bildschirms wäre eine zusätzliche Höhenverstellung aber wünschenswert gewesen.

Neigung
Neigung nach vorne

Neigung
Neigung nach hinten

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (22)

#13
Registriert seit: 03.04.2006
Augsburg
Gefreiter
Beiträge: 34
Bei mir läuft der Bildschirm ohne Probleme mit 120hz (Gtx760 benutzerdefinierte Auflösung).

Fals es jemanden interessiert.
#14
customavatars/avatar128553_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Bavaria/Teisendorf
Obergefreiter
Beiträge: 93
toll, wären auch ein paar fotos, in eingeschaltetem Zustan, dass man
1. ein gefühl für die grösse bekommt
2. sieh wie das mit dem vorher "unsichtbaren" Rand aussieht.

mfg
#15
customavatars/avatar60458_1.gif
Registriert seit: 20.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Zitat firesoul;21502124
Also ich habe das Teil gerade gekauft und zuhause getestet und ich bin mit dem Test hier überhaupt nicht einverstanden. Alle die den Monitor bisher getestet haben bescheinigen dem Monitor einen extrem geringen Input lag! Unter anderem Prad.de und Anandtech.com. Soll so in etwa bei 0.8 Millisekunden liegen.

Darüber hinaus ist die Ausleuchtung gerade nicht die Stärke dieses Monitors, er zeigt deutliche Lichthöfe in den unteren Ecken.

Die Helligkeit ist überdurchschnittlich und muß im Normalbetrieb deutlich reduziert werden.
Auch euer Kontrastverhältnis stimmt nicht, dies soll bei 1.030:1 liegen. Da müsst ihr echt was falsch gemacht haben. Siehe Test von Anantech und Prad.
Ich kann auch nur sagen das mir der Kontrast wesentlich höher erscheint.

Aufrgund der stark ausgeprägten Lichthöfe überlege ich momentan den Monitor zurückzusenden.

Das Problem mit den Lichthöfen haben aber momentan wohl alle 29" Displays. Ist ja auch kein Wunder, da alle das gleiche Panel benutzen.

Darüber hinaus erzeugt der Monitor ein leichtes Rauschen in den Lautsprechern wenn sie eingeschaltet sind.



Helligkeitsverteilung, maximale Helligkeit und Schwarzwert (und damit auch statischer Kontrast) unterliegen einer gewissen Serienstreuung, da nicht jedes Panel, auch nicht innerhalb der gleichen Produktionsreihe, eine identische Qualität aufweist.
Insofern solltest du dem Autor solche Vorwürfe besser nicht machen und schon gar nicht darauf bestehen, dass definitiv ein Kontrast von 1030:1 vorliegen wird.

Abgesehen davon sind zwar die Monitortests von PRAD exzellent, auf Anandtech würde ich mich aber nur bedingt verlassen wollen, in manchen Kategorien wird dort unzureichend getestet, siehe beispielsweise Maus-"Reviews".

Zitat KaHaKa;21502230
Hoffentlich ein Fehler im Fazit:

Sieben Sekunden Inputlag erscheinen... unmenschlich lange, und zum Glück nirgendwo auch nur in der Nähe des Durchschnitts.



Tatsächlich sind 7 Millisekunden, je nach Messmethode, ziemlich gut, gerade bei 60 Hz, wo das nicht mal ein halber Frame Verzögerung ist. Gerade Monitore mit WQHD-Auflösung (bspw. Dell U2713HM) weisen da teils deutlich längere Latenzen auf.
#16
Registriert seit: 12.01.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 150
@DeathShark Egal was man von beiden Plattformen hält, beide Test berichten unabhängig von einem Kontrastwert von ca. 1030-1050:1 und beim Test von HWL kommen dann 273:1 raus. Sorry, aber so eine Serienstreuung zeig mir doch bitte mal. Gleiches gilt für den Input Lag.
#17
customavatars/avatar105791_1.gif
Registriert seit: 04.01.2009

Skarabäusfürst
Beiträge: 661
ja bei mir sind die auch hvorhanden
#18
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Höhe 1080 und das dann als Arbeitspanel verkaufen? Ich lach mich schlapp... ^^
#19
customavatars/avatar81637_1.gif
Registriert seit: 05.01.2008

Admiral
Beiträge: 12271
2560x1200 wären mir lieber. Aber so ist auch ok. Die breite machts. Frag die frauenwelt :bigok:
#20
Registriert seit: 10.12.2013

Matrose
Beiträge: 3
Zitat hardtech;21508010
2560x1200 wären mir lieber. Aber so ist auch ok. Die breite machts. Frag die frauenwelt :bigok:



hehe, die breite machts ^^ :cool:
#21
Registriert seit: 22.12.2013

Matrose
Beiträge: 1
letzte woche habe ich mich im inet extrem lang mit dem thema monitor beschäftigt....grund war der wechsel nach 12 jahren apple auf win ...ein bisschen verwöhnt war man ja graphisch und um keinen rückwärtsschritt zu machen war das thema monitor sehr wichtig....irgendwann begegnete mir der mxq299 und sprach mich auch erst mal optisch an. das soll aber keine rolle spielen....ich bin onlinehändler und verbringe viel zeit am pc und spiele ab und zu auch mal...wow, bf3 und so.......
ich kann nur folgendes sagen......ich bin absolut zufrieden und es ist ein absolutes erlebnis mit diesem bildschirm....ich war ja nun "27 Zöller" und hatte da so meine bedenken....und will interessierten nur mal aus der praxis einige punkte anbringen die mich bei der auswahl beschäftigt haben. nach lesen einiger meinungen im inet war ich nah dran das teil nicht zu bestellen....gott sei dank bin ich das risiko eingegangen....ich frag mich manchmal was manche mit dem Bildschirm machen...also ich arbeite und game mit ihm.....und wenn man so manches liest ist das völlig irreal.
ich hab das teil online bestellt, nach einem tag kams....pc dran und go....erst über dvi und über hdmi angeschlossen...es war kein unterschied zu erkennen....die kabel liegen bei, wobei ich mir noch ein besseres hdmi gekauft habe....er stand nun neben meinem 27zoll imac. in jedem fall täuschen manche fotos.....nehmt ein A4 blatt rechnet von der höhe einen knappen cm runter ...dann habt ihr die bildschirmhöhe...mehr isses nicht. ich habe keine 2 h gebraucht und hatte mich an das format gewöhnt. diese ganze pixelquatscherei ohne selbst probiert zu haben ist einfach nur schwachsinn. absolute helligkeit.....selbst bei sonneneinfall ins büro no problem...die farben perfect ( zumindest für mich) und der kontrast stimmt auch, entgegen einiger meinungen kann ich an der bildqualität nix negatives feststellen. beim mac schaute ich auf, bei dem hier etwas runter. aber alles relaxt. ich arbeite zweispaltig seit ich ihm hab. habe eine nvidia gtx760 was natürliches einiges verbessert. ich musste für mich feststellen das ich eben keine höhe brauche wie beim 27 zoller. der absolute effekt kam aber bei einigen spielen....und das ist einfach nur genial....die meisten neueren unterstützen 21:9 und das ist einfach nur der hammer. die richtige grafikkarte dazu und ich bin immer noch positiv geplättet wenn ich in die games gehe. ich kann nur sagen...der bildschirm ist genau das was ich wollte ohne das format zu kennen......was den audio betrifft...naja da war ich sicherlich auch sehr verwöhnt was den mach betrifft. es ist kein high end erlebnis......also ich würde sagen bang ola wird da nur als marketing genutzt...der ton ist für meine zwecke absolut ausreichend.....auch mal für paar you toube songs......hier könnte asus sicher noch was tun......aber wenn ich das klangerlebnis haben will dann nehme ich mir eh externe hardware...also der ton ist okay und völlig ausreichend......aber bekommt eher von mir ein neutral....zumindest im vergleich zum mac.
ein neutral zur negativtendenz bekommen von mir auch die einstellknöpfe.......diese sind gut erreichbar platziert aber absolut sensibel....da man jedoch bei der einstellung hin und her drücken muss kann das für den ungeübten etwas schwierig und langwierig werden...hat man es einmal kapiert...gehts......auch reagieren die manchmal ohne berührung......ich hatte da einen usb port liegen und immer wenn ich da was machen wollte schaltete der bildschirm sich aus.....das sollte man halt wissen....
mit den einstellungen selbst muss man einige zeit probieren bis man seinen favorit hat....aber lieber so als einge wenige vorgaben......hab mal alles durchgespielt und meine einstellung gefunden....am ende steht ein sehr gutes bilsd und das 21:9 erlebnis an sich.
einen mangel habe ich festellen müssen und weiß nicht ob es einer ist.der bildschirm ist in einem dünnen rahmen eingelassen......an den ecken oben links und rechtts sieht es so aus als wäre er nicht fest.......und hat ein spiel...und steht ein wenig raus...werde das morgen mit dem support klären...könnte ein transportproblem sein.......
aber nur tauschen...weil ich möchte den nicht mehr missen und das nach 3 Tagen !!!!
das format an sich hat sich eben noch nicht durchgesetzt....daher auch der hohe preis, der aber nach meiner meinung absolut gerechtfertigt ist.
Fazit...wer sich dafür interessiert sollte es unbedingt probieren....die pixel sind vollkommen okay......absolut arbeits und spieltauglich mit wow effekt. ich kann das mit gutem gewissen so weitergeben.wer irgendwelche theorien verbreitet ohne ihn selbst getestet zu haben ist draussen...eindeutig. den meisten negativen schwachsinn der mich fast davon abgehalten hätte dieses teil zu kaufen kann man "in die tonne kloppen" ich glaube diesen leuten würde selbst ein 10000 eur monitor nicht helfen....

in diesem sinne...frohe weihnachten.....
#22
customavatars/avatar31910_1.gif
Registriert seit: 22.12.2005
NRW
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1440
115hz bei mir mit AMD 290X :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Acer Predator Z35 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ACER_Z35/ACER_Z35-TEASER_KLEIN

Der Acer Predator Z35 bietet nicht nur eine große Diagonale von 35 Zoll, sondern auch eine starke Krümmung und G-Sync-Support. Ob das reicht um der einschlägig bekannten Gaming-Konkurrenz das Leben schwer zu machen, klären wir in unserem Test. Acer bietet mit dem Predator X34 ein absolutes... [mehr]

ASUS ROG PG348Q mit 100 Hz und Curved-Screen im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ASUS_PG348/ASUS_PG348-TEASER

ASUS hat mit dem neuen ROG PG348 ein 34-Zoll-Gaming-Display im Programm, das zumindest auf dem Papier alles richtigmacht. Nicht nur, dass eine geschwungene Oberfläche zum Einsatz kommt, es werden auch G-Sync und maximal 100 Hz sowie zahlreiche weitere Gaming-Features geboten. Ob das neueste... [mehr]

LG 27UD88-W im Test - 4K-Display mit Typ-C-Anschluss und FreeSync

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LG_27UD88W/LG_27UD88-TEASER

Hohe Auflösungen sind ein klarer und auch sinnvoller Trend bei Displays, sorgen sie doch nicht nur für viel Platz auf dem Desktop, sondern auch für eine scharfe Darstellung. Entsprechend spendiert LG seinem aktuellen 27-Zöller 27UD88-W ein 4K-Panel, hat gleichzeitig aber noch ein anderes... [mehr]

LG 34UC98-W mit Thunderbolt-Hub und starker Krümmung im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LG_34UC98W/LG_34UC98W_TEASER_KLEIN

Auf der CES werden nicht nur nur neue Fernseher, Notebooks, Autostudien und Kühlschränke vorgestellt, sondern auch neue Displays. Eine der diesjährigen Neuvorstellungen war der LG 34UC98-W, ein 34-Zoll-Monitor, der nicht nur mit einer geschwungenen Oberfläche aufwarten kann, sondern mit einer... [mehr]

Display FAQ - Alles was man zu Monitoren wissen muss

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/DISPLAYFAQ/LG_34UC98_TEASER

In Kooperation mit LG Die Anschaffung eines neuen Monitors will gut durchdacht sein. In unserer in Kooperation mit LG realisierten großen Display-FAQ vermitteln wir ein umfangreiches Wissen zu allen wichtigen Features aktueller Monitore. So geht beim nächsten Monitor-Kauf sicherlich nichts... [mehr]

Lesertest mit ASUS: Testet den FreeSync-Monitor MG248Q

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/ASUS

Mit dem MG248Q hatte ASUS erst vor wenigen Tagen einen neuen Gaming-Monitor auf den Markt gebracht, schon dürfen sich unsere Leser und Community-Mitglieder ans Testen machen. In Zusammenarbeit mit ASUS suchen wir ab sofort zwei fleißige Tester, die sich den neuen 24-Zöller näher ansehen wollen.... [mehr]