> > > > ASUS X99-Deluxe II im Test - Mit absoluter Vollausstattung an die Mainboard-Front

ASUS X99-Deluxe II im Test - Mit absoluter Vollausstattung an die Mainboard-Front

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Fazit

Der Hersteller ASUS hat beim neuen X99-Deluxe II alle Karten auf den Tisch gelegt. Die Taiwaner haben jede erdenklich aktuelle Consumer-Technologie für Mainboards auf ein ATX-PCB gepresst, die dem Enthusiasten so ziemlich jeden Wunsch erfüllen sollte. Dabei stehen die acht SATA-6GBit/s-Ports und die acht DDR4-DIMM-Speicherbänke definitiv nicht im Vordergrund. Alleine mit den acht Speicherbänken lassen sich jedenfalls  - für diese Plattform typisch - bis zu 128 GB Arbeitsspeicher verbauen und damit für den Großteil der Anwender in absolut ausreichender Menge. Für den VRM-Bereich hat ASUS mit den PowIRstage-MOSFETs zwar eine andere Bestückung als beim hauseigenen X99-A II verlötet, doch konnten wir in unserem Overclocking-Test keinen Unterschied feststellen.

Besonders auffällig sind natürlich die insgesamt fünf mechanischen PCIe-x16-Steckplätze, von denen je nach CPU-Wahl drei beziehungsweise vier inklusive dem Safe-Slot-Feature mithilfe der PCIe-3.0-Spezifikation ans Werk gehen und dem entsprechend auch mehr als eine Grafikkarte aufnehmen können. Zu bemängeln wäre hier die schlechte Umsetzung der Gen3-Lane-Beschaltung mit dem Core i7-6800K oder dem Core i7-5820K, wenn es darum geht, eine 3-Way-Multi-GPU-Konfiguration umzusetzen. Wenn sich der dritte Gen3-Slot für die dritte Grafikkarte direkt unter der zweiten Karte befindet, sind Kompatibilitätsprobleme unweigerlich vorprogrammiert.

Einer unter den fünf PCIe-x16-Slots arbeitet dabei ausschließlich mit maximal vier Gen2-Lanes. Und dann gibt es da noch den kleinen PCIe-2.0-x1-Anschluss, der bei der Überzahl der großen Brüder regelrecht untergeht. Neben den bereits erwähnten acht SATA-6GBit/s-Ports existieren außerdem ein SATA-Express-Anschluss, gleich zwei U.2-Konnektoren und eine vertikale M.2-Schnittstelle (M-Key). Ein zweites M.2-M-Key-Modul kann dank der beiliegenden Hyper-M.2-X4-Adapterkarte verwendet werden.

Besondere Aufmerksamkeit wurde den USB-Anschlüssen gewidmet. ASUS hat das X99-Deluxe II mit neben acht USB-3.1-Gen1- (jeweils vier Stück intern und extern) und sechs USB-2.0-Schnittstellen (vier extern und zwei intern) mit vier USB-3.1-Gen2-Buchsen (3x Typ-A, 1x Typ-C) am I/O-Panel versehen. Mit der ebenfalls mitgelieferten ThunderboltEX-3-Erweiterungskarte sind es sogar insgesamt sechs USB-3.1-Gen2-Anschlüsse, an der jeweils eine Typ-A- und Typ-C-Ausführung auf die Verwendung warten. Zusätzlich hält sich an der Slot-Blende auch ein Mini-DisplayPort-in-Anschluss bereit.

img_5.jpg

Absolut luxuriös gestaltet sich auch der Netzwerkbereich. Dabei kann der Anwender nicht nur auf zwei Gigabit-LAN-Ports über zwei Intel-Netzwerkcontroller vertrauen. Alternativ kann auch die kabellose Verbindung über das Wi-Fi-Go!-Modul genutzt werden, das die 802.11a/b/g/n/ac- und Bluetooth-4.0-Spezifikation in vollem Umfang unterstützt. Die passende WLAN-Antenne liefert ASUS natürlich ebenfalls mit. Nicht zu vergessen hat ASUS mit dem Realtek-ALC1150-Audio-Codec inklusive 14 Audio-Kondensatoren und Kopfhörerverstärker eine passende Sound-Lösung integriert. An Anschlüssen stehen fünf analoge 3,5-mm-Klinke-Buchsen und ein optischer Digitalausgang zur Verfügung.

Selbstverständlich hat es sich der Mainboard-Spezialist nicht nehmen lassen und hat einiges an Onboard-Komfort hinterlassen. Da wäre nicht nur der SLI/CFX- und der XMP-Switch nennenswert, sondern auch der Power-, Reset- und CMOS-Clear-Button, die Diagnostic-LED und der CPU-Overvoltage-Jumper. Das X99-Deluxe II bringt außerdem das Aura-Lighting-Feature mit, was demnach bedeutet, dass auf dem PCB einige RGB-LEDs vertreten sind und in unterschiedlichen Leuchteffekten ihre Wirkung zeigen können. Erweitert werden kann das Ganze mit dem RGB-Header. So lässt sich auf Wunsch eine kompatible 5050-Lichterkette anklemmen.

ASUS hat auch die Nutzer berücksichtigt, die zahlreiche Lüfter verbauen wollen. Wenn man von den beiden CPU-FAN-, den zwei Chassis-FAN-Headern, vom High-Amp-FAN und Wasserpumpen-FAN-Anschluss absieht, können dank der im Lieferumfang enthaltenen FAN-Header-Erweiterungskarte drei weitere Lüfter angeschlossen werden. Es war davon abgesehen keine Überraschung, dass ASUS auf dieselbe UEFI-Oberfläche setzt, wie wir sie bereits beim X99-A II gesehen haben. Alle Settings wurden absolut zufriedenstellend umgesetzt und auch sonst lief das System sehr stabil. Die Leistungsaufnahme lag - der üppigen Ausstattung entsprechend - auf ziemlich hohem Niveau. Doch wir sind uns darüber im Klaren, dass dieser Tatsache von der Zielgruppe kaum Beachtung geschenkt wird.

Bei der immensen Anzahl an Anschlussmöglichkeiten blieb ASUS nichts anderes übrig, als das Lane-Sharing anzuwenden, was bedeutet, dass nicht alle Anschlüsse gleichzeitig verwendet werden können. Ein weiterer Negativpunkt ist dann ohne Frage der Preis. Zwar ist der Preis schon ein wenig nach unten gegangen, trotzdem sind 390 Euro ein ziemlich großer Happen für ein Mainboard. Zweifellos erhält der Käufer dafür eine aktuelle LGA2011-3-Platine, welche alle zeitgemäßen Technologien für den Mainboard-Consumer-Markt zu bieten hat.

Positive Eigenschaften des ASUS X99-Deluxe II:

  • gute Leistungsfähigkeit mit einer sehr leistungsstarken CPU-Spannungsversorgung und umfangreichen Overclocking-Funktionen
  • luxuriöse Ausstattung, u.a. acht SATA-6GBit/s-Ports, acht USB-3.1-Gen1-Anschlüssen und einer SATA-Express-Schnittstelle
  • PCI-Express-3.0-Unterstützung an vier PEG-Slots
  • sehr gute Gesamtperformance und sehr gute Stabilität
  • jeweils zwei U.2- und M.2-Konnektoren (inkl. Adapterkarte)
  • gute Audioausstattung dank Crystal Sound 3
  • sechs USB-3.1-Gen2-Anschlüsse, 4x Typ A und 2x Typ C (inkl. ThunderboltEX-3-Karte)
  • Thunderbolt 3.0

Negative Eigenschaften des ASUS X99-Deluxe II:

  • bei Vollbestückung sind nicht alle Anschlüsse nutzbar (Lane-Restriktionen)
  • hoher Stromverbrauch
  • hoher Preis
  • 3-Way-Multi-GPU-Unterstützung ist mit einer 28-Lane-CPU eher unbrauchbar

Mit dem X99-Deluxe II hat ASUS eine kompromisslose LGA2011-3-Platine auf die Beine gestellt, die jede aktuelle Mainboard-Schnittstelle für den Desktop-Anwender in teilweise mehrfacher Ausführung zur Verfügung stellt. Dies geht jedoch einher mit verständlichen Lane-Restriktionen, einer erhöhten Leistungsaufnahme und einem stolzen Preis.

Alternativen? In etwas abgespeckter Form können wir das ASUS X99-A II empfehlen. Dieselbe Hardware-Basis mit ROG-Funktionen hört auf die Bezeichnung ASUS ROG Strix X99 Gaming. Alternativ böte sich auch das MSI X99A Gaming Pro Carbon an, das als Konkurrenzmodell zum ASUS Strix X99 Gaming angesehen werden kann.

 

Persönliche Meinung

Ohne Frage, von der Ausstattung her hat das ASUS X99-Deluxe II einiges auf dem Kasten. Wer das nötige Kleingeld neben dem (teuren) CPU- und Arbeitsspeicherkauf übrig hat, bekommt mit dem X99-Deluxe II eine beeindruckende Platine. Jedoch bin ich mir sicher, dass nur ein kleiner Nutzerkreis auch wirklich die gebotene Anschlusspracht effektiv nutzt, sodass man sich in diesem Fall nach einem abgespeckten und gleichzeitig günstigeren Mainboard umsehen könnte.

Was ich nicht nachvollziehen kann, ist die miese Lane-Beschaltung mit drei Grafikkarten in Verbindung mit einer 28-Lane-CPU. Es steht meiner Meinung nach außer Frage, dass bei drei leistungsstarken Grafikkarten auch genügend Geld für eine 40-Lane-CPU übrig sein sollte, aber dennoch sollte man diese Tatsache nicht unter den Tisch kehren. Hinzu kommt dabei allerdings auch noch der Fakt, dass zumindest bei den neuen NVIDIA-Pascal-Grafikkarten - wie der GeForce GTX 1080 -  beim Gaming nicht mehr als zwei Karten unterstützt werden. (Marcel Niederste-Berg)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (19)

#10
Registriert seit: 19.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4656
Ich kann dem Zahnraddesign nichts abgewinnen.
Optisch hängen die Asrock Boards mMn Jahre zurück, da waren sie jetzt wohl mal mutig.
#11
customavatars/avatar44313_1.gif
Registriert seit: 06.08.2006
Iserlohn
Flottillenadmiral
Beiträge: 5514
Zitat MysteriousNap;24855092
Naja den Award für das hässlichste Board hat das ASRock zumindest sicher :fresse:
Ist alles Geschmackssache, ich finde es optisch sehr schön :)
#12
customavatars/avatar180990_1.gif
Registriert seit: 17.10.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4230
Ich mag dieses weiße Zahnrad Design absolut nicht. Generell hätte ich sogar mal Bock auf ein X99 Board von ASRock aber deren Design trifft 0,0% meinen Geschmack.
#13
Registriert seit: 10.04.2008

Gefreiter
Beiträge: 34
Zitat Sharif;24852841
Ich habe die ASUS X99-Deluxe USB3.1 2011 v3 Board. Bin mit der Leistung und Performance in jeder Hinsicht sehr zu frieden.

Ich habe ein ASRock P55 Extreme4. Bin mit der Leistung und Performance in jeder Hinsicht sehr zu frieden.
Beides hat wohl eher wenig Aussagewert... ;)
#14
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31938
Zitat DITer;24855066
@Redaktion
Schöner Test, der ganz gut aufzeigt, das auch endlich die Enterprise Plattformen auf DMI3.0 setzten sollten und das dann hoffentlich mit PCIe 4.0 verbinden.
Wer auf TB3 und USB3.1 Gen2 wert legt und kein Wert auf MultiGPU Betrieb legt, kommt mit dem Z170 Chipsatz günstiger weg.


Die Aussage finde ich etwas irritierend...
DMI3.0 IST PCIe 3.0... Nix mit 4.0, wie soll das gehen!? Genauer, es sind effektiv vier PCIe 3.0 Lanes. So ist es bspw. auch im Z170 implementiert.

Auch den zweiten Teil finde ich etwas irreführend. Wie kann der in den Lanes noch deutlich beschränktere Z170 samt 16x CPU Lanes die günstigere Wahl sein? Mit einer GPU sind die 16 CPU Lanes schon weg. USB3.1 Gen2 kommt also entweder dadurch, dass man der CPU Lanes klaut (eher ungünstig) oder über den Z170, für Thunderbold, speziell TB3, M.2/U.2 gilt das gleiche... All die Schnittstellen bieten potentiell 4x PCIe Lanes im Uplink. Mit EINER einzigen würde man also den DMI 3.0 Uplink vom Z170 schon zu buchen. Kommt dann weiterer Bandbreitenbedarf hinzu (USB3.0/3.1 Gen1, SATA usw. vom Chipsatz native) ist schnell Ende.

Sinnvollste Alternative dafür ist eigentlich nur, den ganzen Spaß nicht mit diesen teuren "Premium" Boards zu erstehen sondern schlicht auf entsprechende native PCIe Erweiterungskarten zu bauen... Ich bevorzuge bspw. sogar viele CPU Lanes in Verbindung mit PLX Brückenchips für optimale Flexibilität bei der PCIe Anbindung. -> beim Asus X99-E WS ists wurscht, wo du die Karten steckst. Wenn Bandbreite benötigt wird, ist diese vorhanden, ohne das da irgendwas abgeschalten wird oder nicht...
Traffic mit ALLEN Geräten zur gleichen Zeit ist natürlich klar weiterhin limitiert. Aber machst du gerade das nun nicht, so hat JEDES Gerät allein die volle Anbindung... Volle PCIe 16x Anbindung in 3.0 bei zwei GPUs, volle 8x PCIe 3.0 Anbindung bei Raidcontroller, volle 4x Anbindung bei M.2 usw.

Leider natürlich sehr teuer der Spaß...
#15
Registriert seit: 30.07.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1477
Kann mir jemand sagen wie es sich mit den x16 Slots verhält, wenn ich x4 Karten verbaue?
Als Beispiel: Ich verbaue eine Grafikkarte mit x16 Lanes und 3 Erweiterungskarten mit x4 Lanes.
Habe ich dann insgesamt 28 Lanes und die Grafikkarte erhält x16, oder erhalten alle Slots nur noch x8?
#16
customavatars/avatar260782_1.gif
Registriert seit: 10.10.2016

Obergefreiter
Beiträge: 68
Layout vom ASUS gefällt mir nicht, Anordnung für M.2 z.B.

Fdsonne Das Gigabyte SOF wär eines der einzigen Z170 Boards die in dem Zusammenhang genug Lanes hätten das aber auch mit über 300 Euro nicht günstig wär.


xri das müsstest du dem Handbuch des Baords entnehmen wie die restlichen Pcie angebunden sind.
#17
Registriert seit: 30.07.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1477
Im Handbuch wir auch nur von x16 Grafikkarten ausgegangen...
#18
customavatars/avatar260782_1.gif
Registriert seit: 10.10.2016

Obergefreiter
Beiträge: 68
Denn denke ich mal das diese auch zur verfügung gestellt werden könnten. Eben je nach Karte mit 1-16 und der die dein Prozessor zur Verfügung stellt.
#19
Registriert seit: 04.08.2015

Fregattenkapitän
Beiträge: 2716
Zitat xri12;25012857
Im Handbuch wir auch nur von x16 Grafikkarten ausgegangen...


Also ich weiß ja nicht aber wenn ich auf der Supportseite von ASUS einfach mal bei dem Board nachschaue ... klick mich

Da wird so ziemlich alles erklärt nur kein 4way SLI :P
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASRock X99 Professional Gaming i7 im Test - Ein schneller Gaming-Unterbau ohne...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASROCK_X99_GAMING_I7/ASROCK_X99_GAMING_I7_4_LOGO

Pünktlich zur Veröffentlichung von Intels Broadwell-E-Prozessoren haben vor allem die vier renommierten Mainboard-Hersteller neue Platinen entwickelt und auf dem Markt platziert. Sei es das MSI X99A Gaming Pro Carbon, das ASUS X99-Deluxe II, das ASUS X99-A II oder auch das Gigabyte GA-X99-Ultra... [mehr]

MSI Z170A Gaming M6 im Test - Mit dem Killer E2500 und ASM2142 in die neue...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/MSI_Z170A_GAMING_M6/ARTIKEL_MSI_Z170A_GAMING_M6_4_LOGO

Am 15. September hat MSI mit dem Z170A Gaming M6 ein neues LGA1151-Mainboard für die Enthusiast-Gaming-Mainboardserie vorgestellt. Auf diesem Skylake-Unterbau feiert nicht nur der Killer-E2500-Netzwerkcontroller von Rivet Networks seine Premiere, sondern im gleichen Atemzug auch der brandneue... [mehr]

Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7 im Test - Effizient im Idle inklusive Thunderbolt 3.0

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_Z170X_GAMING_7/ARTIKEL_GIGABYTE_GA_Z170X_GAMING7_004_LOGO

Nachdem wir uns vor zwei Monaten mit dem GA-X99-Ultra Gaming zuletzt ein Mainboard von Gigabyte angeschaut haben, wird es Zeit, dass wir uns auch noch ein einmal mit einer LGA1151-Platine aus dem Hause Gigabyte befassen. Bei der großen Anzahl von Modellvariationen haben wir uns das GA-Z170X-Gaming... [mehr]

Zwei Mainboards mit AM4-Sockel von Gigabyte gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/GIGABYTE

AMD wird im kommenden Jahr erstmals Prozessoren auf Basis des Sockels AM4 in den Handel bringen. Um die neuen CPUs zu nutzen, werden natürlich auch die entsprechenden Mainboards benötigt. Im Hintergrund entwickeln die Hersteller schon kräftig ihre Modelle und zwei Mainboards sind nun von... [mehr]

Vier Supermicro-Mainboards mit Intels Z270- und H270-Chipsatz zeigen sich

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/NEWS_2016/SUPERO-C7Z270-CG-L_LOGO

Auf der koreanischen SuperO-Webseite sind vier Bilder von kommenden LGA1151-Mainboards mit Intels 200-Chipsatzserie von Supermicro aus der SuperO-Serie aufgetaucht. Damit macht das Unternehmen deutlich, dass sie auch weiterhin im Desktop-Segment mitmischen möchten. Mit den Modellen "C7Z270-CG",... [mehr]

ASRocks Z270 Gaming K6 für Intel Kaby Lake abgelichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/ASROCK_LOGO_2010

Bezogen auf die LGA1151-Mainboards mit Intels 200-Chipsatzserie kommt der Stein so langsam ins Rollen. Für die anstehenden Kaby-Lake-Prozessoren werden von den zahlreichen Mainboardherstellern wieder viele Mainboards erwartet. Vor über einer Woche wurden einige Modelle von Supermicro gezeigt.... [mehr]