> > > > ASRock X99X Killer im Test

ASRock X99X Killer im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Stromverbrauch

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die von Intel referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASRock X99X Killer hat einige Zusatz-Controller erhalten. Zwei LAN-Controller, zwei USB-3.0-Chips und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 11.5 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon HD 7850. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration scheinbar gut umgesetzt wurde.

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Im Leerlauf ergaben sich ersichtliche Unterschiede zwischen den drei Platinen. Unser Testkandidat verbrauchte mit dem Restsystem 48,7 Watt, das Gigabyte X99-UD7 WIFI und das MSI X99S XPOWER AC lagen mit den Werten 54,7 Watt und 59,4 Watt ein gutes Stückchen darüber.

Leistungsaufnahme

Cinebench R11.5 CPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Völlig anders sieht es dann mit Cinebench R11.5 in der Teillast aus, dort waren alle drei X99-Mainboards dicht beieinander. Das ASRock X99X Killer schnitt hier mit 155,7 Watt allerdings dennoch am schlechtesten ab.

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Sehr ähnlich war es auch mit Prime95, was einer Volllast entspricht. Mit 174,9 Watt genehmigt sich das ASRock-Brett 1,7 Watt mehr als das Gigabyte- und MSI-Mainboard.

Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Dagegen herrschte muntere Einigkeit bei der VCore unter Last. Die Spannung betrug gerade einmal 0,985 Volt.

 

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sämtliche USB-3.0- und SATA-Controller sind hier beispielsweise deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon HD 7850 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Wir konnten nicht all zu viel abschalten, lediglich einen LAN-Port und die USB-3.0-Funktionalität. Im Idle brachte dies zumindest eine kleine Ersparnis von 0,6 Watt.

Leistungsaufnahme

Cinebench R11.5 CPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Etwas mehr konnte mit Cinebench eingespart werden. Hier zeigte das Strommessgerät nun mehr 154,5 Watt an, was einer Differenz von 1,2 Watt entspricht.

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

0,5 Watt weniger waren es hingegen mit Prime95. Der Verbrauch wird laut Strommessgerät nun mit 174,4 Watt beziffert.

Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Die VCore lag noch immer bei 0,985 Volt unter Last.

Geht es um den Leerlauf, zeigt sich das System mit dem ASRock X99X Killer als sehr effizient, wenn man bedenkt, dass als CPU der Core i7-5960X verwendet wird. In dieser Disziplin kann die ASRock-Platine die beiden Konkurrenz-Boards ausstechen. Das System möchte jedoch auch einmal anständig genutzt werden und wenn das System belastet wird, verschwindet der Vorsprung des ASRock X99X Killer und landet, wenn auch knapp, auf den letzten Platz. Wer sich so ein System aufbaut, wird sich allerdings eher weniger für den Stromverbrauch interessieren.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (38)

#29
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 7746
Zitat brutus999;22625460
Nein, auch die in der Sockelhalterung integrierte Gewinde haben im PCB kein Loch. Also man kann keine M4 oder M3 Schrauben von hinten durchschrauben!

[ATTACH=CONFIG]294388[/ATTACH]


Ist doch Latte, Du hast Gewinde oben, was braucht es mehr? Hier wird über ein "Problem" geschrieben, das gar keins ist.
#30
customavatars/avatar32531_1.gif
Registriert seit: 01.01.2006
Menden ( Sauerland )
Banned
Beiträge: 14331
Viele Wasserkühler werden aber mit M4 Schrauben und Muttern befestigt!
Von daher sehr wohl ein Problem!
#31
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 7746
Dafür gibt es Adapter und passende Schrauben. Welcher Wasserkühler soll sich denn partout nicht montieren lassen?
#32
customavatars/avatar32531_1.gif
Registriert seit: 01.01.2006
Menden ( Sauerland )
Banned
Beiträge: 14331
Hab nen HK3 und nen EK Supreme hier, beide werden mit M4 Schrauben befestigt.
#33
customavatars/avatar183462_1.gif
Registriert seit: 02.12.2012
München
Korvettenkapitän
Beiträge: 2294
Gibt's doch für beide nen Sockel-Kit. Man kann sich auch Probleme machen ;)
#34
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Vizeadmiral
Beiträge: 7746
EK-Wasserkühler hatte ich selbst, da gibt es natürlich passende Schrauben, wie bei jedem anderen renommierten Hersteller auch.
#35
customavatars/avatar32531_1.gif
Registriert seit: 01.01.2006
Menden ( Sauerland )
Banned
Beiträge: 14331
Aber wer rechnet mit sowas?
Ärgerlich wenn du montieren willst und dann auf einmal die Löcher fehlen, hab sehr doff geschaut:D
#36
customavatars/avatar85061_1.gif
Registriert seit: 14.02.2008
In der Firewall
Flottillenadmiral
Beiträge: 5712
@JZ,
dann werde ich meinen cuplex kyros für 2011-3 wohl in die vier vorgesehenen Gewinde um den Sockel anschrauben müssen. Eine Backplate ist nicht erforderlich und im Lieferumfang des cuplex ohnehin nicht enthalten.
#37
customavatars/avatar44313_1.gif
Registriert seit: 06.08.2006
Iserlohn
Flottillenadmiral
Beiträge: 5514
...warum denn was Neues, geht das vorhandene nicht ?
#38
customavatars/avatar85061_1.gif
Registriert seit: 14.02.2008
In der Firewall
Flottillenadmiral
Beiträge: 5712
Ich bräuchte ein Upgrade-Kit. Doch ich habe schon einen Interessenten für das Board, die CPU, das RAM und den Kühlblock.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASRock X99 Professional Gaming i7 im Test - Ein schneller Gaming-Unterbau ohne...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/ASROCK_X99_GAMING_I7/ASROCK_X99_GAMING_I7_4_LOGO

Pünktlich zur Veröffentlichung von Intels Broadwell-E-Prozessoren haben vor allem die vier renommierten Mainboard-Hersteller neue Platinen entwickelt und auf dem Markt platziert. Sei es das MSI X99A Gaming Pro Carbon, das ASUS X99-Deluxe II, das ASUS X99-A II oder auch das Gigabyte GA-X99-Ultra... [mehr]

MSI Z170A Gaming M6 im Test - Mit dem Killer E2500 und ASM2142 in die neue...

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/MSI_Z170A_GAMING_M6/ARTIKEL_MSI_Z170A_GAMING_M6_4_LOGO

Am 15. September hat MSI mit dem Z170A Gaming M6 ein neues LGA1151-Mainboard für die Enthusiast-Gaming-Mainboardserie vorgestellt. Auf diesem Skylake-Unterbau feiert nicht nur der Killer-E2500-Netzwerkcontroller von Rivet Networks seine Premiere, sondern im gleichen Atemzug auch der brandneue... [mehr]

Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7 im Test - Effizient im Idle inklusive Thunderbolt 3.0

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/GIGABYTE_GA_Z170X_GAMING_7/ARTIKEL_GIGABYTE_GA_Z170X_GAMING7_004_LOGO

Nachdem wir uns vor zwei Monaten mit dem GA-X99-Ultra Gaming zuletzt ein Mainboard von Gigabyte angeschaut haben, wird es Zeit, dass wir uns auch noch ein einmal mit einer LGA1151-Platine aus dem Hause Gigabyte befassen. Bei der großen Anzahl von Modellvariationen haben wir uns das GA-Z170X-Gaming... [mehr]

Zwei Mainboards mit AM4-Sockel von Gigabyte gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/GIGABYTE

AMD wird im kommenden Jahr erstmals Prozessoren auf Basis des Sockels AM4 in den Handel bringen. Um die neuen CPUs zu nutzen, werden natürlich auch die entsprechenden Mainboards benötigt. Im Hintergrund entwickeln die Hersteller schon kräftig ihre Modelle und zwei Mainboards sind nun von... [mehr]

Vier Supermicro-Mainboards mit Intels Z270- und H270-Chipsatz zeigen sich

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/NEWS_2016/SUPERO-C7Z270-CG-L_LOGO

Auf der koreanischen SuperO-Webseite sind vier Bilder von kommenden LGA1151-Mainboards mit Intels 200-Chipsatzserie von Supermicro aus der SuperO-Serie aufgetaucht. Damit macht das Unternehmen deutlich, dass sie auch weiterhin im Desktop-Segment mitmischen möchten. Mit den Modellen "C7Z270-CG",... [mehr]

ASRocks Z270 Gaming K6 für Intel Kaby Lake abgelichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/ASROCK_LOGO_2010

Bezogen auf die LGA1151-Mainboards mit Intels 200-Chipsatzserie kommt der Stein so langsam ins Rollen. Für die anstehenden Kaby-Lake-Prozessoren werden von den zahlreichen Mainboardherstellern wieder viele Mainboards erwartet. Vor über einer Woche wurden einige Modelle von Supermicro gezeigt.... [mehr]