> > > > MSI X79A-GD45 Plus im Test

MSI X79A-GD45 Plus im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Testsystem und generelle Performance

Mit diesem Testsystem haben wir das MSI X79A-GD45 Plus getestet:

Hardware:

  • Intel Core i7-4960X
  • entsprechendes Sockel 2011-Mainboard mit Intels X79-Chipsatz
  • 4x4 GB DDR3-2400 - @ 1866 MHz, 9-11-11-231 1T, bei 1,65 V
  • Gigabyte Radeon HD 7970
  • Seasonic X-Series 660W Netzteil
  • Samsung CH12NS30 
  • Corsair Neutron 480 GB

Für Bandbreiten/Transferratentests kommen weitere Komponenten zum Einsatz.

Software:

  • Windows 8 Home Premium 64-Bit
  • AMD Catalyst 13.1
  • Intel INF-Utility 9.4.0.1026

Bei weiteren Treibern verwenden wir jeweils die aktuellste Version.

Seit der Einführung der Nehalem-Prozessoren und der Integration des Speichercontrollers in die CPU haben wir festgestellt, dass sich die getesteten Mainboards kaum mehr in der Performance unterscheiden. Dies ist auch kein Wunder, denn den Herstellern bleibt fast kein Raum mehr fürs Tweaken: Früher war es möglich, durch besondere Chipsatztimings noch den einen oder anderen Prozentpunkt an Performance aus dem Mainboard zu holen, heute fehlt diese Optimierungsmöglichkeit. Ist ein Mainboard also in der Lage, die Speichertimings einzustellen, so werden alle X79-Mainboards - wie auch bei unseren Tests mit konstant 1866 MHz und 9-11-11-31 1T - dieselbe Performance erreichen.

Auch wenn wir deshalb die Performancetests im Vergleich zu früheren Mainboard-Reviews deutlich eingeschränkt haben, sind sie dennoch interessant, denn mit den Leistungsvergleichen findet man schnell heraus, ob der Hersteller beispielsweise den Turbo-Modus ordentlich implementiert hat oder im Hintergrund automatische Overclocking-Funktionen laufen. Beim MSI X79A-GD45 Plus ist allerdings alles so, wie es zu erwarten wäre: Die Turbo-Modi laufen korrekt und auch keine versteckte Übertaktung ist aktiv.

Wir testen allerdings nur noch vier Benchmarks und beschränken uns hier auf 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 und Sisoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2011

3dmark11
Leistung in Futuremark-Punkten

Cinebench 11.5 CPU

Cinebench 1
Leistung in Cinebench-Punkten

Sisoft Sandra Memory Benchmark:

SiSoft_Sandra 1
Bandbreite in GB/s

SuperPi 8M

SuperPi 1
Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

An der generellen Performance gibt es nichts auszusetzen. Das MSI X79A-GD45 Plus knüpft leistungsmäßig an die Konkurrenzmodelle an. Unterschiede sind generell nur messbarer Natur.

Auch bei der X79-Plattform werden wir die Bootzeit protokollieren. Wir messen die Zeit in Sekunden, wie lange das Mainboard benötigt, um alle Komponenten zu initialisieren und mit dem Windows-Bootvorgang beginnt.

Bootzeit (vom Einschalten bis zum Windows-Bootvorgang)

boot
Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

Beim Systemstart ist das MSI X79-DG45 Plus eine knappe Sekunde schneller als das ASUS P9X79, was wohl an dessen besserer Ausstattung liegt.