Freitag, 20. Juli 2012 - 16:27
#17

Registriert seit: 11.10.2006
Bremen
Bootsmann
Beiträge: 738
Hab ich doch richtig verstanden das der untere PCIe 2.0 x16 mit max. 4Lanes angesteuert wird, oder?!
Verdammt, gibt es denn wirklich kein einziges Brett auf dem Markt welches an unterster Position mit 16 oder von mir aus auch nur mit 8 lanes arbeiten kann?
Super Test, Danke!
Freitag, 20. Juli 2012 - 18:37
#18

Registriert seit: 28.04.2010
Bootsmann
Beiträge: 641
Hi FM4E
das sagst du, aber Gigabyte macht einfach was sie wollen, teste doch mal einen i7-2600k oder i5-2500k auf dem Board, stell den RAM-Takt auf 1600Mhz oder 1866MHz und schon OC und ÜV das Board die CPU, ist also nach deiner Meinung OK das Gigabyte dies macht ohne dem Nutzer dazu einen Hinweis zu geben oder wie darf ich dich verstehen, so das die CPU ausser der Intel spec. läuft bzw. die TDP überschreitet, wenn sollte der User dies selbst eintscheiden und nicht Gigabyte wann die CPU OC wird und wann nicht. Nur weil der RAM über 1333MHz läöuft soll die CPU OC werden, jetzt hört der Spass aber echt auf. Testet doch mal die IVY 3770k ob da wenn der RAM mit 1866MHz läuft diese CPU auch einfach ohne Hinweis OC und ÜV wird, dies wäre mal ein Dienst für alle User das Gigabyte dieses freche abstellt hinter dem Rücken der Nutzer.
Freitag, 20. Juli 2012 - 19:15
#19

Registriert seit: 04.05.2001
Hannover
Chefredakteur
Beiträge: 29594
Das Gigabyte-Boards in der Vergangenheit tatsächlich im Auto-Betrieb übertaktet haben, haben wir in den Printed-Ausgaben 01/2012 und 02/2012 ausführlich in den Z68 und X79-Roundups dargelegt. Wenn man dort als Speichertakt 1600 MHz eingestellt hat, wurde die CPU übertaktet.
Wir testen hier aber mit einer 3700K-CPU. Ergo ist der Speichertakt lt. Spezifikation schon bei 1600 MHz und Gigabyte versteht das wohl als "Normalbetrieb" und übertaktet die CPU nicht mehr.
Was der 3700K bei 1866 MHz macht, oder der 2600K in einem Z77 bei 1600 MHz, haben wir nicht getestet. Danke aber für den Hinweis, das könnte man in einem sparaten Artikel noch einmal überprüfen.
Samstag, 21. Juli 2012 - 02:20
#20
Registriert seit: 11.08.2011
Norderstedt (geboren in Berlin-Mitte)
Hauptgefreiter
Beiträge: 192
Hmm, ich werde mir auch in Kürze das UD3H in Verbindung mit einem i5 3570K und Corsair Vengeance Ram 1600 MHz holen.
Muss ich mir da sorgen machen, dass das Board heimlich die CPU übertaktet? Wäre gut zu wissen.
Samstag, 21. Juli 2012 - 02:48
#21

Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 19106
Lies dbodes Beitrag noch mal ;)
Antwort: Nein!
Samstag, 21. Juli 2012 - 12:58
#22
Registriert seit: 11.08.2011
Norderstedt (geboren in Berlin-Mitte)
Hauptgefreiter
Beiträge: 192
Hehe, danke. ;) Dann kann ja nichts mehr schief gehen. :D
Sonntag, 22. Juli 2012 - 22:11
#23

Registriert seit: 28.04.2010
Bootsmann
Beiträge: 641
Zitat dbode;19192293
Das Gigabyte-Boards in der Vergangenheit tatsächlich im Auto-Betrieb übertaktet haben...
Danke aber für den Hinweis, das könnte man in einem sparaten Artikel noch einmal überprüfen.
Wäre klasse wenn ihr das überprüfen würdet, dann wissen die User worauf Sie sich mit GB Taiwan einlassen,
ist nicht gerade die korrekte Art was die so machen, Gigabyte würde wohl kaum dem User die CPU bezahlen, oder glaubt ihr das. ;)
Sonntag, 22. Juli 2012 - 23:18
#24

Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Moderator/Redakteur
Beiträge: 11936
Glaubst du, dass diese Vorgehensweise nur bei Gigabyte stattfindet? ;)
Sonntag, 22. Juli 2012 - 23:36
#25

Registriert seit: 28.04.2010
Bootsmann
Beiträge: 641
Was willst du mit dieser Andeutung sagen, wenn einer dies macht ist es bei anderen völlig Legal es gleich zu tun. :wall:
Montag, 23. Juli 2012 - 10:37
#26

Registriert seit: 15.01.2007
Niedersachsen
Moderator/Redakteur
Beiträge: 11936
Schon wieder missverstehst du mich. Nein, das habe ich nicht damit gemeint. Ich meine damit, dass heimliches Overvoltage nicht nur bei Gigabyte stattfindet.
Das könnte Sie auch interessieren:
Jeder Mainboard-Hersteller versucht auf seine Art und Weise, einzigartige Sondermodelle zu entwickeln und der Kundschaft zugänglich zu machen. Bei ASUS sind das die Republic of Gamers- und Sabertooth-Modelle, bei ASRock die Fatal1ty-Serie und bei Gigabyte die G1-Mainboards. Welcher namhafte... [mehr]
Gigabyte gehört zu den großen Mitstreitern, gerade wenn es um Mainboards geht. Das erfolgreiche Unternehmen bringt dabei für jeden neuen Chipsatz, sei es von AMD oder von Intel, gute Mainboards auf den Markt. Aktuell sind alle bekannten Mainboard-Hersteller damit beschäftigt, aktuelle Boards... [mehr]
Die Ivy-Bridge-Plattform von Intel ist bereits seit April diesen Jahres für jeden zugänglich. Seit diesem Zeitpunkt sprießen von den bekannten Mainboard-Herstellern die entsprechenden Modelle mit Intels Z77-Chipsatz. Zu den renommierten Mainboard-Herstellern gesellt sich selbstverständlich auch... [mehr]
ASUS bringt mit dem neuen Maximus V Gene ein Board im Micro-ATX-Format auf den Markt, welches durch seine exzellente Ausstattung auf kleinstem Raum punkten kann. Das Board erfreut vor allem diejenigen, welche über kleine Gehäuse verfügen und dennoch auf nichts verzichten wollen - es ist also das... [mehr]
Mainboards mit dem Z77-Chipsatz gibt es von ASUS fast wie Sand am Meer. Für jede Preisklasse gibt es Platinen mit einer entsprechenden Ausstattung, sodass jede Käuferschicht angesprochen werden kann. Für die Enthusiasten-Käuferschicht hat ASUS neben den Republic-of-Gamers-Modellen aber auch... [mehr]
Die "Republic of Gamers"-Mainboards von ASUS werden von vielen Usern gern gekauft, da sie in der Vergangenheit mit einer hervorragenden Qualität aufwarten konnten und mit unglaublich vielen Overclocking-Funktionen ausgestattet sind. Da seit April diesen Jahres der Intel Z77-Chipsatz auf den Markt... [mehr]