> > > > Abit Fatal1ty AA8XE

Abit Fatal1ty AA8XE

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Benchmarks - Sisoft Sandra 2004 und PCMark 2004

Sisoft Sandra CPU Drystone ALU (Sisoftware)

Sisoft Sandra ist ein synthetischer Benchmark und aufgrund seiner leichten Anwendung und dem kompakten Download-Umfang ein recht beliebtes Tool zum Vergleich des PCs. Für Mainboard-Reviews wird dieser Benchmark oft verwendet, doch zeigt er dabei nur die genaue CPU-Frequenz in der Leistungsbeurteilung wieder - dort ist er also nur ein abschreckendes Beispiel. Recht sinnig ist er jedoch hier einsetzbar, auch wenn die Performance-Bewertung nichts mit der realen Performance eines CPUs zu tun hat, sondern eher einen Trend aufzeigt, denn die Berechnungen, die Sisoft Sandra anstellt, sind wirklich rudimentär.

Zunächst wollen wir die CPU-Benchmarks kurz ansehen:

Sisoft Sandra CPU Whetstone FPU

Sisoft Sandra MMX Integer

Sisoft Sandra MMX FP

Sisoft Sandra Memory Int

Sisoft Sandra Memory Float

Unser Kommentar:

Ein gutes Ergebnis - vor allen Dingen beim Speicherbenchmark legt das Abit "Fatal1ty" AA8XE richtig zu. Bei den anderen Benchmarks liegen die Mainboards vorne, die beim FSB schummeln und hier etwas über 200 MHz einstellen, das Abit-Board haben wir ja auf das normale Niveau heruntergebremst.

PCMark 2004 - CPU (Futuremark)

PCMark 2004 ist der nächste Benchmark in unserer Sammlung. Dieser Benchmark ist eine Kreation aus dem Hause Madonion/Futuremark und prüft die Leistung von CPU und Speicher. Heruntergeladen werden kann dieser Benchmark in unserer Download-Area oder bei Futuremark. Enthalten sind zwei Tests - ein reiner CPU-Benchmark und ein sogenannter Memory-Test, der die Bandbreite des Systems messen soll. Als dritten Benchmark findet man einen Harddisk-Benchmark, der jedoch eine sehr hohe Messungenauigkeit besitzt und deshalb für Festplattentests nicht zu empfehlen ist. Der CPU-Test gibt hauptsächlich die Taktung wieder. Beim Memory-Test merkt man deutlich, wenn ein Prozessor einen größeren Cache besitzt.

PCMark 2004 Memory

Unser Kommentar:

So sehen wir auch hier dieselben Ergebnisse: Der CPU-Test ist aufgrund des FSBs von 199,8 MHz eher durchschnittlich, da hier nur der existierende FSB-Takt gemessen wird. Beim Speichertest ist Abit hingegen voll dabei und platziert sich unter den besten Boards.