> > > > Test: ASRock Fatal1ty - P67-Mainboard mit Sonderausstattung

Test: ASRock Fatal1ty - P67-Mainboard mit Sonderausstattung

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Stromverbrauch

Immer wichtiger ist heute der Stromverbrauch eines PC-Systems - und in der Tat tauchen hier im Vergleich zur Performance noch häufiger deutliche Unterschiede zwischen den Mainboards auf. Dies hat zum einen mit dem Bios zu tun, denn oftmals werden Intels Stromsparoptionen nicht aufgegriffen, falsch implementiert oder es wird schlicht vergessen, dass Onboard-Komponenten deaktiviert werden, wenn diese nicht in Verwendung sind. Zum anderen hat dies auch mit den verwendeten Komponenten und der Spannungsversorgung zu tun: Je effizienter diese arbeitet, desto geringer ist der Stromverbrauch des Mainboards.

Auch hier haben wir das Intel DP67BG zum Vergleich herangezogen, wobei das ASRock Fatal1ty P67 Professional aber etwas im Nachteil ist: Es besitzt die deutlich bessere Ausstattung und müsste demnach eigentlich mehr verbrauchen als die Intel-Platine. Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 11.5 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-Test, Vollauslastung).

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

leistungsaufnahme

Intels DP67BG besitzt keine PCIe-to-PCI-Brücke, einen PLX-Chip und im Vergleich zu ASRock auch nur je einen zusätzlichen SATA- und USB3.0-Chip. Insofern sind die knapp 10 Watt Mehrverbrauch im Idle-Betrieb und die knapp 15 Watt Mehrverbrauch unter Last durchaus akzeptabel. Teilweise kommt der Mehrverbrauch auch nicht durch die zusätzlichen Onboard-Komponenten zustande, sondern durch eine andere Spannung des Prozessors. Diese haben wir im Folgenden protokolliert:

spannungen

ASRock geht also mit allen Spannungen etwas spendabler um und hat meistens 0,008 bis 0,024 Volt mehr eingestellt - trotz identischer CPU.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir auch einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sämtliche USB3.0- und SATA-Controller sind hier deaktiviert:

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

leistungsaufnahme2

Wie man sieht, senkt sich die Aufnahme minimal - die Abstände zwischen den beiden Mainboards bleiben aber recht konstant.