> > > > Arctic Liquid Freezer 240 im Test - AiO-Kühlung in Push-Pull-Konfiguration

Arctic Liquid Freezer 240 im Test - AiO-Kühlung in Push-Pull-Konfiguration - Fazit

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Fazit

Arctic kann für die Liquid Freezer 240 auf die aktuelle und prinzipiell überzeugende Gen 5 von Asetek zurückgreifen. Besonderes Merkmal der Arctic-Variante ist dabei der Einsatz einer doppelten Lüfterbestückung. Die Push-Pull-Konfiguration mit zwei blasenden und zwei saugenden Lüftern stellt sicher, dass die Kühlleistung bei Drehzahlreduzierung weniger stark abnimmt. Anders als manche Konkurrenzlösung muss die Liquid Freezer 240 für gute Kühlleistung nicht zwangsweise mit hochdrehenden und lauten Lüftern betrieben werden. Trotz doppelter Lüfterbestückung bleibt die Lautstärke der Arctic-Kühlung dabei im mittleren Drehzahlbereich völlig im Rahmen. Weil Arctic die Lüfterdrehzahl maximal auf 1.350 U/min begrenzt, wird die Liquid Freezer 240 zudem selbst bei voller Drehzahl nicht so extrem laut wie einige Konkurrenzprodukte. Auch die Pumpe kann prinzipiell heruntergeregelt werden, hört sich dann aber unrunder an und wird nicht wirklich leiser.  

Dass die Bauhöhe von Radiator und doppelter Lüfterbestückung fast 9 cm erreicht, ist der unvermeidbare Nachteil der Push-Pull-Konfiguration. In den meisten Gehäusen wird die AiO-Kühlung bei Montage im Deckel etwas mit dem Mainboard überlappen. Wenn der Gehäusehersteller die 120-mm-Lüfterplätze nicht weit genug vom Mainboard wegversetzt hat, scheitert der Einbau der Liquid Freezer 240 schnell. Für diesen Fall legt Arctic leider keine kurzen Schrauben bei, die eine Montage der Kühlung mit einfacher Lüfterbestückung ermöglichen würden. Wenn die AiO-Kühlung genug Platz hat, ist die Montage aber unkompliziert und zweckmäßig. Dass Arctic dafür anstelle einer soliden Metall-Backplate ein einfaches Kunststoff-X einsetzt, fällt dabei allerdings als etwas offensichtlichere Sparmaßnahme auf. 

Arctic Liquid Freezer 240

Trotz der doppelten Lüfterbestückung gehört die Liquid Freezer 240 zu den günstigsten AiO-Kühlungen mit 240-mm-Radiator. Die ebenfalls von Asetek gefertigte Cryorig A40 ist beispielsweise rund 30 Euro teurer, wird dabei aber nur mit zwei Lüftern (und einem kleinen Zusatzlüfter für das Areal um den CPU-Sockel) ausgeliefert. Dafür müssen Kompatibilitätsprobleme viel weniger gefürchtet werden. 

Wer genug Platz für die Arctic Liquid Freezer 240 hat, erhält mit ihr eine moderne und leistungsstarke AiO-Kühlung zu einem sehr günstigen Preis. An der Verleihung unseres Preis-Leistungs-Awards führt deshalb kein Weg vorbei: 

Arctic Liquid Freezer 240

Positive Aspekte der Arctic Liquid Freezer 240:

  • sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • hohe Kühlleistung, Leistungsabfall bleibt bei reduzierter Lüfterdrehzahl/Lautstärke im Rahmen
  • PWM-Lüfter mit breitem Drehzahlband und entsprechend variabler Lautstärke, mehrere Lüfter können an einem Anschluss betrieben werden

Negative Aspekte der Arctic Liquid Freezer 240:

  • durch doppelte Lüfterbestückung Einbau in vielen Gehäusen problematisch
  • Herunterregeln der Pumpe möglich, aber nicht wirkungsvoll

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (21)

#12
Registriert seit: 14.09.2010
zu hause
Obergefreiter
Beiträge: 83
Sind die Werte unter Last?
#13
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3677
@wiesel201: Wie gesagt, wir brauchen ein Testsystem für möglichst alle Kühllösungen. Als wir das Testsystem zusammengestellt haben, habe ich extra darauf geachtet, dass auch arg leistungsschwache Kühler den Prozessor noch ausreichend kühlen können. Kompakte Top-Blow-Kühler kommen z.B. auch beim 4790K auf Standard-Takt richtig ins Schwitzen, da können wir teilweise nicht mal mehr alle Fan-Settings durchtesten. Mir war Sockel LGA 115x auch wichtig, um die Montage auf dieser aktuell wohl meistverbreiteten Plattform mittesten zu können.

@OlliR: Ja, Prime, Small FTT. Steht auch im Test unter Testsystem/Testmethodik.
#14
Registriert seit: 14.09.2010
zu hause
Obergefreiter
Beiträge: 83
Danke. Hatte den Test nur schnell überflogen. Auf Arbeit ist immer nicht so viel Zeit. Ich muss sagen das das eine sehr interessante AIO ist. Werd auf jeden Fall mal über einen Kauf nachdenken.
#15
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 903
@crackett: Wir wollen mit einem Testsystem möglichst viele unterschiedliche Kühler testen können. Ein Testsystem mit extremen Anforderungen an die Kühlung wäre dafür weniger geeignet, dann könnten wir einfache Luftkühler evntl. nicht testen. Das eingesetzte Testsystem dürfte für dem durchschnittlichen System unserer Leser auch näher kommen als irgendein exotisches High-End-Sys.

Dabei habt ihr dann aber nicht bedacht, daß für Euer Testsystem niemals eine WaKü nötig sein würde, weil Luft immer reicht und immer die bessere Alternative ist. Mein 5960X wird bei 4GHz von einem HR-02 gekühlt und erst in diesem Bereich fängt eine WaKü an, überhaupt erst Sinn zu ergeben. Ihr testet Formel1 Reifen auf einem Golf mit 75 PS. Klarer Fall, daß die da gut abschneiden bei der Straßenhaftung. Der Denkansatz einen 4Kerner im Testsystem zu verbauen, nur weil die Masse diese nutzt, ist schlicht und einfach schon falsch. Wie wollt ihr eine WaKü testen, wenn der Testprozzi die Leistunsfähigkeit der WaKü nicht mal ansatzweise ausreizt? Nächste Woche kommt ihr dann auf die Idee, eine 1080 mit 300 Watt Netzteil zu testen, nur weil die Masse diese Netzteileistung verbaut hat. Wenn ihr die Grenzen ausloten wollt, was der Sinn eines Test ist, dann muß das Testsystem auch zwingend in der Lage sein, diese Grenzen hergeben zu können. Ihr testet hier, ob 5 Liter Wasser in einen 10-Litereimer passen und weiter gar nichts.
#16
customavatars/avatar129573_1.gif
Registriert seit: 14.02.2010
Lüneburg & Wunstorf (Nds.)
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
@cracket
Und genau wer wird sich einen 5960X kaufen und dann die vielleicht billigste 240er AiO Wakü überhaupt dazu nehmen, also die hier geteste?
#17
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3677
@crackett: Wenn wir einen Prozessor der von dir vorgeschlagenen Leistungsklasse nutzen würden, könnten wir leistungsschwächere Kühler damit nicht mehr testen. Das wäre dann ähnlich ungünstig wie eine Grafikkarte mit einem unterdimensionierten Netzteil zu paaren. Und wenn wir schon bei Vergleichen sind - der 4790K entspricht imho mindestens einem Golf GTI, wenn nicht gar einem Golf R. ;)
#18
Registriert seit: 21.02.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 903
Schon klar. Ändert aber nichts daran, daß das Testsystem für den Test einer WaKü dieser Leistungsklasse absolut ungeeignet ist und demzufolge keinerlei Aussagekraft über die mögliche Kühlleistung erbringen kann, außer daß die Leistung für diesen und schwächere Prozzis reicht. Der 4790 wird beim Test noch nicht mal übertaktet, sodaß auch dazu jegliche Aussage fehlt. Könnt ihr blubbern, wie ihr wollt - dieser Test ist für die Katz, weil eben schon der Denkansatz Unsinn ist.
#19
customavatars/avatar71435_1.gif
Registriert seit: 26.08.2007
Mecklenburg
MSI-Fan
Beiträge: 1713
Zitat Redphil;24687266
@crackett: Wenn wir einen Prozessor der von dir vorgeschlagenen Leistungsklasse nutzen würden, könnten wir leistungsschwächere Kühler damit nicht mehr testen.
Das mag sein. Aber der berühmte Tellerrand ist bekanntlich nicht die Grenze, auf die man sich beschränken, sondern die man besser mal überwinden sollte! Bei Höchstanforderungen an die Kühlung versagen Kühler in der 20-Euro-Klasse? Klar, verstehe ich. Die günstigeren Kühler sollen auch getestet und verglichen werden? Ja, verstehe ich auch! Deshalb auf einen echtern Power-Test für Power-Kühler verzichten? Sorry, da gehe ich nicht mit!

Nur ein System ist nicht für die Bandbreite geeignet? Nun, ich bin mir sicher dass man mit einem einzelnen Sockel 2011-3-System mit großem OC-Potential eine riesige Bandbreite an Kühertests meistern kann. Es ist doch ganz simpel:

@stock: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 3,8 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 4,0 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 4,2 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 4,4 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 4,5 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht
@OC auf 4,6 GHZ: Klappt bei ...Volt und Temperatur... /klappt nicht

Wo ist das Problem?
#20
customavatars/avatar157503_1.gif
Registriert seit: 23.06.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1852
Thx für die Vorstellung HWLuxx, 2 davon und ich hätte sicher noch Luft nach oben im OC. mfg


@Wiesel & cracket = shot up geht raus spielen
#21
customavatars/avatar71435_1.gif
Registriert seit: 26.08.2007
Mecklenburg
MSI-Fan
Beiträge: 1713
:heuldoch:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Dual-Tower-Riese Alpenföhn Olymp im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPENFöHN_OLYMP/ALPENFöHN_OLYMP_LOGO

Große Dual-Tower-Kühler sind die Königsklasse der Luftkühler. Doch gerade in dieser Klasse klaffte bei Alpenföhn eine Lücke. Sie wird jetzt mit dem Premium-Kühler Olymp geschlossen. Kann dieser Neuling vielleicht gar den Kühlleistungs-Olymp erklimmen? Es ist schon auffällig, dass... [mehr]

Erweiterbare AiO-Kühlung Alphacool Eisbaer 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPHACOOL_EISBAER_240/ALPHACOOL_EISBAER_240_LOGO

Die Vorteile von AiO-Kühlungen und Eigenbaulösungen miteinander verbinden, aber die jeweiligen Nachteile eliminieren - das soll Alphacools erweiterbare AiO-Kühlung Eisbaer leisten. Wir testen direkt zum Launch die Eisbaer 240 und wollen herausfinden, ob Alphacool dieses Ziel erreichen kann. Wer... [mehr]

Die be quiet! AiO-Kühlung Silent Loop 240mm im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM_LOGO

Es ist Zeit für eine Premiere - mit den Silent Loop-Kühlungen bringt be quiet! erstmals eigene AiO-Kühlungen auf den Markt. Gerade die Lautstärke ist bei Konkurrenzprodukten oft das größte Problem. Anhand des 240-mm-Modells wollen wir deshalb herausfinden, ob be quiet! eine wirklich leise... [mehr]

Der hochkompatible Noctua NH-D15S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOCTUA_NH-D15S/NOCTUA_NH-D15S_LOGO

Noctuas NH-D15 ist der Premiumkühler schlechthin. Das Flaggschiff des österreichischen Kühlerspezialisten kann als wuchtiger Dual-Tower-Kühler allerdings zu Kompatibilitätsproblemen führen. Deshalb hat Noctua ihm mit dem NH-D15S ein asymmetrisch gestaltetes Geschwistermodell zur Seite... [mehr]

Arctic Liquid Freezer 240 im Test - AiO-Kühlung in Push-Pull-Konfiguration

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240_LOGO

Hohe Kühlleistung zum günstigen Preis - das verspricht Arctic mit der AiO-Kühlung Liquid Freezer 240. Gleich vier 120-mm-Lüfter befördern die Abwärme in einer Push-Pull-Konfiguration vom tiefen 240-mm-Radiator weg. Doch wie stark profitiert die Kühlleistung davon wirklich? Es spricht für... [mehr]

be quiet! SilentWings 3-Lüfter im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENTWINGS_3/BE_QUIET_SILENTWINGS_3_LOGO

Den Verkaufsstart der be quiet! Silent Wings 3 nimmt Hardwareluxx zum Anlass, um die neue Lüfterserie zu testen. Dafür haben wir sowohl die beiden Standardmodelle SilentWings 3 120mm PWM und SilentWings 3 140mm PWM als auch die Hochgeschwindigkeitsmodelle SilentWings 3 120mm PWM high-speed und... [mehr]