> > > > Noctuas flexibler Top-Flow-Kühler NH-C14S im Test

Noctuas flexibler Top-Flow-Kühler NH-C14S im Test - Detailbetrachtung, Teil 2

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Detailbetrachtung, Teil 2

Noctua NH-C14S

Wichtiger als Details wie Verpackung und Logo-Badge ist aber allemal der Kühler selbst. Und auch er wird äußerlich dem Premiumanspruch voll gerecht. Makellose Kühlrippen sind zu einem stabilen Kühlrippenblock zusammengefügt und strahlen den Nutzer regelrecht an. Dabei haben die Kühlrippen etwas mehr Tiefe als beim NH-C14. Der höhere Materialeinsatz dürfte dann auch entscheidend für das um 120 g angestiegene Gewicht verantwortlich sein. Die Konstruktion wurde im Vergleich zum NH-C14 zudem in zwei Achsen leicht versetzt. Dadurch wird die PCIe-Kompatibilität verbessert, der Kühler soll den obersten PCIe-Slot auf den meisten Mainboards nicht mehr blockieren, wenn er mit der Heatpipe-Biegung zu den Slots oder zur I/O-Blende hin montiert wird.

Noctua NH-C14S

Der mitgelieferte NF-A14 PWM-Lüfter wird von zwei Lüfterklammern am Kühler gehalten. Als PWM-Lüfter kann er unkompliziert über die PWM-Anschlüsse des Mainboards geregelt werden. Dabei wird ein breites Drehzahlband abgedeckt, das nach oben hin erst bei 1.500 U/min endet. Der beiliegende Low-Noise-Adapter limitiert die maximale Umdrehungsgeschwindigkeit hingegen auf 1.200 U/min. Noctua liefert den NH-C14S werkseitig so aus, dass die Kühlrippen von unten durchpustet werden.

Noctua NH-C14S

Bei dieser Anordnung verschwindet der Lüfter optisch fast, man bekommt dafür umso besser die verlöteten und vernickelten Kühlrippen zu sehen.

Noctua NH-C14S

Um die Abwärme zu den Kühlrippen zu transportieren, setzt Noctua ganze sieben Heatpipes ein.

Noctua NH-C14S

Die Bodenplatte ist nicht spiegelnd glatt, sondern hat eine leicht geriffelte Struktur. Seitlich sitzen ab Werk zwei festgeschraubte Bügel, die bis zu den Montagebrücken reichen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5538
Zitat der_Schmutzige;24281929
Schöner Kühler von Noctua mal wieder!
Ich glaube zu ahnen, woran es bei den ganzen Downblow-Kühlern beim letzten Quentchen Leistung hapert:
Die Heatpipes werden nur einseitig genutzt, d.h. auf einer Seite des Kühlerbodens sind sie gekappt. Bei Towerkühlern laufen sie aus beiden Seiten in die Kühlrippen.
Beim NH-U14S (6 Heatpipes) laufen halt 2x6 Heatpipe-Enden in die Kühlrippen, das macht 12 abgabebereite Heatpipe-Enden.
Beim NH-C14S ist es zwar eine HP mehr (7), jedoch haben auch nur 7 HP-Enden die Möglichkeit der Energieabgabe an die Finnen.
Bei Doppelturmkühlern wie dem NH-D15 haben die jeweiligen HP-Enden sogar ihre eigenen Kühltürme.
Denke mal, ein Downblower mit beidseitig verwendeten Heatpipes würde modernen Towerkühlern in nichts mehr nachstehen, wäre aber natürlich etwas sperrig in Bezug auf die Kompatibilität.


Das liegt nicht mal unbedingt nur daran das die Heatpipes nur in einem Radiator enden, aber du hast natürlich recht, die reine Masse an Kühlfläche ist dadurch geringer. Sicherlich könnte man einen Top-BLower so designen, dass er auch zwei große Kühlkörper hat, aber dann ist er auch direkt wieder 15cm oder mehr hoch. Und Top Blower sollen ja eigentlich flach sein. Das sie das Sockelumfeld kühlen, ist ja eigentlich nur bei AMD Systemen notwendig.

Der Dark Rock TF hat übrigen einen zweiten kleinen Kühlkörper in dem die Heatpipes enden, nur dafür ist er insgesamt kleiner als der C14S, was natürlich Leistung kostet:

[Review] be quiet! Dark Rock TF & Noctua NH-C14S - Top-Blower Giganten im Test
#10
customavatars/avatar25322_1.gif
Registriert seit: 24.07.2005
DE
Korvettenkapitän
Beiträge: 2446
Ich meinte eher, dass bei den meisten Topblowern den Heatpipes nicht die Möglichkeit geboten wird, [U]zu 2 Enden hi[/U]n Wärme abzuführen, weil halt ein Ende direkt hinter der Bodenplatte endet.
Ein Singletower-Kühler hat ja auch nur 1 Turm und führt trotzdem mehr Wärme ab als ein Topblower nach dieser Bauart.
#11
customavatars/avatar109272_1.gif
Registriert seit: 26.02.2009
Good old Switzerland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1639
Ich habe einen "alten" NH-C14 auf einem uATX Board (Asus Maximus IV Gene-Z/Gen3). Ich habe den Kühler so montiert, dass die Bögen der Heatpipes gegen die Grafikkarte schauen. Ist zwar knapp, aber es geht. Bei einer Karte mit Backplate könnte es evt nicht reichen.
Gekühlt wird ein i5 [email protected] Ist ein recht gutes Exemplar. Bei 4Ghz reichen dem 1.008V vCore. Als Lüfter verwende ich einen Noiseblocker eLoop, der mit rund 900rpm dreht. Lüfter ist unten befestigt und drückt die Luft durch die Lamellen nach oben.
#12
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9490
Zitat der_Schmutzige;24282112
Ich meinte eher, dass bei den meisten Topblowern den Heatpipes nicht die Möglichkeit geboten wird, [U]zu 2 Enden hi[/U]n Wärme abzuführen, weil halt ein Ende direkt hinter der Bodenplatte endet.
Ein Singletower-Kühler hat ja auch nur 1 Turm und führt trotzdem mehr Wärme ab als ein Topblower nach dieser Bauart.

Dieses Kriterium erfüllt übrigens mein Big Shuriken: Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100) Preisvergleich
Allerdings ist dessen Masse und Kühlfläche nicht so riesig.

Eventuell mal diese Monster ansehen: scythe cross | Geizhals Deutschland
#13
customavatars/avatar129573_1.gif
Registriert seit: 14.02.2010
Lüneburg & Wunstorf (Nds.)
Hauptgefreiter
Beiträge: 251
Zitat cesium137;24282027
Gepennt hat Asrock beim Design des Mainboards
[ATTACH=CONFIG]350168[/ATTACH]

Du erwartest doch nicht wirklich bei dem Abstand Socket->PCI-Slot Kompatiblität zu einem kiloschweren 140mm Top-Blower


Die (ursprüngliche) Aussage konnte ich auch nicht nachvollziehen. Da hat in erster Linie ASrock gepennt, aber auch derjenige, der das Board kauft und sich hinterher ärgert. MSI hatte mit dem Z97 Gaming AC ja auch so ein miniITX mit bescheuertem Layout (CPU-Sockel neben dem PEG-Slot) im Angebot, und hat das Problem dann beim Nachfolger Z97 Gaming ACK durch eine gescheitere Positionierung des CPU-Sockels behoben. Dieses Board kostet ~ 110€, der Kühler 80€, also kann man auch einfach ein Board mit gescheitem Layout kaufen und gut ist. Viel teurer als der Kühler ist das auch nicht.
#14
customavatars/avatar133347_1.gif
Registriert seit: 20.04.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1166
Zitat der_Schmutzige;24282112
Ich meinte eher, dass bei den meisten Topblowern den Heatpipes nicht die Möglichkeit geboten wird, [U]zu 2 Enden hi[/U]n Wärme abzuführen, weil halt ein Ende direkt hinter der Bodenplatte endet.
Ein Singletower-Kühler hat ja auch nur 1 Turm und führt trotzdem mehr Wärme ab als ein Topblower nach dieser Bauart.


Durchgängige Heatpipes bringen eigentlich nur dann Vorteile wenn sie sonst nicht richtig ausgelastet würden. Der Thermalright AXP-140 war in etwa so aufgebaut, aber auch dieser war schwächer als vergleichbare Tower. Das liegt einfach an der Ausrichtung des Radiators.

Towerkühler stehen mehr oder weniger frei, wodurch die Abwärme ungehindert abgeführt werden kann, dazu kommt, dass ihr Kühlkörper idR. so ausgerichtet ist, dass er im Luftstrom der Gehäuselüfter steht.
Im Gegensatz dazu hast du bei Downblowern einen zum Board gerichteten bzw. davon abführenden Luftstrom welcher durch den begrenzten Platz und den Gegendruck durch die vielen Komponenten und das Board selbst sehr stark behindert wird. Dieselben Probleme hast du auch bei Grafikkartenkühlern.
#15
customavatars/avatar136469_1.gif
Registriert seit: 24.06.2010

Flottillenadmiral
Beiträge: 5276
Was auch noch eine Rolle spielt ist die Biegung der Heatpipes: Bei Top-Blowern sind es eigentlich immer 180° insgesamt und bei Tower-Kühler nur 90°. Optimal wäre in diesem Sinne gar keine Biegung (weniger Fehler des Meshs im Inneren und weniger Strömungswiderstand für das Fluid) und Ausrichtung parallel zum Schwerefeld der Erde. Bei Tower-Külern nimmt man die 90° zur Verbreiterung der wärmeaufnehmenden Fläche in Kauf, was natürlich sehr sinnvoll ist. Am besten kühlt so eine Towerkühler mit Aufbau von z.B. dem TR Macho in einem Desktop-Gehäuse. In einem normalen Geäuse, bei dem das Mainboard senkrecht und nicht parallel zum Erdboden steht, ist die beste Anordung für die Heatpipes die klassische mit Lüfter in Richtung Heck. Auch wenn man den Airflow des Gehäuses auf von unten nach oben trimmt, kühlt ein Kühler ala Macho paradoxerweise trotzdem bei klassischer Heckausrichtung besser, als um 90° gedreht mit Lüfter in Richtung Gehäusedeckel. Bei Top-Blowern mit 180° Biegung verlaufen die wärmeaufnehmenden Teile der Heatpipes immer parallel zu den wärmeabgebenden Teilen, d.h. richtet man einen Teil davon optimal senkrecht zum Gravitationsfeld aus liegt der andere Teil zwar auch senkrecht dazu, allerdings mit entgegengesetzer Wirkung auf die Fluidströmung im Mesh und im Hohlraum. Das Schwerefeld arbeitet also in einem Teilabschnitt gegen und dann wieder für die Strömung, hebt sich also bestenfalls auf.
#16
Registriert seit: 12.12.2014

Stabsgefreiter
Beiträge: 283
Zitat cesium137;24279260

-zum GPU-Wechsel war es erforderlich den Kühler zu entfernen
-GPU mit Backplate war so nicht möglich


Ich muss dir da widersprechen. Ich betreibe den NHC14 auf einem MSI Gaming 7 Z97 mit Zwei kühlern und als GPU eine 980ti mit Backplate. Ich gebe zu, dass es eng wird, wenn ich die Karte ausbauen möchte (wegen dem Haken) aber vom Platz her komplett unproblematisch.

Wer ITX nutzt soll dann bitte auch einen Kühlers in der Größe nehmen. Wenn die Abmaße des Kühlers schon ähnlich dem der Spezifikation ist, ist klar, dass das nicht passt.
#17
customavatars/avatar133347_1.gif
Registriert seit: 20.04.2010

Leutnant zur See
Beiträge: 1166
Stimmt, die Biegung der Heatpipes spielt ebenfalls eine nicht unerhebliche Rolle. Das war afaik auch der Grund weshalb beim Peter statt sechs durchgängiger Heatpipes zwölf zum Einsatz kamen, von denen jeweils zwei in der Bodenplatte zu einem von sechs Strängen verlötet wurden.
Die falsche Lage bzw. Aurichtung wird nur bei einfachen Heatpipes zum Problem, welche meist in eher günstigen Kühlern verbaut sind. Hochwertige Kühler verfügen dagegen oftmals über gesinterte Heatpipes, die weitestgehend lageunabhängig arbeiten können.
#18
Registriert seit: 21.04.2013

Kapitänleutnant
Beiträge: 1571
Zitat unleashed4790;24293710
Ich muss dir da widersprechen. Ich betreibe den NHC14 auf einem MSI Gaming 7 Z97 mit Zwei kühlern und als GPU eine 980ti mit Backplate. Ich gebe zu, dass es eng wird, wenn ich die Karte ausbauen möchte (wegen dem Haken) aber vom Platz her komplett unproblematisch.


Da du ein völlig anderes Board mit grösserem Abstand zwischen Sockel und PCIE-Slot verwendest brauchst du mir nicht zu widersprechen;)
Bei deinem MSI Gaming 7 Z97 gibt es keine Probleme, deshalb finden sich in Noctuas Kompatiblitätsliste zu deinem Mainboard auch keine Einschränkungen.
NH-C14

Bei dem damals von mir verwendeten Maximus Gene V gab es genau die vom mir geschilderten Probleme.
Auch dazu finden sich Hinweise in Noctuas Liste.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Dual-Tower-Riese Alpenföhn Olymp im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPENFöHN_OLYMP/ALPENFöHN_OLYMP_LOGO

Große Dual-Tower-Kühler sind die Königsklasse der Luftkühler. Doch gerade in dieser Klasse klaffte bei Alpenföhn eine Lücke. Sie wird jetzt mit dem Premium-Kühler Olymp geschlossen. Kann dieser Neuling vielleicht gar den Kühlleistungs-Olymp erklimmen? Es ist schon auffällig, dass... [mehr]

Erweiterbare AiO-Kühlung Alphacool Eisbaer 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPHACOOL_EISBAER_240/ALPHACOOL_EISBAER_240_LOGO

Die Vorteile von AiO-Kühlungen und Eigenbaulösungen miteinander verbinden, aber die jeweiligen Nachteile eliminieren - das soll Alphacools erweiterbare AiO-Kühlung Eisbaer leisten. Wir testen direkt zum Launch die Eisbaer 240 und wollen herausfinden, ob Alphacool dieses Ziel erreichen kann. Wer... [mehr]

Die be quiet! AiO-Kühlung Silent Loop 240mm im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM_LOGO

Es ist Zeit für eine Premiere - mit den Silent Loop-Kühlungen bringt be quiet! erstmals eigene AiO-Kühlungen auf den Markt. Gerade die Lautstärke ist bei Konkurrenzprodukten oft das größte Problem. Anhand des 240-mm-Modells wollen wir deshalb herausfinden, ob be quiet! eine wirklich leise... [mehr]

Der hochkompatible Noctua NH-D15S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOCTUA_NH-D15S/NOCTUA_NH-D15S_LOGO

Noctuas NH-D15 ist der Premiumkühler schlechthin. Das Flaggschiff des österreichischen Kühlerspezialisten kann als wuchtiger Dual-Tower-Kühler allerdings zu Kompatibilitätsproblemen führen. Deshalb hat Noctua ihm mit dem NH-D15S ein asymmetrisch gestaltetes Geschwistermodell zur Seite... [mehr]

Arctic Liquid Freezer 240 im Test - AiO-Kühlung in Push-Pull-Konfiguration

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240_LOGO

Hohe Kühlleistung zum günstigen Preis - das verspricht Arctic mit der AiO-Kühlung Liquid Freezer 240. Gleich vier 120-mm-Lüfter befördern die Abwärme in einer Push-Pull-Konfiguration vom tiefen 240-mm-Radiator weg. Doch wie stark profitiert die Kühlleistung davon wirklich? Es spricht für... [mehr]

be quiet! SilentWings 3-Lüfter im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENTWINGS_3/BE_QUIET_SILENTWINGS_3_LOGO

Den Verkaufsstart der be quiet! Silent Wings 3 nimmt Hardwareluxx zum Anlass, um die neue Lüfterserie zu testen. Dafür haben wir sowohl die beiden Standardmodelle SilentWings 3 120mm PWM und SilentWings 3 140mm PWM als auch die Hochgeschwindigkeitsmodelle SilentWings 3 120mm PWM high-speed und... [mehr]