> > > > Corsair H105 mit extradickem Radiator im Test

Corsair H105 mit extradickem Radiator im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Testsystem und Testmethodik

Das neue Testsystem hat nun mit dem NZXT Phantom 820 eine größere Behausung gefunden, die Platz für alle möglichen Kühler inklusive größere AiO-Wasserkühlungen bietet und somit zukunftssicherer ist. Das Fanless-Netzteil von Seasonic erlaubt uns noch genauere und aussagekräftige Lautstärkemessungen, da durch dieses ein weiterer Störfaktor für die Messungen eliminiert werden konnte.

Hier das neue Testsystem in der Übersicht:

Testsystem
Prozessor Intel Xeon E5 2678W
Mainboard ASUS P9X79 WS (UEFI Version 3306)
Arbeitsspeicher Samsung Green Series 16GB CL11-11-11-28
Grafikkarte Zotac GeForce GT 640 Zone Edition
Festplatte Intel SSD 330 Series 120GB
Netzteil Sea Sonic Platinum Series Fanless 460W
Gehäuse NZXT Phantom 820
Wärmeleitpaste Arctic Cooling MX-4
Gehäusebelüftung 1x NZXT FS 200RB (Vorne)
1x be quiet! Shadow Wings SW1 140mm (Hinten)
Betriebssystem Windows 7 Ultimate x64 (Service Pack 1)

Die Gehäuselüfter liefen bei allen Tests normiert auf ca. 500 RPM, damit die großzügig dimensionierte Gehäusebelüftung die Kühlleistung der CPU Kühler nicht großartig limitiert, aber auch nicht für unrealistische und zu optimale Testbedingungen sorgt. Dies ist, so glauben wir, ein guter Kompromiss zwischen dem praxisnahen Test im Gehäuse bei gleichzeitiger Vermeidung subjektiver und negativer Einflüsse wie z.B. einem Hitzestau im Gehäuse.

Zur Beurteilung und Messung des Geräuschpegels des Kühlers werden die Gehäuselüfter dann per Lüftersteuerung angehalten, um den Geräuschpegel und Charakter nicht zu verfälschen. Die Messung selbst wird mit Hilfe eines VOLTCRAFT SL-200 Schallpegel-Messgerätes in 30 cm Abstand zur Seitenwand, hinter der sich besagter CPU-Kühler befindet, vorgenommen. Das Gehäuse ist dabei natürlich geschlossen.

Des Weiteren wurde die Raumtemperatur auf 20°C normiert und die aktuelle Abweichung dazu wird mit einem PEAKTECH Digital-Thermometer 5115 gemessen.

Mit Beginn des Stresstests starten wir auch die Zeitmessung, insgesamt 30 Minuten Prime95 26.6 muss jeder Kühler pro Testlauf über sich ergehen lassen. Das System wird mit einem sehr stark Hitze erzeugenden Custom Run mit einer FTT Size von 8K (Run in-place) belastet. Protokolliert werden die Temperaturen über den gesamten Zeitraum mit der Log-Funktion des Tools CoreTemp, wobei das arithmetische Mittel der maximal erreichten Temperatur in unsere Diagramme übernommen wird (abzüglich einer eventuellen Differenz zur normierten Raumtemperatur).


Als Wärmeleitpaste für alle Kühler kommt Arctic Coolings bekannte und beliebte Paste MX-4 zum Einsatz, die wir gleichmäßig mit einer alten Kreditkarte auf dem Heatspreader verteilen. Um die Kühler allesamt richtig fordern und auslasten zu können, wurde der Xeon E5 2678W außerdem für die OC Tests noch von 3,1 auf 3,6 GHz übertaktet und mit 1,25V zusätzlich aufgeheizt.

Folgende Tools kamen bei den Messungen zum Einsatz, die Programmversion bleibt natürlich auch bei zukünftigen Tests immer gleich:

Die verwendete Software:

  • CoreTemp 1.0 RC4
  • Prime95 x64, Version 26.6 (build 3)
  • CPU-Z x64, Version 1.61.3

Die Testszenarien im Überblick:

  • Semi-Passiv
  • Standardtakt, Serienbelüftung bei 600 rpm
  • Standardtakt, Serienbelüftung bei 1000 rpm
  • Standardtakt, Serienbelüftung bei maximaler Drehzahl
  • OC, Serienbelüftung bei 600 rpm
  • OC, Serienbelüftung bei 1000 rpm
  • OC, Serienbelüftung bei maximaler Drehzahl
  • Standardtakt, Referenzbelüftung bei 600 rpm
  • Standardtakt, Referenzlüftung bei 1000 rpm
  • Standardtakt, Referenzlüftung bei maximaler Drehzahl
  • OC, Referenzbelüftung bei 600 rpm
  • OC, Referenzlüftung bei 1000 rpm
  • OC, Referenzlüftung bei maximaler Drehzahl

In Folge der Messungen werden alle errechneten Temperaturwerte grafisch in Celsius aufgetragen und analysiert.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3.5

Tags

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1413
Wie gesagt, den Sinn einer richtigen WaKü stelle ich nicht in Frage, schon allein weil diese sehr viel besser kühlen als Luftkühler.

Und auch wie gesagt, bis jetzt habe ich noch keinen gesehen der solch eine AIO kauft um dann, wie ich beschrieben habe, den Radiator außerhalb des Gehäuses anzubringen. Das erfordert in den meisten Fällen ja auch ein bisschen Fräsarbeit, oder man muss die Schläuche abmachen, was ja ein Problem darstellt weil dann Garantie futsch ist und Flüssigkeit verloren geht (und manchmal gehts auch gar nicht).
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.
#13
Registriert seit: 14.08.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1906
Zitat Cool Hand;23900987
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.


Sowas will doch jeder haben. Wasser wie coool :D
Für mich kühlt die jedenfalls zu wenig. Im 600 RPM ist der Abstand zu den LuKü zu groß.
#14
customavatars/avatar218238_1.gif
Registriert seit: 10.03.2015

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 398
Zitat Cool Hand;23900987
Wie gesagt, den Sinn einer richtigen WaKü stelle ich nicht in Frage, schon allein weil diese sehr viel besser kühlen als Luftkühler.

Und auch wie gesagt, bis jetzt habe ich noch keinen gesehen der solch eine AIO kauft um dann, wie ich beschrieben habe, den Radiator außerhalb des Gehäuses anzubringen. Das erfordert in den meisten Fällen ja auch ein bisschen Fräsarbeit, oder man muss die Schläuche abmachen, was ja ein Problem darstellt weil dann Garantie futsch ist und Flüssigkeit verloren geht (und manchmal gehts auch gar nicht).
Ich bin auch auf anderen Boards unterwegs, wo es viel mehr Leute gibt, die Kaufberatung haben wollen als hier, und da sieht man sehr oft, dass die so eine AIO haben wollen und sich auch oft nicht davon abbringen lassen, obwohl sie ein großes Gehäuse wollen. Plausible Gründe warum habe ich noch nicht gelesen.


Corsair ist ja nicht der einzige Anbieter solcher Kühllösungen.

Von Alphacool gibt es diesen Herbst zwei neue Produkte:

1.) Die Alphacool Eisberg (aktuell ab 70€ erhältlich) kommt in der Version 2.0 mit einem neuen Radiator und angeblich einigen Änderungen an der Pumpe.

2.)
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD/ATI - Radeon R9 Fury X: (P)Review-Thread

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AMD/ATI - Radeon R9 Fury X: (P)Review-Thread

Mit beiden Lösungen lassen sich z.B. in einem Fractal Core 500, das im Deckel Platz für einen 280mm Radiator mir 25mm tiefen Lüftern bietet, ordentliche Mini-ITX Rechner zusammenstellen.
#15
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1413
Habe ich nie bestritten dass es viele Anbieter gibt. Sehr viel mehr als du hier aufzählst. Das ist es ja was mich wundert. Die Dinger sind offensichtlich erfolgreich, und das obwohl ich keinen Grund dafür sehe.

Zitat Aiphaton;23901511

Mit beiden Lösungen lassen sich z.B. in einem Fractal Core 500, das im Deckel Platz für einen 280mm Radiator mir 25mm tiefen Lüftern bietet, ordentliche Mini-ITX Rechner zusammenstellen.


Ja, nur passt da auch ein ordentlicher Luftkühler rein. ;)
#16
customavatars/avatar218238_1.gif
Registriert seit: 10.03.2015

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 398
In einem Mini-ITX System ist es immer von Vorteil die Abwärme direkt aus dem Gehäuse zu leiten. Wenn ich die +300W einer Fury/980Ti/390X über die oben verlinkte leise Kühlung von Alphacool mit Lüfterdrehzahlen am Radiator von 600U/min über den 280mm Radiator aus dem Gehäuse bekomme, schaut eine Lüftkühlung dumm aus der Wäsche. Einen Gehörsturz kann ich da auch vermeiden.;)

Oder die ähnlich große Abwärme einer Kombination aus GTX980 und Skylake i7-6700 in einem Kreislauf.;)

Ich habe in meinem drei Jahre alten ITX-System, das für Mini-ITX Verhältnis sehr groß ausfällt, nach einiger Zeit eine Wakü nachgerüstet. Primär aus Neugier so etwas umzusetzen, die Platzverhältnisse für stärkere Lüftkühler sind im meinem LianLi Q08 auch vorhanden. Die Temperaturen haben sich deutlich verbessert, obwohl nur eine GTX670 und ein Xeon 1230V2 gekühlt werden.

[ATTACH=CONFIG]337023[/ATTACH]

Von daher haben die erweiterbaren AiO-Waküs ihre Berechtigung. Umso kleiner das Gehäuse und leistungsfähiger die Hardware, desto sinnvoller wird eine (erweiterbare) AiO-Wakü.
#17
customavatars/avatar226085_1.gif
Registriert seit: 07.08.2015
Athen
Oberbootsmann
Beiträge: 942
Wer WaKü will/kauft nur damit das auf der Haben-Seite abzuhaken ist, nicht ganz dicht(pun intended).
ITX-Systeme haben eine Daseinsberechtigung, die ist es aber weder HighEnd-Hardware in Zaum zu halten und noch schlimmer wenn man dann nen Radi draussen hängen hat:
Platz sollense sparen(in erster Linie) :)
Wo man nen ITX hinstellen kann, fehlts doch mit den aktuellen Konzepten nur noch an Höhe, an Fläche auf dem Tisch nimmts doch mehr ein als ein Midi-Gehäuse, worin man einen Radiator unterbringen kann...




Wie dem auch sei,
wenn ein billigerer CPU-Kühler ebensogute Werte liefert und dabei nur 5€ weniger kostet, ist der Aufwand/Platzbedarf/Risiko der WaKü schon zu hoch.
#18
Registriert seit: 14.08.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1906
Zitat ProphetHito;23902271
ITX-Systeme haben eine Daseinsberechtigung, die ist es aber weder HighEnd-Hardware in Zaum zu halten und noch schlimmer wenn man dann nen Radi draussen hängen hat:
Platz sollense sparen(in erster Linie) :).


Einfach beim Häuslebau die Wakü mit einplanen. 10mm Rohr in die Wand und dicken Durchlaufkompressor in den Keller stellen, dann kannst du dir überall ein schönes Dan A4 mit 5960X, TitanZ und 64GB im ITX-Format hinstellen :fresse:
#19
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
Sinnlos diese AiO Dinger. Und dem Fazit kann ich bis auf 5 Jahre Garantie nichts abgewinnen. Toll die Leistung bei über 2000u/min :P

Wie wäre es mit einem Vergleichstest Noctua NH-D15 + Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM 140mm und dieser AiO Lösung?
#20
Registriert seit: 18.10.2006

Obergefreiter
Beiträge: 110
Der einzige Vorteil der AiOs ist in meinen Augen dass ich die Abwärmedirekt z.B. am Deckel aus dem Gehäuse drücken kann und ich es nicht erst im Gehäuse verteile und danach mit vielen Lüftern aus dem Gehäuse rausbringen muss.
Aber das lohnt sich nicht bei consumer-CPUs auf Basis von Intels 115x-Sockel. Bei großen 2011er Systemen würde ich anfangen darüber nachzudenken, wobei man dann auch das Geld für eine richtige WaKü haben könnte.
Wo es dagegen Sinn ergibt sind GPUs. Man sieht es an der Fury, 300W direkt aus dem Gehäuse zu drücken hat durchaus Vorteile.
#21
Registriert seit: 20.04.2016

Matrose
Beiträge: 4
Viele stellen sich die Frage ob sich eine Luft- oder Wasserkühlung holen soll. Man muss ganz klar sagen das Luftkühler einfach günstiger sind. Wasserkühlungen sind für die Leute die gerne am pc basteln. Wer sind nicht entschieden kann der sollte sich Bestelinsten anschauen wie hier: http://cpu-kuehler-test.net/ Hier wird man auch gut beraten. Und Einsteiger finden sich auch gut zurecht, da bei jeden Test auch Videos Dabei sind. Z.b wie man Einen CPU Kühler einbaut.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Dual-Tower-Riese Alpenföhn Olymp im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPENFöHN_OLYMP/ALPENFöHN_OLYMP_LOGO

Große Dual-Tower-Kühler sind die Königsklasse der Luftkühler. Doch gerade in dieser Klasse klaffte bei Alpenföhn eine Lücke. Sie wird jetzt mit dem Premium-Kühler Olymp geschlossen. Kann dieser Neuling vielleicht gar den Kühlleistungs-Olymp erklimmen? Es ist schon auffällig, dass... [mehr]

Erweiterbare AiO-Kühlung Alphacool Eisbaer 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPHACOOL_EISBAER_240/ALPHACOOL_EISBAER_240_LOGO

Die Vorteile von AiO-Kühlungen und Eigenbaulösungen miteinander verbinden, aber die jeweiligen Nachteile eliminieren - das soll Alphacools erweiterbare AiO-Kühlung Eisbaer leisten. Wir testen direkt zum Launch die Eisbaer 240 und wollen herausfinden, ob Alphacool dieses Ziel erreichen kann. Wer... [mehr]

Die be quiet! AiO-Kühlung Silent Loop 240mm im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM_LOGO

Es ist Zeit für eine Premiere - mit den Silent Loop-Kühlungen bringt be quiet! erstmals eigene AiO-Kühlungen auf den Markt. Gerade die Lautstärke ist bei Konkurrenzprodukten oft das größte Problem. Anhand des 240-mm-Modells wollen wir deshalb herausfinden, ob be quiet! eine wirklich leise... [mehr]

Der hochkompatible Noctua NH-D15S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOCTUA_NH-D15S/NOCTUA_NH-D15S_LOGO

Noctuas NH-D15 ist der Premiumkühler schlechthin. Das Flaggschiff des österreichischen Kühlerspezialisten kann als wuchtiger Dual-Tower-Kühler allerdings zu Kompatibilitätsproblemen führen. Deshalb hat Noctua ihm mit dem NH-D15S ein asymmetrisch gestaltetes Geschwistermodell zur Seite... [mehr]

Arctic Liquid Freezer 240 im Test - AiO-Kühlung in Push-Pull-Konfiguration

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240/ARCTIC_LIQUID_FREEZER_240_LOGO

Hohe Kühlleistung zum günstigen Preis - das verspricht Arctic mit der AiO-Kühlung Liquid Freezer 240. Gleich vier 120-mm-Lüfter befördern die Abwärme in einer Push-Pull-Konfiguration vom tiefen 240-mm-Radiator weg. Doch wie stark profitiert die Kühlleistung davon wirklich? Es spricht für... [mehr]

be quiet! SilentWings 3-Lüfter im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENTWINGS_3/BE_QUIET_SILENTWINGS_3_LOGO

Den Verkaufsstart der be quiet! Silent Wings 3 nimmt Hardwareluxx zum Anlass, um die neue Lüfterserie zu testen. Dafür haben wir sowohl die beiden Standardmodelle SilentWings 3 120mm PWM und SilentWings 3 140mm PWM als auch die Hochgeschwindigkeitsmodelle SilentWings 3 120mm PWM high-speed und... [mehr]