> > > > be quiet! Shadow Rock 2 im Test

be quiet! Shadow Rock 2 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 11: Fazit

Für einen Preis von knapp 36 Euro (UVP: 42,90 Euro) erhält man mit dem be quiet! Shadow Rock 2 einen optisch sehr ansprechenden Kühler, der gut verarbeitet ist und mit einem sehr leisen Serienlüfter ausgeliefert wird. Das ist seine Kernkompetenz: Wenn man ein einfaches System kühlen will und keine Extremübertaktung vornehmen will, kann der Shadow Rock 2 als besonders leiser Kühler auftrumpfen. Allerdings müssen, wie in dieser Preisklasse meist üblich, auch ein paar Zugeständnisse gemacht werden. Dies trifft beim Shadow Rock 2 vor allem bezüglich der Montage zu, die deutlich Verbesserungspotential aufweist. In den meisten Gehäusen dürfte ein Ausbau des Mainboards zur Montage des Kühlers unumgänglich sein, wenn der Shadow Rock 2 nachgerüstet werden soll.

Wie immer gilt es im mittleren Preis-Leistungs-Segment zu sondieren, wie viel Leistung die potentiellen Käufer des Shadow Rock 2 wirklich für ihr Geld bekommen. Mit langsam drehenden Lüftern hat unser Testkandidat immer wieder zu kämpfen, was aber nicht unbedingt schlimm ist, da der Lüfter dann auch wirklich sehr leise ist. Unsere Befürchtungen bezüglich des großen Kühlkörpers mit nur vier Heatpipes, einem geringem Lamellenabstand und nur einem einzigen 120-mm-Lüfter scheinen sich bestätigt zu haben - zumindest dann, wenn man den Shadow Rock 2 auf einer CPU wie unserem Xeon E5 2678W einsetzt, die sehr viel Abwärme erzeugt. Wird aber ein aktueller Mainstream Prozessor eingesetzt, fällt deutlich weniger Abwärme an, sodass sich der Kühler hier deutlich besser verkaufen sollte. Wir "überfordern" mit unserem Test generell die kleineren CPU-Kühler, die für ein solches CPU-Monster mit 8 Kernen und 16 Threads nicht konzipiert wurden.

Der Serienlüfter zeigt allerdings eine gute Leistung und bleibt dafür beachtliche leise. Unser Referenzlüfter konnte die Temperaturen, vor allem in den Testszenarien mit langsamer und mittlerer Drehzahl des Lüfters, nur um bis zu 3,5 °C verbessern.

Abseits der Leistung bei extremster Beanspruchung, für welche be quiet! auch eher die Dark-Rock-Serie vorhält, müssen in qualitativer Hinsicht keinerlei Abstriche gemacht werden. Lediglich die Lamellen hätten für unseren Geschmack noch einen kleinen Tick verwindungssteifer ausfallen können, aber das ist in diesem Preissegment ein eher unerheblicher Punkt. Eine Kaufempfehlung kann daher für den Shadow Rock 2 ausgestellt werden, wenn Verarbeitungsqualität, das Design des Kühlers und eine geringe Lautstärke des Serienlüfters stark im Vordergrund der Kaufentscheidung stehen.

Alternativen zum be quiet! Shadow Rock 2 stellen zum einen der Arctic Cooling Freezer i30 da, der in unserem Test sehr gute Werte erreichte und sogar noch etwas billiger zu erwerben ist, als der Shadow Rock 2. Dieser geht dafür aber auch etwas lauter zu Werke, ist nicht so gut verarbeitet und hat eine deutlich schlechtere (semi-)passiv Leistung. Weitere Alternativen mit ähnlichem Preis wären mit 39,26 Euro der Scythe Ashura, der EKL Alpenföhn Brocken 2für 35,69 Euro oder der unlängst getestete Raijintek EreBoss für 34,83 Euro.

Positive Aspekte des be quiet! Shadow Rock 2:

  • Leiser Serienlüfter mit guter Leistung
  • Montage des Lüfters in vier Richtungen möglich
  • 3 Jahre Garantie
  • Gute Verarbeitung

Negative Aspekte des be quiet! Shadow Rock 2:

  • Montage mit Tücken
  • Leistung mit mittleren und langsamen Drehzahlen für High-End-CPUs nicht optimal

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (19)

#10
Registriert seit: 14.11.2012
Schwäbisch Hall
Gefreiter
Beiträge: 58
Zitat ralle_h;21530699
Was ist denn daran ein Witz? Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.

Ich war doch doch eh kritisch und objektiv, wie ich finde.


also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...
#11
customavatars/avatar19026_1.gif
Registriert seit: 05.02.2005
^^ Blägg Forrescht ^^
Admiral
Beiträge: 23681
Zitat Abyssic;21531949
ich bin auch der meinung dass bequiet sich dieses modell hätte sparen können. es gibt viel zu große konkurenz im niedrigen preibereich mit der man tatsächlich auch viel wärme abführen kann. silent-freaks würden sowieso nicht zu einem so "billigen" produkt greifen.


Wenn ein Marktsegment von der Konkurrenz mit einem Produkt besetzt wird, ist damit i.d.R. Geld zu verdienen.

Warum sollte Listan also darauf verzichten, ein entsprechendes Produkt unter dem bekannten Markennamen zu bringen ?

Und Konkurrenz und mehr Auswahl sind sicherlich auch im Sinne des Verbrauchers.

Zitat Abyssic;21531951
also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...


Auch die weniger gelungene Montage wird zur Sprache gebracht ... vermutlich hast Du den Absatz nicht gelesen ?
#12
Registriert seit: 10.12.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
Da zieht eben nur der Name. Wenn nicht bq drauf stehen würde würde man das Teil wahrscheinlich garnicht verkaufen

Finde es deshalb gut das es keinen Award gegeben hat
#13
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 13911
Zitat G00fY;21530822
Diese Aussage bringt aber bei der Kaufentscheidung eher wenig. Wirklich Interessant wäre das erst, wenn ihr die Lautstärke statt auf festen RPM nach Target-Temperatures messen würdet.;)


Das Ziel ist es ja gerade, ein von der Kühlleistung losgelöstes Urteil treffen zu können, um die Lüfter untereinander vergleichen zu können. Klar bringt das in der Praxis nur bedingt etwas, wenn der Kühlkörper limitiert und der Lüfter immer auf Vollgas laufen muss, aber das sieht mann dann ja spätestens später bei der Leistungsbetrachtung (die wir in eben genau den selben RPM Unterteilungen durchführen).

So gesehen ist eine feste RPM hier definitiv sinnvoller als ein Temperatur Target.

Zitat Abyssic;21531951
also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...


Also begeistert war ich von dem Kühler nicht und das sollte auch nicht so rüber kommen, allerdings hat der Kühler mit der guten Verarbeitung, demDesign und einen ausgezeichneten Serienlüfter auch seine positiven Seiten.

Auf die Kritikpunkte wie die unterdurchschnittliche Kühlleistung und die komplizierte und unhandliche Montage habe ich aber auch in ausreichendem Maße hingewiesen.
#14
Registriert seit: 18.09.2011

Gefreiter
Beiträge: 57
Moin,

"in der Länge gewachsen und mit 14,7 statt 9,6 mm deutlich länger ausgefallen."

Kaum höher als eine Streichholzschachtel?

:-)
#15
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 13911
Danke, ist korrigiert :)
#16
Registriert seit: 08.08.2012

Matrose
Beiträge: 9
Mich wundert es dass ihr im Vergleich nicht den Thermalright Macho 120 rev-a führt. Kostet dieser doch ebenfalls 34 Euro und stellt in den meisten Tests, bezogen auf Lautstärke, Kühlleistung und P-/L-Verhältnis, die absolute Referenz für Kühler in disem Preissegment dar. Oder hätte er dann die Kaufempfehlung des Bequiets zunichte gemacht?
#17
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 13911
Die Kühler Sektion wurde Anfang 2013, mit meinem Amtsantritt, neu gelauncht. Mit einem neuen Testsystem müssen alle Vergleichswerte neu erfasst und aufgenommen werden, daher fehlen die Vergleichswerte einiger beliebter Kühler vllt. noch hier und da, da das Sample nicht (mehr) da war und wir kein neues angefordert/bekommen haben.

Wenn ich etwas Leerlauf habe, arbeite ich aber immer kontinuierlich daran die Vergleichsdatenbank weiter anwachsen zu lassen. So sind auf Wunsch unserer Leser schon der Mugen 3 und Genesis aufgenommen worden.

Den Macho 120 werde ich dann auch mal auf die Liste setzten :)
#18
customavatars/avatar196023_1.gif
Registriert seit: 04.09.2013

Stabsgefreiter
Beiträge: 340
Zitat
Was ist denn daran ein Witz? Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.
das kann ich allerdings auch nicht "ganz" nachvollziehen! Dieser Lüfter besitzt einen völlig "unentkoppelten" Hartplastik-Rahmen und wird genauso auf den Kühler geschnallt.....Dann soll der bei 1700rpm eine Silent Empfehlung sein? Soweit kann unterschiedliches Lautstärke-Empfinden gar nicht variieren,:eek: wenn Du bei 1750rpm "nur ein leises Rauschen" hörst! Der Fan war das erste was ich entfernt habe !Albtraum für einen Silent Liebhaber....und das auch schon deutlich unter der 1700!(mein Empfinden) !
#19
Registriert seit: 07.05.2009

Fregattenkapitän
Beiträge: 2687
Unter silentoptimiert verstehe ich z. B. einen größeren Lamellenabstand, so das der Lüfter weniger Umdrehungen braucht, denn ab einer gewissen Drehzahl ist ein Luftrauschen unvermeidbar...

Und als Begründung für die schlechte Leistung mehr oder weniger das Singel Tower Design und die 4 Heatpipes anzugeben ist auch eher grenzwertig. Die Konkurenz wie der Broken 2, i30 oder True Spirit 120 haben auch nur 5 bzw. 4 Heatpipes und einen Tower und kühlen wesentlich besser!

Natürlich ist mehr meistens besser, aber hier scheint einfach was falsch gemacht worden zu sein.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Dual-Tower-Riese Alpenföhn Olymp im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPENFöHN_OLYMP/ALPENFöHN_OLYMP_LOGO

Große Dual-Tower-Kühler sind die Königsklasse der Luftkühler. Doch gerade in dieser Klasse klaffte bei Alpenföhn eine Lücke. Sie wird jetzt mit dem Premium-Kühler Olymp geschlossen. Kann dieser Neuling vielleicht gar den Kühlleistungs-Olymp erklimmen? Es ist schon auffällig, dass... [mehr]

Erweiterbare AiO-Kühlung Alphacool Eisbaer 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ALPHACOOL_EISBAER_240/ALPHACOOL_EISBAER_240_LOGO

Die Vorteile von AiO-Kühlungen und Eigenbaulösungen miteinander verbinden, aber die jeweiligen Nachteile eliminieren - das soll Alphacools erweiterbare AiO-Kühlung Eisbaer leisten. Wir testen direkt zum Launch die Eisbaer 240 und wollen herausfinden, ob Alphacool dieses Ziel erreichen kann. Wer... [mehr]

Die be quiet! AiO-Kühlung Silent Loop 240mm im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM/BE_QUIET_SILENT_LOOP_240MM_LOGO

Es ist Zeit für eine Premiere - mit den Silent Loop-Kühlungen bringt be quiet! erstmals eigene AiO-Kühlungen auf den Markt. Gerade die Lautstärke ist bei Konkurrenzprodukten oft das größte Problem. Anhand des 240-mm-Modells wollen wir deshalb herausfinden, ob be quiet! eine wirklich leise... [mehr]

Der hochkompatible Noctua NH-D15S im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOCTUA_NH-D15S/NOCTUA_NH-D15S_LOGO

Noctuas NH-D15 ist der Premiumkühler schlechthin. Das Flaggschiff des österreichischen Kühlerspezialisten kann als wuchtiger Dual-Tower-Kühler allerdings zu Kompatibilitätsproblemen führen. Deshalb hat Noctua ihm mit dem NH-D15S ein asymmetrisch gestaltetes Geschwistermodell zur Seite... [mehr]

be quiet! SilentWings 3-Lüfter im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/BE_QUIET_SILENTWINGS_3/BE_QUIET_SILENTWINGS_3_LOGO

Den Verkaufsstart der be quiet! Silent Wings 3 nimmt Hardwareluxx zum Anlass, um die neue Lüfterserie zu testen. Dafür haben wir sowohl die beiden Standardmodelle SilentWings 3 120mm PWM und SilentWings 3 140mm PWM als auch die Hochgeschwindigkeitsmodelle SilentWings 3 120mm PWM high-speed und... [mehr]

Cooler Master MasterLiquid Pro 240 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/COOLER_MASTER_MASTERLIQUID_PRO_240/COOLER_MASTER_MASTERLIQUID_PRO_240_LOGO

Die neue MasterLiquid Pro-Serie soll durch einen holistischen, also ganzheitlichen Ansatz bei der Entwicklung profitieren. Im Test der MasterLiquid Pro 240 wollen wir herausfinden, was genau Cooler Master damit meint - und ob es die AiO-Kühlung besser macht.  Cooler Master konnte schon... [mehr]