> > > > Buyer's Guides 2016: Bauvorschlag für einen 600-Euro-Rechner

Buyer's Guides 2016: Bauvorschlag für einen 600-Euro-Rechner

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Fazit

Mit unserem 600-Euro-System lässt sich schon einiges anfangen – alle aktuellen Grafikkracher können problemlos auf ihm gespielt werden und das teilweise besser als auf der traditionellen Spielekonsole. Grand Theft Auto 5 beispielsweise läuft trotz größerer Sichtweite und höherem Detailreichtum mit rund 50 FPS flüssiger als auf der Konsole über den Bildschirm. Die anderen Titel aus unserem Benchmark-Parcours lassen sich ebenfalls ruckelfrei genießen. Das gilt allerdings nur bis maximal Full HD – bei höheren Anforderungen gehen dem Intel Core i3-6100 und der ASUS ROG Strix Radeon RX 470 OC die Puste aus. 

Die Arbeitsleistung kann sich dank der flotten SSD, welche es auf eine Datenübertragungsrate von über 520 MB/s bringt, und des 8 GB großen DDR4-Arbeitsspeichers mit einer Geschwindigkeit von 2.133 MHz ebenfalls sehen lassen. Das Betriebssystem ist binnen weniger Sekunden gestartet, Programme und Spiele starten meist ohne Verzögerung. Insgesamt ist das System nur etwas langsamer als ein aktuelles High-End-Notebook.

Dank der hochwertigen Hardware ist auch das Lautstärke-Verhalten nicht von schlechten Eltern. Im normalen Office-Betrieb ist das System flüsterleise, im Spielemodus arbeitet es ebenfalls angenehm zurückhaltend. Probleme bei Kühlung und Temperatur-Verhalten gibt es keine, und das nicht zuletzt wegen des hochwertigen Gehäuses mit seinen üppigen Kühlmöglichkeiten und seinen geräumigen Platzverhältnissen. Abstriche muss man aber bei der Speicherkapazität machen. Hier sollte man auf jeden Fall eine zusätzliche Magnetspeicherfestplatte mit einplanen, um die eigene Spielesammlung problemlos unterbringen zu können. 

Insgesamt kann man mit unserem 600-Euro-Rechner schon einiges anfangen. In unserem nächsten Artikel erhöhen wir das Budget auf 1.300 Euro und schauen, was sich damit alles anstellen lässt und welche Leistung man damit erreichen kann. Der nächste Teil unseres diesjährigen Buyer's Guides erscheint schon morgen.

Buyer's Guide: Einsteiger-System
HardwarePreis
Prozessor: Intel Core i3-6100 ca. 110 Euro
Mainboard: MSI B150M Mortar ca. 78 Euro
Arbeitsspeicher: Crucial 8GB DDR4-2133 CL15 ca. 45 Euro
Grafikkarte: ASUS Radeon RX 470 Strix OC ca. 205 Euro
Massenspeicher: Samsung SSD 750 Evo 250 GB ca. 70 Euro
Optisches Laufwerk: -
Soundkarte: on board -
Netzteil: Corsair Vengeance V400 ca. 50 Euro
Kühlung und Gehäuse
Gehäuse: Fractal Design Define S Black ca. 72 Euro
CPU-Kühler: Arctic Alpine 11 Plus ca. 9 Euro
Lüfter: vormontiert -
Preis
Gesamtpreis:   ca. 628 Euro
Testergebnisse
Cinebench R11.5 4,41 Punkte
Crystal Disk 520,69 MB/s 
3DMark Fire Strike 8.032 Punkte 
Grand Theft Auto V 47,7 FPS 
The Witcher 3 22,1 FPS 
Rise of the Tomb Raider 52,1 FPS 
Fallout 4 72,5 FPS 
Doom 84,8 FPS
Leistungsaufnahme 207,3 W 
Lautstärke 35,9 dB(A) 
Temperaturverhalten CPU/GPU/Mainboard: 66/62/38 °C
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (68)

#59
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Naja, ist eher suboptimal...

Ich hätte den i3 4170 genommen schneller zum gleichen Preis und dabei am Mainboard 20 € gespart.
Am Gehäuse kann man auch noch sparen und die Samsung SSD ist auch nicht unbedingt das Preisoptimum. Das Geld in eine größere SSD, mehr RAM oder ein Betriebssystem stecken ist imho sinnvoller. Allein weil die 90 € für Win10 fehlen sind die 600 € eher ein Mondpreis für den "Kunden".

Mfg Bimbo385
#60
customavatars/avatar12016_1.gif
Registriert seit: 21.07.2004
Wien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5593
Zitat bimbo385;25096063

Ich hätte den i3 4170 genommen schneller zum gleichen Preis und dabei am Mainboard 20 € gespart.

Was ist an dem i3-4170 schneller? Ich behaupte jetzt mal frech daß der i3-6100 schneller ist. Warum? Gleicher Takt, gleicher Cache, aber aktuellere Architektur. Und DDR4 bringt eventuell auch noch das ein oder andere Prozent an Mehrleistung.
Mainboard ist Geschmacks- bzw. Ausstattungssache. Je nach Ausstattung, Angebot und Modell sind da 10-20 EUR dazwischen.

Zitat bimbo385;25096063

Am Gehäuse kann man auch noch sparen und die Samsung SSD ist auch nicht unbedingt das Preisoptimum. Das Geld in eine größere SSD, mehr RAM oder ein Betriebssystem stecken ist imho sinnvoller. Allein weil die 90 € für Win10 fehlen sind die 600 € eher ein Mondpreis für den "Kunden".

Mfg Bimbo385

Gehäuse ist ebenfalls Geschmackssache, für so Budget Rechner tendiere ich aber auch eher zu günstigeren Gehäusen, ja. Die SSD passt halt ins Budget, auch wenn ich mehr als 250 GB als sinnvoll in einem Gaming Rechner finde, aber da mit Gewalt eine größere zu nehmen sprengt den sowieso schon knappen 600 EUR Rahmen. Mehr RAM ebenfalls.
Und ja - das Sys ohne Windows ist halt auch begrenzt ein kompletter Rechner, aber es fehlen ja auch noch Maus, Keyboard, Monitor und eventuell Boxen oder ein Headset etc. Bei vielen der Sachen geht man aber davon aus daß das die Leute schon haben bzw. sich halt nach Geschmack selbst was aussuchen, da noch extra was zu empfehlen macht nicht viel Sinn und sorgt für noch größere Diskussionen.
#61
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Zitat
Was ist an dem i3-4170 schneller? Ich behaupte jetzt mal frech daß der i3-6100 schneller ist. Warum? Gleicher Takt, gleicher Cache, aber aktuellere Architektur. Und DDR4 bringt eventuell auch noch das ein oder andere Prozent an Mehrleistung.


Hmm, OK hab noch mal genau geschaut und je nach Benchmark ist der i3-4170 bei Single Thread Leistung ein Stückchen weiter vorne, bei anderern der i3-6100. Nehmen sich also nichts.

Beim Rest sind wir uns einig ;-)

Schönes Wochenende!
#62
Registriert seit: 07.01.2015

Matrose
Beiträge: 15
Auf eine SSD zu verzichten fände ich Quatsch.

Ist meist die Komponente, die im alltägliche Umgang mit dem Gerät zunächst mal den größten Geschwindigkeitsschub bietet, ob nun beim Booten oder bei der alltäglichen Bedienung. Generell ist halt Gaming und 600€ eher der Bereich, in dem man nach gutem Gebrauchten suchen sollte.
#63
Registriert seit: 27.11.2016

Matrose
Beiträge: 1
Reicht ein 400W Netzteil tatsächlich aus?
#64
customavatars/avatar53356_1.gif
Registriert seit: 10.12.2006
Süd-Bayern
Fregattenkapitän
Beiträge: 2999
CPU ~60 Watt
Board ~10 Watt
Speicher ~5 Watt
SSD/HHD ~5 Watt
Graka ~130 Watt

Ja, reicht...
#65
Registriert seit: 01.02.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 161
Mir ist nicht ganz klar, was der "schrottige" Prozessor-Kühler in dem Rechner verloren hat? Wenn man sich mal die Position der Kühlkörper für die Spannungswandler um den CPU-Sockel herum anschaut, dann sieht man, dass der Boxed-Kühler hier eindeutig die bessere Wahl ist. ;) Das Geld für den Kühler kann man sich somit sparen! Wenn es unbedingt ein anderer Kühler zum Geldverbrennen sein muss, dann kann man auch einen klassichen Top Blower nehmen, der die "Spawas" mitkühlt. Ansonsten ist sowas kontraproduktiv und killt höchstens mal das Board! ;)
#66
Registriert seit: 27.11.2016

Matrose
Beiträge: 2
bin gerade auf der suche nach einen günstigen gaming pc. fand den test eigentlich ganz gut.nach durchgucken der kommentare bin ich jetzt doch verunsichert....
habe diesen in ebay gefunden und fand den eigentlich ganz gut für 599 euro... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=272464971166

was meint ihr?
#67
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23573
welche spiele?

welcher monitor?

macht doch am besten einen eigenen thread auf

die ebay kiste ist nicht gut. aber da ist auch das OS dabei. Hier nicht
#68
Registriert seit: 27.11.2016

Matrose
Beiträge: 2
monitor hab ich 24" fullHD.
Spiele hab ich schon die aktuellen wie watchdog und bf1.

ich möchte halt gerne ein paket was insgesamt ganz gut passt.
was mir noch fehlt ist die SSD und i5 oder höher wollte ich schon.
bei grafikkarte wäre mir am liebsten eine gtx 1060...6GB :) aber da bin ich gleich 100 euro über der gtx 1050 4gb....:(
mainboard ist mir wurscht. bring eh keine mehrleistung...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]