> > > > Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Benchmarks II

In Spielen steigt die Performance ebenfalls deutlich – teilweise können wir die Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkte auf 2.560 x 1.440 Bildpunkte erhöhen. Titel wie GTA 5, Tomb Raider, Fallout 4, Doom oder Mittelerde: Shadow of Mordor sind trotz der höchsten Qualitätseinstellungen problemlos in der höheren Auflösung spielbar.

Grand Theft Auto 5

Sehr hoch

78.1 XX


48 XX
62.3 XX


41 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

The Witcher 3

Hoch

91.8 XX


71 XX
65.2 XX


55 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Fallout 4

Sehr Hoch

121.2 XX


91 XX
83.5 XX


59 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Doom

Ultra

164.4 XX


124 XX
105.4 XX


65 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Rise of the Tomb Raider

Sehr Hoch + FXAA

75.4 XX


57 XX
112.8 XX


77 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Mittelerde: Shadow of Mordor

1.920 x 1.080 FXAA+Kamera

117.8 XX


77 XX
79.5 XX


51 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar182753_1.gif
Registriert seit: 28.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 217
500GB SSD ist mMn unnötig wenn dann noch ne HDD dazukommt. Da könnte man gut 100€ sparen (Wenn man z.B. ne 256GB OCZ Trion nimmt, die im Alltag genau so schnell ist, als Systemplatte)
Und ein CPU Kühler für 55€ ?! Macho Direct oder Raijintek Themis Evo / Ereboss tuns da auch.
Gehäuse ist natürlich Geschmackssache, aber da würde es auch ein Define R5 tun, für 40-50€ weniger.

Und schon hätte man ~160-170€ gespart.
#13
customavatars/avatar55611_1.gif
Registriert seit: 11.01.2007
Kurz vor Holland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1641
Wie beim Fußball hier. 1000 Trainer für Deutschland. Yay..

Ansonsten gebe ich ThaThunder recht. Und even.de, da muss dann aber mal eine Schüppe drauf.
#14
Registriert seit: 16.10.2011
Made in Austria
Hauptgefreiter
Beiträge: 197
Zitat ThaThunder;25093641
1300€ sind mit i7-6700k, GTX 1070 und 16 GB realisierbar, hier is wieder nur n i5..



100% agree.
#15
customavatars/avatar50569_1.gif
Registriert seit: 31.10.2006

Bootsmann
Beiträge: 671
Zitat M4deman;25094658
500GB SSD ist mMn unnötig wenn dann noch ne HDD dazukommt. Da könnte man gut 100€ sparen (Wenn man z.B. ne 256GB OCZ Trion nimmt, die im Alltag genau so schnell ist, als Systemplatte)
Und ein CPU Kühler für 55€ ?! Macho Direct oder Raijintek Themis Evo / Ereboss tuns da auch.
Gehäuse ist natürlich Geschmackssache, aber da würde es auch ein Define R5 tun, für 40-50€ weniger.

Und schon hätte man ~160-170€ gespart.



Da muss ich widersprechen. Bei den größen von Spielen (60-80GB pro Spiel) lohnt sich definitiv eine 500GB SSD.
Auch Programme und Anwendungen installiere ich inzwischen deutlich lieber auf der SSD als auf der HD (oder auch SSHD).
Es ist und bleibt einfach angenehmer.


2 Spiele a 80GB = 160GB
Windows: 10-15GB je nachdem

Und schon hast du die Platte fast voll, also definitiv nicht mehr zeitgemäß.
Und ich habe gerne 4-5 Spiele zur Auswahl auf der Platte. (selbst wenn es "nur" 40GB Spiele sind, habe ich bei 5 Spielen 200Gb belegt!)

Wie du es drehst und wendest, 256Gb reichen nicht mehr aus, wenn man noch einen gewissen Puffer haben will.
#16
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23667
theoretisch kann das jeder selbst entscheiden da 250 + 1tb hdd ca. genauso teuer kommt wie 500gb ssd.
#17
customavatars/avatar50569_1.gif
Registriert seit: 31.10.2006

Bootsmann
Beiträge: 671
Wenn es nur um den Preis geht, dann holt man sich eine gebrauchte 960Gb SSD von Crucial oder so. :shot:
#18
customavatars/avatar182753_1.gif
Registriert seit: 28.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 217
Alles ist auf SSD schneller, schon klar.
Aber wenn hier schon SSD+HDD zum Einsatz kommt...naja.
@Scrush: Hier wird aber 500GB SSD + 1TB HDD verbaut.
Aber ja, muss natürlich jeder selbst entscheiden.
#19
customavatars/avatar105565_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Cpu Köpfer
Beiträge: 2088
Zitat ThaThunder;25093641
1300€ sind mit i7-6700k, GTX 1070 und 16 GB realisierbar, hier is wieder nur n i5..



Wobei ich mich da frage was ein I7 mehr bringt. Also wobei profitiert man von der Mehrausgabe. Drin ist es, klar, aber wozu?
#20
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23667
mehr fps?^^
#21
customavatars/avatar12539_1.gif
Registriert seit: 11.08.2004
Coburg/Oberfranken
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1303
Geile Systeme, super Zusammenstellungen mit passenden alternativen.


Hab mein System ähnlich dem 1300€ System und frag mich allerdings wie ihr auf 40Watt idle kommt oder besser gesagt was ich falsch mache :D

Habe 90Watt Idle unterschied ist eigentlich nur das mein System Übertaktet ist und eine Soundkarte verbaut ist. Oder seh ich da was Falsch?

4GB Sapphire Radeon R9 380 Nitro welche im IDlE 3W Verbraucht (Herstellerangabe)
ASUS Xonar Essence STX PCIe
650 Watt Corsair RMi Series RM650i Modular 80+ Gold

Wie kommt da ein unterschied von 50Watt zustande? Liegt das am OC? Habe ein nen Multi von 42 Offset 080 und die Standard Intel Loadline 4.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]