> > > > Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Die Hardware im Detail II

Die Grafikkarte:

Viel wichtiger für den Gamer ist natürlich die Grafikkarte. Hier haben wir uns für eine MSI GeForce GTX 1070 Armor OC entschieden. Sie basiert wie die GeForce GTX 1080 auf der GP104-GPU, welche allerdings etwas abgespeckt wurde, aber weiterhin 7,2 Milliarden Transistoren unterhält und im 16-nm-FinFET-Verfahren gefertigt wird. Statt der vier Graphics Processing Cluster gibt es derer nur noch drei. Jeder GPC setzt sich aus fünf Streaming-Multiprozessoren mit je zwei SM-Blöcken mit jeweils 64 Shadereinheiten zusammen. Die Zahl der Recheneinheiten sinkt damit von 2.560 auf 1.920 Shadereinheiten (3 x 5 x 2 x 64). Dazu gibt es 120 Textureinheiten und einen 8 GB großen GDDR5-Videospeicher, welcher über acht 64-Bit-Controller und damit über einen 256 Bit breiten Datenbus kommunizieren darf. Die Taktraten hat MSI im Vergleich zur Founders Edition von NVIDIA leicht nach oben geschraubt. Unsere MSI GeForce GTX 1070 Armor OC macht sich statt mit 1.506/1.683/2.500 mit 1.556/1.746/2.500 MHz an die Arbeit.

Kostenpunkt für unseren 3D-Beschleuniger: 443 Euro. Eine mögliche Alternative für AMD-Fans wäre beispielsweise die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+. Etwas günstiger ist hingegen die Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 6GB. Doch Vorsicht: 6 GB sollten es schon sein!

Mögliche Alternativen:

Weitere GPU-Tests finden sich in unserer Grafikkarten-Kategorie.

 

Das Netzteil:

Eine Nummer größer gibt es auch für das Netzteil. Wir haben die Ausgangsleistung von 400 auf 500 W erhöht und unserem 1.300-Euro-Rechner somit etwas Puffer verschafft. Das be quiet! Straight Power 10-CM verfügt über vier 12-V-Leitungen, die jeweils 18 Ampere zur Verfügung stellen, während die kleineren 3,3- und 5,0-V-Schienen je 24 Ampere zur Verfügung stellen. Auf Temperatur gehalten wird der ATX-Stromspender über einen 135-mm-Lüfter, welcher laut Hersteller mit maximal 15 dB(A) flüsterleise arbeiten soll. Dank des modularen Kabelmanagements unserer CM-Version hängen auch nur die tatsächlich benötigten Kabel im System und hier liefert be quiet! reichlich mit. Neben den üblichen Steckern für Mainboard und Prozessor gibt es zwei 6+2-Pin-Stecker für die Grafikkarten, neun SATA-Stecker, drei 4-Pin-Molex- und einen älteren Floppy-Stecker. Das be quiet! Straight Power 10-CM ist zudem 80Plus-Gold zertifiziert und zeigt sich damit besonders effizient.

Preislich muss man dafür aktuell rund 90 Euro einplanen. Mögliche Alternativen sind das Enermax Platimax DF 600W und das Thermaltake Smart DPS G 600W.

Mögliche Alternativen:

Weitere PSU-Tests finden sich in unserer Netzteil-Kategorie.

 

Der Massenspeicher:

Beim Massenspeicher rüsten wir im Vergleich zum 600-Euro-System ebenfalls auf. Hier entschieden wir uns nicht nur für ein Modell mit doppelter Speichermenge, sondern auch für einen zusätzlichen Magnetspeicher. Neben der Western Digital Blue mit 1 TB im 3,5-Zoll-Format haben wir eine Crucial MX200 mit 500 GB Speicher installiert. Das 2,5-Zoll-Laufwerk soll sequentielle Lese- und Schreibraten von 555 respektive 500 MB/s erreichen.

Preislich müssen dafür 45 und 140 Euro auf den Ladentisch gelegt werden. Wer mehr Speicher benötigt, kann alternativ zur Seagate Barracuda 7200.14 mit 2 TB oder zur OCZ Trion 150 mit 480 GB Speicher greifen.

Mögliche Alternativen:

Weitere SSD-Tests finden sich in unserer Storage-Kategorie.

 

Das Gehäuse:

Beim Gehäuse setzen wir dieses Mal auf ein eher seltenes Modell. Das Cooltek Jonsbo UMX4 ist ein kompakter Midi-Tower mit einem schlichten Design aber hochwertigen Materialien. Ein Seitenfenster gibt es zwar nicht, dafür sind die gesamte Front und die beiden Seitenteile komplett aus gebürstetem Aluminium. Im Inneren nimmt es zwei 3,5-Zoll-Laufwerke und vier 2,5-Zoll-SSDs bzw. -Festplatten auf. Das Netzteil wird gedreht in der Front untergebracht, direkt darunter die Laufwerke. Dahinter in einer eigenen Kühlkammer das Mainboard sowie die restlichen Komponenten. Während im Deckel zwei 120-mm-Lüfter montiert sind, ist an der Rückwand ein weiteres 120-mm-Modell installiert. Optional können am Boden zwei weitere 120-mm-Rotoren untergebracht werden.

In unserem Preisvergleich werden dafür aktuell rund 140 Euro fällig. Mögliche Alternativen sind hier das Aerocool P7-C1 und das Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B.

Mögliche Alternativen:

Weitere Gehäuse-Artikel finden sich in unserer Gehäuse-Kategorie.

Wer noch etwas an der Kühlung feilen möchte und bereit ist, ein paar Euro mehr auszugeben, der kann sein System mit einem be quiet! Silent Wing-Lüfter aufwerten. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar182753_1.gif
Registriert seit: 28.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 217
500GB SSD ist mMn unnötig wenn dann noch ne HDD dazukommt. Da könnte man gut 100€ sparen (Wenn man z.B. ne 256GB OCZ Trion nimmt, die im Alltag genau so schnell ist, als Systemplatte)
Und ein CPU Kühler für 55€ ?! Macho Direct oder Raijintek Themis Evo / Ereboss tuns da auch.
Gehäuse ist natürlich Geschmackssache, aber da würde es auch ein Define R5 tun, für 40-50€ weniger.

Und schon hätte man ~160-170€ gespart.
#13
customavatars/avatar55611_1.gif
Registriert seit: 11.01.2007
Kurz vor Holland
Kapitänleutnant
Beiträge: 1641
Wie beim Fußball hier. 1000 Trainer für Deutschland. Yay..

Ansonsten gebe ich ThaThunder recht. Und even.de, da muss dann aber mal eine Schüppe drauf.
#14
Registriert seit: 16.10.2011
Made in Austria
Hauptgefreiter
Beiträge: 232
Zitat ThaThunder;25093641
1300€ sind mit i7-6700k, GTX 1070 und 16 GB realisierbar, hier is wieder nur n i5..



100% agree.
#15
customavatars/avatar50569_1.gif
Registriert seit: 31.10.2006

Bootsmann
Beiträge: 676
Zitat M4deman;25094658
500GB SSD ist mMn unnötig wenn dann noch ne HDD dazukommt. Da könnte man gut 100€ sparen (Wenn man z.B. ne 256GB OCZ Trion nimmt, die im Alltag genau so schnell ist, als Systemplatte)
Und ein CPU Kühler für 55€ ?! Macho Direct oder Raijintek Themis Evo / Ereboss tuns da auch.
Gehäuse ist natürlich Geschmackssache, aber da würde es auch ein Define R5 tun, für 40-50€ weniger.

Und schon hätte man ~160-170€ gespart.



Da muss ich widersprechen. Bei den größen von Spielen (60-80GB pro Spiel) lohnt sich definitiv eine 500GB SSD.
Auch Programme und Anwendungen installiere ich inzwischen deutlich lieber auf der SSD als auf der HD (oder auch SSHD).
Es ist und bleibt einfach angenehmer.


2 Spiele a 80GB = 160GB
Windows: 10-15GB je nachdem

Und schon hast du die Platte fast voll, also definitiv nicht mehr zeitgemäß.
Und ich habe gerne 4-5 Spiele zur Auswahl auf der Platte. (selbst wenn es "nur" 40GB Spiele sind, habe ich bei 5 Spielen 200Gb belegt!)

Wie du es drehst und wendest, 256Gb reichen nicht mehr aus, wenn man noch einen gewissen Puffer haben will.
#16
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23718
theoretisch kann das jeder selbst entscheiden da 250 + 1tb hdd ca. genauso teuer kommt wie 500gb ssd.
#17
customavatars/avatar50569_1.gif
Registriert seit: 31.10.2006

Bootsmann
Beiträge: 676
Wenn es nur um den Preis geht, dann holt man sich eine gebrauchte 960Gb SSD von Crucial oder so. :shot:
#18
customavatars/avatar182753_1.gif
Registriert seit: 28.11.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 217
Alles ist auf SSD schneller, schon klar.
Aber wenn hier schon SSD+HDD zum Einsatz kommt...naja.
@Scrush: Hier wird aber 500GB SSD + 1TB HDD verbaut.
Aber ja, muss natürlich jeder selbst entscheiden.
#19
customavatars/avatar105565_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Cpu Köpfer
Beiträge: 2094
Zitat ThaThunder;25093641
1300€ sind mit i7-6700k, GTX 1070 und 16 GB realisierbar, hier is wieder nur n i5..



Wobei ich mich da frage was ein I7 mehr bringt. Also wobei profitiert man von der Mehrausgabe. Drin ist es, klar, aber wozu?
#20
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23718
mehr fps?^^
#21
customavatars/avatar12539_1.gif
Registriert seit: 11.08.2004
Coburg/Oberfranken
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1303
Geile Systeme, super Zusammenstellungen mit passenden alternativen.


Hab mein System ähnlich dem 1300€ System und frag mich allerdings wie ihr auf 40Watt idle kommt oder besser gesagt was ich falsch mache :D

Habe 90Watt Idle unterschied ist eigentlich nur das mein System Übertaktet ist und eine Soundkarte verbaut ist. Oder seh ich da was Falsch?

4GB Sapphire Radeon R9 380 Nitro welche im IDlE 3W Verbraucht (Herstellerangabe)
ASUS Xonar Essence STX PCIe
650 Watt Corsair RMi Series RM650i Modular 80+ Gold

Wie kommt da ein unterschied von 50Watt zustande? Liegt das am OC? Habe ein nen Multi von 42 Offset 080 und die Standard Intel Loadline 4.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]