> > > > MSI Aegis X mit GeForce GTX 1080 im Kurztest

MSI Aegis X mit GeForce GTX 1080 im Kurztest

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: In der Praxis

Mit seiner Hardware-Ausstattung dürfte das MSI Aegis X viel auf dem Kasten haben und alle aktuellen Spiele selbst in hohen Auflösungen und mit allen Details ruckelfrei darstellen. Wie die Leistung in der Praxis ausfällt, zeigen wir auf dieser Seite auf.

Leistung

Dank des schnellen Intel Core i7-6700K und der NVIDIA GeForce GTX 1080 mit 8 GB GDDR5X-Videospeicher steht einem ausgiebigen Spielevergnügen in den höchsten Detailstufen und hoher Auflösung nichts im Wege. Eine Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkte ist für das MSI Aegis X kein Problem, theoretisch reicht die Leistung je nach Spiel und Setting sogar für 4K aus – VR-Spiele in Verbindung mit einer HTC Vive oder Oculus Rift sind ebenfalls kein Problem. Die Alltagsleistung kann sich ebenfalls sehen lassen, was vor allem am flotten SSD-RAID liegt – eine Datenübertragungsrate von satten 2,83 GB/s wird hier erreicht. Die Festplatte ist mit knapp über 160 MB/s ebenfalls flott, kommt aber natürlich nicht an die Leistung der SSDs heran. Die 16 GB Arbeitsspeicher bringen es mit einer Geschwindigkeit von 2.133 MHz auf übliche 25 GB/s, in Komprimierungstest von 7-Zip erreicht das System über 25.000 MIPS. 

Futuremark 3DMark

35787 XX


32187 XX


17447 XX


Punkte
Mehr ist besser

Futuremark 3DMark 11

24163 XX


21040 XX


10032 XX


Punkte
Mehr ist besser

Cinebench R11.5

CPU

9.77 XX


Punkte
Mehr ist besser

Cinebench R15

CPU

876 XX


Punkte
Mehr ist besser

Sisoft Sandra 2013

Speicherdurchsatz

25.33 XX


MB/Sek.
Mehr ist besser

HDD-Durchsatz

SSD
2830.9 XX


HDD
163.4 XX


MB/Sek.
Mehr ist besser

7-Zip

32M

25621 XX


MIPS
Mehr ist besser

Grand Theft Auto 5 – Sehr hoch

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

The Witcher 3 – Hoch

116.5 XX


109 XX
83.4 XX


78 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Lautstärke:

Trotz der deutlich schnelleren Hardware hat sich die Lautstärke beim MSI Aegis X teilweise verbessert. Zwar wird das System im Office-Betrieb mit 37,5 dB(A) minimal lauter als das normale Aegis, im absolutem Worstcase aber drehen die Lüfter nicht ganz so weit auf. Dann erreicht das System 45,5 dB(A). Die Geräuschkulisse im Spielebetrieb ist mit 42,1 dB(A) aber deutlich leiser. Die von uns kritisierte, unruhige Lüftersteuerung hat MSI beim Aegis X verbessert – die Lüfter drehen nicht mehr stetig auf und ab.

Lautstärke

37.5 XX


41.6 XX


42.1 XX


dB(A)
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme:

Die leistungsstärkere Hardware zollt natürlich bei der Leistungsaufnahme ihren Tribut. Trotzdem kann das MSI Aegis X dank zahlreicher Stromspartechniken überzeugen. Im normalen Windows-Betrieb genehmigt sich das System knapp unter 50 W, im Spielebetrieb werden es rund 300 W. Im absoluten Worstcase zieht sich das System bis zu 332,9 W aus der Steckdose. Für einen Spielerechner dieser Preis- und Leistungsklasse gehen diese Werte durchaus in Ordnung.

Leistungsaufnahme

(Gesamtsystem)

49.4 XX


143.6 XX


305.5 XX


in Watt
Weniger ist besser

Temperaturen:

Keine Probleme gibt es bei den Temperaturen. Die Wert von 77 bzw. 71 °C für CPU und GPU sind nicht schlecht – zu einem Thermalthrottling kommt es damit noch lange nicht.

Temperaturen

Idle

HDD
33 XX


CPU
34 XX


36 XX


GPU
43 XX


in °C
Weniger ist besser

Temperaturen

Last

HDD
35 XX


59 XX


GPU
71 XX


CPU
77 XX


in Grad Celsius
Weniger ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 20.05.2012

Gefreiter
Beiträge: 41
Ein wenig hochgegriffen der Preis, nach meiner rechnerischen Überschlagung
Grafikkarte 677,50€
Mainboard 170€
I7 329,85€
Ramm 160€
Festplatte 70€
2x SSD 160€
irgendein Tower 80€
Netzteil 80-120€
CPU Kühler 40€
Summe = 1787,35€ ( grob )
#2
Registriert seit: 11.06.2013

Obergefreiter
Beiträge: 121
wenn ich mir die Liste anschaue, frag ich mich nur "Warum?" ...
Für den Preis
warum 2x 128GB SSD, warum nicht eine 256 .m2 oder eine 512 sata?
Warum nicht ein MSI Gaming Mobo?
Warum nur 2133 MHz RAM?
Warum hat das NT nur 80 Silber und nicht 80 Platin oder so?
@ oben. wie kommst du auf 160€ für so wenig ram? ich hab für meine 2x8GB 3000er nur 68€ bezahlt :P
#3
Registriert seit: 19.10.2011
Hannover
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
@lulach,

jetzt stell Dir mal vor MSI gehört Dir.
Würdest du dieses PC zum Einkaufspreis an den Kunden verkaufen?
Die Kosten für die Entwicklung des Gehäuses trägst natürlich Du mit deiner MSI-Firma! Lass mich Raten deine Firma würde kein Monat überleben. Also geh ich mal stark von aus das du nie im Leben Unternehmer wirst!
#4
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Zitat GermanJohnQ;24938578
@lulach,

jetzt stell Dir mal vor MSI gehört Dir.
Würdest du dieses PC zum Einkaufspreis an den Kunden verkaufen?
Die Kosten für die Entwicklung des Gehäuses trägst natürlich Du mit deiner MSI-Firma! Lass mich Raten deine Firma würde kein Monat überleben. Also geh ich mal stark von aus das du nie im Leben Unternehmer wirst!


Ist schon klar, dass natürlich immer etwas aufgeschlagen werden muss, damit das Ganze auch profitabel ist. Aber man muss dabei auch bedenken, dass MSI keine Endverbraucherpreise für die Komponenten zahlt.
Also nicht einmal im Ansatz das, was "lulach" da bereits aufgelistet hat (wobei er beim RAM eh schon viel zu hoch gegriffen hat).
Statt also ca. 1800€, wird eine dieser Kisten MSI vielleicht höchstens 1000€ (oder gar weniger) kosten.

Dem Endkunden dann 2600€ dafür abzuknöpfen, ist schon ne ziemliche Hausnummer.
#5
customavatars/avatar60725_1.gif
Registriert seit: 24.03.2007
Aachen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2955
Die Sache ist eben, dass niemand der sich in diesem Forum herumtreibt einen solchen Rechner anschaffen wird...

Klar sind 2600€ viel Geld für den Rechner, aber denkt daran: Es würde ihn nicht geben, wenn er sich nicht verkaufen würde!

Das gilt für teure Armbanduhren, absolut überteuerte Sondermodelle an Fahrzeugen, Fernseher für 20.000€, Möbelstücke, Haus- und Zimmertüren...Einfach alles und ziemlich alle bekannten Marken verkaufen auch ihre teuren Produkte.

Ebenso mit dem MSI Desktop oder auch bspw. Alienware, bei denen das nicht anders aussieht. Der Markt ist nur woanders als in diesem Forum:)

Und dabei habe ich jetzt ganz geschickt mal das Thema MIFcom NICHT angesprochen:shot:

Aber warten wir ab, wenn der Preis des MSI Gerätes nach Release fällt, dann wissen wir das 2600€ zu viel waren. Wenn nicht, dann nicht
#6
Registriert seit: 19.10.2011
Hannover
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
@lol genau das wollte ich damit sagen ;-)
Das Zielpublikum ist natürlich nicht hier im Forum.

Ich gebe natürlich auch sehr gern Geld für gute Hardware aus, baue den PC dann aber auch selber zusammen und wie alle hier im Forum schaue ich natürlich auch auf einen guten Preis. Die MSI Bude wird schon seine Abnehmer finden. Ich war vor 2 Wochen bei Saturn und habe beobachtet wir eine Familie für Ihren Sohn einen Schenker-PC gekauft hat für schlapp 2.800 € also der Markt dafür scheint wohl da zu sein:-)
#7
customavatars/avatar90676_1.gif
Registriert seit: 01.05.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 378
ich persönlich finde das gehäuse einfach unglaublich hässlich... dazu noch der überzogene preis.. wer kauft sowas -.-
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]