> > > > MIFcom Allspark mit zwei Radeon R9 Fury X im Test

MIFcom Allspark mit zwei Radeon R9 Fury X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Fazit

High-End-Komplettsysteme fachen immer wieder die gleichen Diskussionen an: Den einen sind solche Systeme für mehrere tausend Euro gerade recht, denn sie müssen sich keine weiteren Gedanken bei der Konfiguration und dem Zusammenbau machen. Die verlassen sich auf die Kompetenz des Herstellers und dass dieser sich Gedanken dazu gemacht hat. Die anderen sehen wenig Sinn darin einen mehr oder weniger gerechtfertigten Aufpreis für den Zusammenbau der Komponenten zu bezahlen. Doch viele vergessen dabei auch den Service, den ein solcher Komplettsystemanbieter bereitstellen kann. Im Falle von MIFcom sind dies ein Telefonsupport sowie eine Fernwartung über das Internet. Sollte auch das nicht reichen, holt MIFcom das System zu Hause ab und bringt es nach erfolgreicher Reparatur wieder zurück. Der Zeitraum, in dem ein solcher Austausch stattfindet, ist natürlich entscheidend.

MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire
MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire

MIFcom packt in den Allspark gut abgestimmte Komponenten und setzt dabei auf den Intel Core i7-4790K - es muss also nicht immer die größte CPU mit acht Kernen und 16 Threads sein. Dazu gesellen sich die beiden Radeon R9 Fury X, die aus technischer Sicht sicherlich interessant sind, schließlich kommen die neue "Fiji"-GPU nebst High Bandwidth Memory zum Einsatz, alternativlos sind die beiden Karten aber nicht. Zwei gute Custom-Modelle der GeForce GTX 980 Ti tun es sicher auch. Die beiden Radeon R9 Fury X glänzen aber auch mit der AiO-Wasserkühlung. Hinzu kommen 16 GB Arbeitsspeicher und eine Samsung SM951, die wohl aktuell schnellste SSD, die auf das PCI-Express-Interface zurückgreift. Platz findet dies alles auf einem MSI Z97M Gaming, welches hinsichtlich der gebotenen Features auch nur wenige Wünsche offen lässt und im Falle des Allspark noch gar nicht komplett ausgeschöpft wird. Ausreichend USB-Anschlüsse etc. sind jedenfalls vorhanden.

Bemängeln müssen wir allerdings die Wahl bei MIFcom hinsichtlich des optischen Laufwerks bzw. des Fehlens einer Festplatte. Eine 512 GB SSD mag zunächst ausreichen, sind aber erst einmal 5-6 aktuelle Titel mit bis zu 60 GB installiert, werden auch 512 GB recht schnell knapp. Allerdings hat MIFcom im verwendeten Corsair Obsidian 350D keinerlei Platz für ein 3,5-Zoll-Laufwerk, da die Laufwerkskäfige den beiden Radiatoren der Grafikkarten weichen mussten. Allerdings wäre in den Slots für die optischen Laufwerke noch Platz und ob ein solches überhaupt noch verbaut sein muss, ist ebenfalls fraglich.

MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire
MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire

Loben müssen wir MIFcom für die Tatsache, dass man auf zahlreiche vorinstallierte Programme und Tools verzichtet. Wir fanden ein Windows 8.1 in Reinform vor - zumindest fast. Auf die obligatorische DVD/-Blu-Ray-Abspielsoftware mochte man offenbar nicht verzichten. Verständlicher hingegen ist die Installation von Teamviewer zur eventuell notwendigen Fernwartung sowie die Corsair-Link-Software. Ansonsten aber verzichtet MIFcom dankbarerweise auf weitere vorinstallierte Software.

Die Leistung spricht im Grunde für sich. Wer aktuelle Spiele in den höchsten Einstellungen bei Auflösungen von 1080p oder 1440p spielen möchte, der findet hier die passende Hardware. Auch ein Spielen in UltraHD/4K ist möglich, wenngleich bei einem CrossFire aus zwei Radeon R9 Fury X noch Abstriche gemacht werden müssen. Zudem empfehlen wir im Zusammenspiel mit dem System auch den Einsatz eines FreeSync-Monitors.

Ein paar Worte wollen wir auch noch zu Messwerten loswerden: Der Stromverbrauch ist im Idle-Betrieb sehr gering, umso mehr verbraucht das System dann allerdings unter Last. Wer eine entsprechende Leistung möchte, kommt darum aber nicht herum - auch MIFcom oder die beteiligten Hersteller in Form von AMD, Intel, MSI und Co. können die Gesetze der Physik nicht aufheben. Sicherlich lassen sich Systeme mit einem besseren Performance/Watt-Verhältnis zusammenstellen, wer 3.699 Euro für ein solches Komplettsystem ausgibt, wird sich aber sicherlich nicht an 700 Watt stören. Offenbar keinerlei Probleme hat das System hinsichtlich der Temperaturen. Das gewählte Kühlkonzept scheint zu funktionieren und auch nach mehrstündigem Spielspaß konnten wir keinerlei überhöhte Temperaturen feststellen.

MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire
MIFcom Allspark Core i7-4790K - R9 Fury X CrossFire

Ein paar Abstriche müssen wir noch bei bei der Lautstärke machen. Die Messwerte können unter anderem nicht zeigen, dass die beiden Radeon R9 Fury X durch ein nerviges Pumpengeräusch einfach zu laut sind. MIFcom verspricht allerdings, die erste Revision der Karte nicht in Kundensystemen zu verbauen. Unter Last muss das System dann wie beim Stromverbrauch der gebotenen Leistung Tribut zollen. Die Lüfter drehen deutlich auf und das System wird selbst unter einem Schreibtisch gut hörbar.

Grob überschlagen kommen wir für die verbauten Einzelkomponenten auf eine Gesamtsumme von 3.000 Euro. Damit bleiben noch rund 700 Euro für den Zusammenbau und den von MIFcom gebotenen Service. Ob es dies dem Käufer wert ist, muss jener sicherlich für sich selbst entscheiden.

- Link zum Allspark-System bei MIFcom

Positive Aspekte des MIFcom Allspark:

  • gute Leistung selbst bei UltraHD/4K
  • gut aufeinander abgestimmte Komponenten
  • aufmerksamer Zusammenbau und farblich Abstimmung der Komponenten
  • kompakte Abmessungen
  • gutes Kühlkonzept
  • Windows ohne übermäßig vorinstallierte Software
  • umfangreiches Service-Angebot von MIFcom

Negative Aspekte der MIFcom Allspark:

  • keine HDD verbaut
  • keine 3,5-Zoll-Käfige vorhanden
  • etwas laut unter Last
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar156883_1.gif
Registriert seit: 11.06.2011
Bremen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2139
Mir fällt weder zu dem Laden noch zu deren Preisen was ein ausser :wall: von der oben angesprochenen Problematik mit den 2 Lanes wollen wir lieber nicht anfangen, das sind halt richtige Profis da hilft auch reden nicht mehr :banana:
#11
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 839
ist jemadem mal der unterschied zur 980ti kingpin aufgefallen?
die zieht im idle mehr als 2 fury x, und was ist ein pc meistens?
und 2 übertaktete 980ti sind zwar schneller ziehen aber auch locker nochmal 100w mehr las die furys..... aber plötzlich ist energieffizienz nichtmer envouge
#12
customavatars/avatar39845_1.gif
Registriert seit: 07.05.2006
Türkei
Korvettenkapitän
Beiträge: 2073
Die Kingpin ist da aber auch kein angemessener Vergleich.....
#13
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1128
Kann das stimmen mit den Benchmarks dass Witcher 3 in 1080p keine 60fps macht?
Die sehen alle so niedrig aus.
#14
Registriert seit: 09.06.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 883
1. Lane Anbindung der SSD
2. Sleeve Verlängerung des Netzteils anstatt komplett neues Set (noch mehr Kabel die verbaut werden müssen, warum nicht direkt neue Kabelstränge)
3. Belüftungskonzept, dass Fragen aufwirft (entweder kommt an den 120er ein Filter und er darf reinblasen und /oder die Furys ziehen kalte Luft von außen)
4. Warum keine 3,5 Zoll Festplatte mit im obersten 5,25 Slot? (bei dem Preis sicher noch drin)
5. Warum nicht die 128GB Version der SSD richtig angebunden für OS und Programme, eine 500-1TB Sasmung 2,5" SSD an den Mainboard Tray für Games und wie unter 4. erwähnt eine 2-4TB HDD als Datengrab?

Mit all den Verbesserungen kann man dann auch 4000€ Verlangen, aber so mal wieder gut gemeint, aber schlecht gemacht.
#15
Registriert seit: 18.03.2007

Leutnant zur See
Beiträge: 1263
"Die CPU wird 71,5 °C warm"

ist das nicht ein wenig hoch ?
Die Cpu ist Wassergekühlt und nicht Übertaktet oder hab ich da was übersehen?
und dennoch hat sie eine Temperatur von über 70 Grad?!

mfg
#16
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 839
zahnpasta unter heatspreader is doch nix neues

dazu kommt noch die zahnpaste die auf den aio waküs standartmäßig draufgeschmiert ist
#17
customavatars/avatar11756_1.gif
Registriert seit: 08.07.2004
Waltrop
Korvettenkapitän
Beiträge: 2087
Zitat jakgrz;23713512
Was ist denn bitte das Spiel "The Witcher 3: Wild Hunt: Shadow of Mordor"? Da ist euch wohl bei den Benchmarks ein Fehler unterlaufen.

Witcher 3 passt definitiv nicht. Meine 290x liefert bessere [email protected] als ein Crossfire System aus FuryX? Zeit für ein Downgrade :fresse:
#18
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitän zur See
Beiträge: 3811
Zitat Chasaai;23713753
ist jemadem mal der unterschied zur 980ti kingpin aufgefallen?
die zieht im idle mehr als 2 fury x, und was ist ein pc meistens?
und 2 übertaktete 980ti sind zwar schneller ziehen aber auch locker nochmal 100w mehr las die furys..... aber plötzlich ist energieffizienz nichtmer envouge


Du solltest auch nicht die LN2 Karte zum Vergleich hinzuziehen (die Fury X ist schliesslich eine Referenz-Karte).
Im 4-Way SLI vs 4x CF Test sieht man gut, dass die Fury X pro Karte mindestens 60W mehr zieht.

Und willst du die Fury X übertakten, nimmt der Stromverbrauch überproportional zu.
#19
customavatars/avatar214813_1.gif
Registriert seit: 25.12.2014

Hauptgefreiter
Beiträge: 167
das Belüftungskonzept macht keinen Sinn...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]