> > > > ZOTAC ZBOX CI320 nano im Test

ZOTAC ZBOX CI320 nano im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Die Hardware-Ausstattung

Bevor wir uns das Gehäuse der ZOTAC ZBOX Ci320 nano (Plus) im Detail anschauen, werfen wir zunächst einen Blick auf die Hardware-Ausstattung.

cpuz

Herzstück der ZOTAC ZBOX CI320 nano (Plus) ist ein Intel Celeron N2930, ein sparsamer Quad-Core-SoC aus dem unteren Preis- und Leistungssegment. Im Vergleich zum Intel Celeron N2806, welcher bei der ECS LIVA zum Einsatz kommt, ist er allerdings etwas höher getaktet und kann mit der doppelten Anzahl an Rechenkernen auf sich aufmerksam machen, womit er diesen leistungsmäßig deutlich übertreffen sollte. Anstatt mit 1,6 bis 2,0 GHz zu arbeiten, rechnet der SoC unseres heutigen Testkandidaten mit einer Geschwindigkeit von 1,83 bis 2,16 GHz. Dazu gibt es für jeden Kern einen 24 bzw. 32 KB großen Daten- und Instruktions-Cache sowie einen insgesamt 2 MB großen L2-Cache, wobei sich zwei Kerne jeweils 1.024 KB teilen müssen.

Ansonsten gehört auch der Intel Celeron N2930 der "Bay Trail-M"-Plattform an und kann mit vier Kernen der "Silvermont"-Architektur aufwarten. Dank des Out-of-order-Designs und der fortschrittlichen 22-nm-Tri-Gate-Transistoren konnte Intel nicht nur die Leistungsaufnahme drücken und die Energieeffizienz verbessern, sondern auch die Performance erhöhen. Im Vergleich zu den Atom-Prozessoren, die als Vorgänger der kleinen Celeron-Modelle gelten, soll die Pro-Megahertz-Leistung um etwa 50 Prozent höher ausfallen. Dafür verzichtet Intel auf das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle, womit der Intel Celeron N2930 nur noch einen Thread pro Rechenkern bearbeiten kann. Ansonsten sind einige Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1, SSE 4.2 oder auch AES-NI hinzugekommen. Letztere ist allerdings abhängig vom Modell, der Intel Celeron N2930 unterstützt dies nicht, dafür aber Quick Sync. Die maximale Leistungsaufnahme beziffert Intel auf 7,5 Watt TDP. Bei typischer Nutzung sollen es sogar nur 2,5 Watt (SDP) sein. 

Insgesamt dürfte der Intel Celeron N2930 für den Alltags-Betrieb eine ausreichende Leistung bereitstellen und für Office- und Multimedia-Anwendungen bestens gewappnet sein - genau dafür ist die neue ZOTAC ZBOX CI320 nano auch vorgesehen.

gpuz

Eine diskrete Grafikkarte wie beispielsweise eine NVIDIA GeForce GT 640 gibt es bei der ZOTAC ZBOX CI320 nano freilich nicht. Bei ihr setzen die Taiwaner einzig und alleine auf die in der CPU integrierte Grafiklösung. Hier kommt eine HD Graphics der siebten Generation zum Einsatz, die bereits DirectX 11 unterstützt und die auch schon bei den "Ivy Bridge"-Prozessoren als HD Graphics 4000 genutzt wird. Mit vier Execution-Units und Taktraten von nur 313 bis 854 MHz ist sie allerdings deutlich leistungsärmer. Große Performance-Sprünge sind hier allerdings nicht zu erwarten. Auch wenn dies ein drastischer Fortschritt gegenüber den ersten Atom-Prozessoren ist, dürften sich damit nur ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele flüssig darstellen lassen. Doch als Gaming-Kiste wurde die neue ZOTAC ZBOX CI320 nano nicht gebaut. Unterstützt wird die Ausgabe auf zwei Displays sowie Intels Wireless-Display-Technologie.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar58167_1.gif
Registriert seit: 16.02.2007
Wien
Bootsmann
Beiträge: 599
Zitat necrox;22575945
Speziell vermisse ich hier Angaben zum flüssigen - oder auch nicht - Laden eines Browsers, das Abspielverhalten von Youtube-Videos (SD und HD), das Laden und Arbeiten mit Microsoft Office und eventuell zum Vergleich Open- oder LibreOffice etc. Auch wenn solche Angaben unter Umständen subjektiv sind, so halte ich sie für einen guten Rat im Bezug auf das mögliche Einsatzgebiet und einer späteren Kaufentscheidung...


Das würde mich auch interessieren, da ich den HTPC (wegen WD TV Live Mediaplayer) fast nur noch für das Surfen und Usenet und vor allem das Auflegen mit Traktor DJ Pro nutze.
Habe aber etwas "Angst", das der CI320 zu lahm dafür ist.
#7
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
Die i3 und i5 Variante soll extreme Wärmeprobleme haben, 80° kein Problem. Ein User berichtet an einem warmen Sommertag Anzeigefehler. Der Preis ist ja schon nicht ohne....
#8
Registriert seit: 28.01.2005
Solingen
Stabsgefreiter
Beiträge: 265
Man sollte noch erwähnen, dass die CI320 unter Windows wohl auch die HD Tonformate (DTS-HD (MA), Dolby TrueHD) NICHT per Bitstream an einen AVR weitergeben kann!!!
Technikaffe.de • Thema anzeigen - Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows
#9
customavatars/avatar15299_1.gif
Registriert seit: 16.11.2004
Köln
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1354
ehm,

kann mir jemand was zum Abspielen von UltraHD (4K) sagen und streaming?
#10
Registriert seit: 22.06.2008
D-27624
Kapitänleutnant
Beiträge: 1784
Schade, dass bei dem Test kaum auf die Leistung im Haupteinsatzbereich dieser kleinen Kiste eingegangen wurde - nämlich dem als HTPC.
Mich würde z.B. brennend interessieren wie es mit Silverlight - sprich Amazon Instant - auf dem CI320 aussieht.
#11
customavatars/avatar68142_1.gif
Registriert seit: 13.07.2007
Mainz Ebersheim
Stabsgefreiter
Beiträge: 338
@Vaness

Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows 8.1 - Technikaffe.de
-> Hat was zu 4k, kaum CPU auslastung, aber nicht mehr als 20FPS geschafft.
#12
Registriert seit: 10.08.2014

Hauptgefreiter
Beiträge: 243
Zitat Morph007;22580364
Mich würde z.B. brennend interessieren wie es mit Silverlight - sprich Amazon Instant - auf dem CI320 aussieht.


Hi :)

Zu Silverlight kann ich nur in Bezug auf Watchever was sagen. Und da läufts mit der CI320 perfekt.

Grüße

Ralf
#13
Registriert seit: 22.06.2008
D-27624
Kapitänleutnant
Beiträge: 1784
Zitat The Tall Man;22590355
Hi :)

Zu Silverlight kann ich nur in Bezug auf Watchever was sagen. Und da läufts mit der CI320 perfekt.

Grüße

Ralf


Danke schonmal! Redest Du von HD oder SD?
#14
Registriert seit: 21.11.2014

Matrose
Beiträge: 1
Zitat frotzamuta;22577018
Man sollte noch erwähnen, dass die CI320 unter Windows wohl auch die HD Tonformate (DTS-HD (MA), Dolby TrueHD) NICHT per Bitstream an einen AVR weitergeben kann!!!
Technikaffe.de • Thema anzeigen - Passive Zotac ZBox nano CI320 im Test mit OpenELEC / Windows


Kann mal jemand einem Dummen erklären warum nicht und wird stattdessen dann einfaches stereo ausgegeben?
#15
Registriert seit: 17.01.2007

Flottillenadmiral
Beiträge: 4497
Es wird denke ich mal normales DTS bzw. Dolby ausgegeben. Und warum nicht, weil Intel wohl keinen Treiber gebaut hatte der das kann.
Es sieht aber so aus als ob der nun verfügbar wäre: https://communities.intel.com/message/263590?_ga=1.195749676.1085224786.1359793882#263590
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]