> > > > ZOTAC ZBOX EN760 mit GeForce GTX 860M im Test

ZOTAC ZBOX EN760 mit GeForce GTX 860M im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Fazit

Mit der ZBOX EN760 (Plus) ist ZOTAC nun endgültig der Sprung in den Gaming-Markt der Mini-PCs gelungen. Dank der NVIDIA GeForce GTX 860M ist das System durchaus als gaming-tauglich zu bezeichnen. Selbst anspruchsvolle Spieletitel wie Crysis 3 oder Tomb Raider laufen flüssig über den Bildschirm, wenngleich je nach Spiel für FullHD die Details ein klein wenig reduziert werden müssen. Trotzdem kann sich auch die Leistungsaufnahme sehen lassen. Im Leerlauf zieht die kleine Box gerade einmal knapp über 14 Watt aus der Steckdose. Bei Crysis 3 sind es hingegen etwa 80 Watt, während es unter Extrem-Bedingungen rund 100 Watt sind. 

Auch im Hinblick auf die Geräuschkulisse gibt die ZOTAC ZBOX EN760 (Plus) eine sehr gute Figur ab. Während unser Testkandidat im Leerlauf kaum zu hören ist, bleibt der kleine Lüfter auch unter Volllast angenehm laufruhig und erzeugt einen Geräuschpegel von 43,7 dB(A). Störende Nebengeräusche wie noch bei der ZOTAC ZBOX OI520 Plus gibt es nicht. In Anbetracht der hohen Leistung und geringen Abmessungen ist das schon ein kleines Kunststück.

Federn lassen muss die ZBOX EN760 zumindest bei der Plus-Version. Die verbaute 2,5-Zoll-Festplatte und der einzige RAM-Riegel liefern hier nur durchschnittliche Werte. Auf Dual-Channel hat ZOTAC zugunsten der Aufrüstbarkeit erneut verzichtet, was vor allem die Speicherbandbreite drückt. Bei der Barebone-Version, die gut 170 Euro günstiger ist, kann der Käufer entscheiden und seine Box auch mit zwei Speicherriegeln und einer flotten SSD bestücken. 

Preislich muss man für die ZOTAC ZBOX EN760 etwa 455 Euro berappen. Die Plus-Version mit Festplatte und Arbeitsspeicher schlägt hingegen mit 625 Euro zu Buche. Angemessene Preise, wie wir finden. 

Dank der hohen Leistung, der guten Energieeffizienz und der guten Geräuschkulisse zücken wir anstandslos unseren heiß begehrten Excellent-Hardware-Award. Herzlichen Glückwunsch!

 

zotac zbox en760 award

Positive Aspekte der ZOTAC ZBOX EN760 Plus:

  • Ausreichend schnell für FullHD
  • Schickes und zeitloses Design
  • Sehr gute Energieeffizienz
  • Gutes Lautstärke-Verhalten

Negative Aspekte der ZOTAC ZBOX EN760 Plus:

  • Nur durchschnittliche Leistung für HDD und RAM

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Kapitänleutnant
Beiträge: 1777
Für 500€ wäre das Gerät eine Überlegung wert. Für ca. 625€ würde ich es lieber selbst zusammen bauen.
#8
Registriert seit: 28.08.2006
Illertissen
Gefreiter
Beiträge: 51
Das gute Stück gibt es bereits für 466 Euro allerdings ohne Ram und HDD. Aber HDD und Ram kostet nicht soviel wie die jungs von zotac da verlangen.
#9
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2393
Zitat Compifan;22390595
Für 500€ wäre das Gerät eine Überlegung wert. Für ca. 625€ würde ich es lieber selbst zusammen bauen.


Jemand der so n Teil kauft schaut vor allem auf den Formfaktor und der ist im Eigenbau einfach nicht drin.
#10
customavatars/avatar191809_1.gif
Registriert seit: 06.05.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 180
Prüft doch bitte mal die FPS bei BF4. 132FPS könnte ein wenig viel sein. ;-)
#11
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2580
BF4 ist vielleicht nicht nur vom Inhalt her äußerst sparsam gestaltet.... ;)
#12
Registriert seit: 31.05.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 812
Da bekomm ich für 699 ja auch schon ein Notebook mit ähnlicher Ausstattung ;-)
#13
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Super Idee. Besser wäre aber, das Ding 1-2 mm dicker zu machen und dafür bessere Kühlung und eine gesockelte CPU zu ermöglichen. Dann wäre auch ein i7 4710MQ o.ä. möglich.
#14
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8856
Zitat PussyCat;22390126
das ding muss ja abehen wie ein Kamin der Lüfter dreht bestimmt bei jeden Pups bestimmt mit 2000 u/min einfach nur Teurer Crap.

dann lieber selber ein Mini ITX System aufbauen da bekommt man schon was für 600 € Budget.



Zitat DeathDealer666;22390662
Das gute Stück gibt es bereits für 466 Euro allerdings ohne Ram und HDD


Zitat Kommando;22577574
Super Idee. Besser wäre aber, das Ding 1-2 mm dicker zu machen und dafür bessere Kühlung und eine gesockelte CPU zu ermöglichen. Dann wäre auch ein i7 4710MQ o.ä. möglich.


Wenn einem die Größe nicht ganz so wichtig ist und man auch mit einem Gehäuse mit knapp 13L Volumen zufrieden ist, würde ich für ~550€ Folgendes empfehlen:

http://geizhals.de/?cat=WL-449990
+ picoPSU-160-XT DC/DC (160 Watt) | eBay
+ Dell Optiplex SX280 745 USFF AC Power Supply Adapter - F180PU-00 77YWY RXVT7 | eBay

Ist von der CPU-Leistung nochmal deutlich besser (ca. dreimal so performant wie der i5-4200u aus der ZBOX) und vor allem auch unter Last flüsterleise (und im Idle absolut lautlos, da man die Lüfter per SpeedFan bis auf 0 rpm runterregeln lassen kann. Das Ganze schön temperaturabhängig automatisch gesteuert. Lüfter-Einstellung muss dazu im BIOS nur auf "Full Speed" gesetzt werden).
Stromverbrauch im Idle ca. 21W (also 7W mehr als bei der ZBOX) und unter Last (Spiele) ca. 130-160W (mit etwas UV lassen sich ca. 20W einsparen)
#15
Registriert seit: 11.06.2014

Matrose
Beiträge: 12
Zitat joinski;22579983
Wenn einem die Größe nicht ganz so wichtig ist und man auch mit einem Gehäuse mit knapp 13L Volumen zufrieden ist, würde ich für ~530€ Folgendes empfehlen:

http://geizhals.de/?cat=WL-449990
+ picoPSU-160-XT DC/DC (160 Watt) | eBay
+ Dell Optiplex SX280 745 USFF AC Power Supply Adapter - F180PU-00 77YWY RXVT7 | eBay

Ist von der CPU-Leistung nochmal deutlich besser (ca. dreimal so performant wie der i5-4200u aus der ZBOX) und vor allem auch unter Last flüsterleise (und im Idle absolut lautlos, da man die Lüfter per SpeedFan bis auf 0 rpm runterregeln lassen kann. Das Ganze schön temperaturabhängig automatisch gesteuert. Lüfter-Einstellung muss dazu im BIOS nur auf "Full Speed" gesetzt werden).
Stromverbrauch im Idle ca. 21W (also 7W mehr als bei der ZBOX) und unter Last (Spiele) ca. 130-160W (mit etwas UV lassen sich ca. 20W einsparen)

Hallo joinski, der CPU-Kühler würde hierbei allerdings nicht in das Gehäuse passen oder irre ich mich? Bei den Gehäuse-Daten heißt es "... CPU-Kühler: bis max. 95mm Höhe". Da ich meinen PC noch nicht zusammengestellt habe und der Rest der Daten sich gut liest, dachte ich frage ich mal nach :) Allerdings brauche ich keine GPU, onboard reicht mir und brauche ähnliche CPU-Leistung oder sowas in der Art von i5 4690.
#16
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8856
Die Angabe bis max. 95mm Höhe gilt nur dann, wenn du ein Standard-ATX Netzteil verwendest.
Bei meiner Zusammenstellung ist aber ein PicoPSU Netzteil dabei, welches kaum Platz benötigt (ist im grunde nur der ATX-Stecker auf dem Board und das eigentliche Netzteil liegt ausserhalb des Gehäuses in Form eines Tisch- oder Notebook-Netzteils, siehe den Link zum Dell AC Power Supply Adapter).
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]