> > > > MIFcom Titanfall Official Gaming PC Platin im Test

MIFcom Titanfall Official Gaming PC Platin im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Impressionen

Beim Gehäuse setzt MIFcom auf ein eher martialisches Erscheinungsbild. Das im Frühjahr 2012 vorgestellte Corsair Vengeance C70 ist bereits ab Werk alles andere als langweilig gestaltet, mit den „Titanfall“-Anpassungen steigt die Auffälligkeit jedoch noch ein Stück. Vor allem deshalb, da das bearbeitete linke Fenster mit „Titenfall“-Schriftzug im Seitenteil mit weißen LEDs beleuchtet wird. In allen anderen Punkten entspricht das Gehäuse jedoch dem normalen Modell. Mit 210 x 505 x 530 mm bietet der aus Stahl gerfertigte und rund 8 kg schwere Midi-Tower ausreichend Platz für die geläufigsten Komponenten. Im Innern finden Mainboards der Formfaktoren ATX, Micro-ATX und Mini-ITX Platz, zudem können bis zu neun Laufwerke - dreimal 5,25 Zoll und sechsmal 3,5 Zoll, letztere verteilt auf zwei entfernbare Käfige - verbaut werden.

Leicht angepasstes Corsair Vengeance C70
Leicht angepasstes Corsair Vengeance C70

Zu den weiteren Komfortmerkmalen im Innern gehören Kabelmanagement und der werkzeuglose Ein- und Ausbau von Laufwerken. Verzicht üben muss man bei den bis zu sieben Lüfteraufnahmepunkten. Denn einen Staubschutz sieht Corsair nur am Boden und an der Front vor. Dafür wird das Vengeance C70 mit drei Lüftern (je 120 mm) ausgestattet, MIFcom passt das Kühlkonzept aber an die eigenen Vorstellungen an. Denn insgesamt stecken im „Titanfall“-Rechner fünf Lüfter: Zwei oben, zwei hinter den Festplattenkäfigen sowie einer auf der Rückseite, der jedoch Bestandteil des CPU-Kühlers ist. Letzterer gehört zur H60-Wasserkühlung des Prozessors und versorgt den Radiator mit ausreichend Frischluft. Die zwei letzten wichtigen Punkte des Gehäuseinneren: Die Rückseite bietet acht Erweiterungslots und Grafikkarten können bis zu 310 mm (mit HDD-Käfig) oder 450 mm (ohne HDD-Käfig) lang sein.

Außen fallen zunächst die beiden Tragegriffe sowie die praktischen Schnellverschlüsse der beiden Seitenteile auf. Ein weiteres dominantes Element ist das Frontpanel. Hier sitzen nicht nur zwei USB-3.0-Ports und zwei Audio-Buchsen, sondern auch Ein- und Reset-Schalter im Stil von Feuerknöpfen. Weitere Auffälligkeiten gibt es abgesehen vom Lochmuster auf Front und Deckel nicht. In puncto Verarbeitung erfüllt das Corsair-Gehäuse die üblichen Anforderungen, scharfe Kanten und ähnliches sind nicht vorhanden.

Einschalter im Stil eines Auslösers
Einschalter im Stil eines Auslösers

Als Basis für alle Komponenten dient MSIs Z87-G45 Gaming. Die Taiwaner setzen hier auf den namensgebenden Z87-Chipsatz und sehen vor allem Gamer als Zielgruppe. Diesen - und allen anderen Käufern - bietet man vier Speicher-Slots für bis zu 64 GB, drei PCIe 16x-Slots, von denen aber nur der erste mit 16 Lanes angebunden ist, vier PCIe 1x-Plätze sowie einen mSATA-Port. Hinzu kommen sechsmal SATA 6 Gb, sechs USB-Ports auf der Rückseite (viermal USB 3.0) sowie Acht-Kanal-Audio, eine SPDIF-Schnittstelle, ein Ethernet-Port vom Typ Killer und drei Grafikausgänge (DVI, VGA und HDMI).

Im Zuge der „Haswell“-Überarbeitung hat Intel auch den i7-4770K überarbeitet. Mit einem Basistakt von 3,5 GHz und einem Boost-Takt von 3,9 GHz reicht die Leistung des Vierkerners für die üblichen Aufgaben aber mehr als aus - auch, da zahlreiche weitere Features wie Hyper-Threading und natürlich der offene Multiplikator geboten werden. Mit einer TDP von 84 Watt wird er in Sachen Verlustleistung nur von den Extreme-Modellen übertroffen, sieht man einmal von den „K-Refresh“-Modellen" ab, die bei 88 Watt liegen. Auf die klassische Luftkühlung der CPU verzichtet MIFcom im Übrigen. Statt dessen wird Corsairs Wasserkühler H60 in Version 2 verbaut. Das geschlossene System gibt seine Abwärme über einen 120 x 27 x 152 mm großen Radiator ab, der seinerseits mit einem 120-mm-Lüfter verbunden ist. Die Steuerung erfolgt über den üblichen Mainboard-Anschluss, die maximale Geräuschentwicklung beträgt laut Hersteller knapp 31 dB(A), dazu jedoch später mehr.

CPU mit Wasser-, GPU mit klassischer Luftkühlung
CPU mit Wasser-, GPU mit klassischer Luftkühlung

Eine „traditionelle“ Kühlung kommt bei Palits 269 mm langer GeForce GTX 780 Jetstream mit 2.304 Stream-Prozessoren zum Einsatz. Hier sollen gleich drei Lüfter (zweimal 80 mm, einmal 90 mm) für ausreichend Frischluft und einen hohen Boost-Takt sorgen. Dieser liegt mit 954 MHz über dem NVIDIA-Standard (902 MHz). Aber auch die Grundgeschwindigkeit liegt mit 902 MHz höher (NVIDIA: 863 MHz). Über das 384 Bit breite Speicher-Inferface sind 3 GB GDDR5-Speicher angebunden, die Stromversorgung erfolgt über den PCIe-Slot sowie je einen 6- und 8-Pin-Stecker. Monitore werden über einen von zwei DVI-Ausgängen oder HDMI und VGA (je einmal) versorgt. Laut Palit sollte die Grafikkarte in Systemen mit mindestens 600 Watt starken Netzteilen verbaut werden - eine Empfehlung, an die MIFcom sich hält.

Denn das Corsair RM Series RM650 liegt mit seinen 650 Watt leicht über diesem Wert. Mit 80plus-Gold-Zertifkat, Kabelmanagement und einem bei geringer Auslastung nicht arbeitenden Lüfter bietet das Netzteil ein Mindestmaß an Komfort. Versorgt werden können maximal ein Disketten-Laufwerk, sechs SATA- und vier 4-Pin-Laufwerke sowie über zwei PCI-Stecker auch Grafikkarten.

650 Watt werden geliefert, knapp 400 Watt werden benötigt (Das Testmuster mitt 550-Watt-Netzteil)
650 Watt werden geliefert, knapp 400 Watt werden benötigt (Das Testmuster mitt 550-Watt-Netzteil)

Drei der Stecker werden von den verbauten Laufwerken in Beschlag genommen. Für Betriebssystem und einige Programme steht eine 128 GB fassende SSD - Samsung 840 Pro - zur Verfügung, weitaus mehr Platz, aber auch geringere Übertragungsraten, bietet die 3 TB große Seagate Barracuda mit ihren 7.200 Umdrehungen pro Minute. Beide Datenträger sind räumlich voneinander getrennt verbaut und liegen im Luftstrom von zwei der fünf Lüfter. Optische Datenträger verarbeitet ein DVD-Brenner - Samsung SH-224DB - mit 24-facher Geschwindigkeit.

Zu guter Letzt setzt MIFcom auf insgesamt 16 GB Arbeitsspeicher. Dabei fällt die Wahl auf zwei DDR3-1600-Module von Corsair.

Hinsichtlich des Aufbaus des Systems sowie der Konfiguration des UEFI-BIOS leistet man sich keine größeren Schnitzer. Alle Kabel sind dank des Kabelmanagements sauber verlegt, ohne dabei zu viel Zug auf einzelne Verbindungen auszuüben. Das Warten des Inneren, beispielsweise zum Entfernen von Staub, oder das Aufrüsten wird somit spürbar erleichtert. Lediglich zwei Dinge fielen negativ auf. Zum einen setzt MIFcom zum Zusammenfassen der Kabel auf Kabelbinder statt wiederverwendbare Klettverschlusslösungen, zum anderen fällt das Anschlusskabel der Seitenfensterbeleuchtung zu kurz aus. Der dazugehörige Stecker wird so schnell aus seiner Halterung gezogen, wenn das Gehäuseteil entfernt wird.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (29)

#20
customavatars/avatar180162_1.gif
Registriert seit: 26.09.2012

Gefreiter
Beiträge: 50
Hab ich da nen Knick in der Optik oder ist da entgegen der Angaben im Review "nur" nen NT mit 550 Watt verbastelt?
Wenn da auf der H60 der Stock Lüfter draufgeschnallt ist, frage ich mich auch ernsthaft was der Autor sonst so für ne Geräuschkulisse zuhause hat.
#21
customavatars/avatar146265_1.gif
Registriert seit: 03.01.2011
Dort-->Mund
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 491
Zitat Stormfirebird;22351932
Hab ich da nen Knick in der Optik oder ist da entgegen der Angaben im Review "nur" nen NT mit 550 Watt verbastelt?


Ne den Knick habe ich auch….:d

EDIT: Steht unter dem Foto Nr. 8 aber auch. (Das Testmuster mit 550-Watt-Netzteil)
#22
customavatars/avatar180162_1.gif
Registriert seit: 26.09.2012

Gefreiter
Beiträge: 50
War mir nur beim durchklicken der Fotostrecke aufgefallen, da steht dann halt nichts drunter...
#23
customavatars/avatar172556_1.gif
Registriert seit: 05.04.2012
Luxxtehude
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 401
Zitat Stormfirebird;22351932
Wenn da auf der H60 der Stock Lüfter draufgeschnallt ist, frage ich mich auch ernsthaft was der Autor sonst so für ne Geräuschkulisse zuhause hat.


Das ist nicht der Stock Lüfter sondern ein Corsair SP 120, auch wenn der dem Stock sehr ähnlich ist.
#24
customavatars/avatar24070_1.gif
Registriert seit: 20.06.2005
Berlin
Hauptgefreiter
Beiträge: 218
Inkl. Titanfall Code
Intel Core i7-4770K
MSI Z87-G45 Gaming
GeForce GTX 780
16GB Corsair Veng. DDR3-1866
128GB Samsung 840 Pro
3TB Seagate Barracuda
DVD-RW Samsung SH-224DB
650W - Corsair RM Series

für den low Kram 2014 3.440 DM hat doch nicht mehr alle latten im Zaun Kunden verarsche :E

zum vergleich Pentium 233 MHZ system 3500 DM bezahlt das war das beste was Damals gegeben hat.


1992 ---Slim 386SX 25MHz 80MB 2MB ------------- für 1998,- DM
1993 ---Tower 386DX 40MHz 170MB 4MB --------- für 2399,- DM
1994 ---Desktop 486DX 40MHz 420MB 4MB ------- für 2599,- DM
1995 ---Tower Pentium 60MHz 540MB 8MB -------- für 2398,- DM
1996 ---Tower P133 MHz 1270MB 8MB ------------- für 2000,- DM
1997 ---Minitower P166 MMX 2500MB 16MB -------- für 2947,- DM
1998 ---Minitower PII 233 MHz 4,0GB 32MB --------- für 1849,- DM
1999 ---Minitower AMD K6-2/400MHz 8,4GB 64MB ----- für 1999,- DM
2000 ---Minitower PIII 800MHz 20GB 64MB -------------- für 2349,- DM
2001 ---Miditower AMD Athlon 1000MHz 20GB 128MB ----- für 1999,- DM
2002 ---Miditower AMD Duron 1,2GHz 40GB 256MB ------- für 888,- €
2003 ---Miditower Pentium4 2,4GHz 80GB 256MB -------- für 849,- €
2004 ---Miditower Athlon XP 2800+ 80GB 512MB -------- für 849,- €
2005 ---Miditower Athlon 64 3200+ 160GB 512MB ------- für 499,- €
2006 ---Miditower Intel Core 2 Duo E6300 250GB 1024MB ----- für 649,- €
2007 ---Miditower Athlon X2 64 4800+ 250GB 2048MB --------- für 419,- €
2008 ---Miditower Athlon X2 64 5200+ 250GB 2048MB --------- für 349,- €
2009 ---Miditower Intel Core 2 Quad Q8200 500GB 4096MB ---- für 469,- €
2010 ---Miditower Intel Dual-Core E5300 250GB 2048MB ------ für 279,- €
2011 ---Miditower Intel Quad-Core i5 760 1,0TB 4GB RAM ------ für 499,- €
2012 ---SlimPC Intel Dual-Core i3 2100 500GB 4GB RAM ------ für 329,- €
2013 ---Miditower Intel i5 3470 Quad 1 TB 8GB RAM ------ für 499,- €
#25
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9443
Uhm, du hast vieleicht teilweise Recht, aber was soll diese vollkommen sinnfreie Aufzählung von Rechnern? :confused:
Das sind weder die besten Rechner die es zu ihrer Zeit gab, noch sind das Gamingrechner...
#26
customavatars/avatar158810_1.gif
Registriert seit: 19.07.2011
Basel, Schweiz
Bootsmann
Beiträge: 629
Würde mich auch wunder nehmen was die Auflistung aufzeigen soll. Vergleich mit alten Systemen ist fraglich.

Bin, wie allgemein bekannt, auch der Meinung dass man mit dem Eigenbau wesentlich besser davon kommt. Ein Bruchteil vom Preis ohne spührbare performance Einbusse.
Ob die 400Euro für Zusammenbau und Garantie iO sind kann ich nicht bewerten aber das man für einen 1080p Gaming Rechner keine 1300 Euro ausgeben muss ist wohl evident.

Ein K-Modell CPU ohne Werksmässige Übertaktung an einen User verkaufen der in dieser Hinsicht höchst wahrscheinlich nichts machen will ist ziemlich Sinnfrei.
#27
customavatars/avatar92135_1.gif
Registriert seit: 25.05.2008
Regensburg/Bayern
Fregattenkapitän
Beiträge: 3003
Wann kommt den der Test vom Gewinnspiel Rechner mit dem Celeron ?
#28
customavatars/avatar124910_1.gif
Registriert seit: 10.12.2009
Heidelberg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4289
Ist dat nun der Rechner mit 2x R9 290x und Celeron 1820 ? :shot:

Zitat PussyCat;22356150
blablabla


:hmm:

Was für ein "low Kram" ? Und welch ein umnachteter Vergleich ? Dir ist schon klar dass du bei einem Komplett PC den Preis nicht durch stupides zusammentragen von Geizhalspreisen ermitteln kannst ?!
#29
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2388
Zitat nepToon;22360210
Ob die 400Euro für Zusammenbau und Garantie iO sind kann ich nicht bewerten aber das man für einen 1080p Gaming Rechner keine 1300 Euro ausgeben muss ist wohl evident.


400€ für Zusammenbau, Garantieübernahme und auch Marge ;) Das die auch Geld verdienen möchten sollte klar sein.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]