> > > > ZOTAC ZBOX Sphere OI520 im Test

ZOTAC ZBOX Sphere OI520 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Die ZBOX Sphere OI520 Plus im Detail (1)

zotac zbox sphere oi520 test-04

Auffälligstes Merkmal der ZOTAC ZBOX Sphere OI520 ist mit Sicherheit das neue Design. Direkt unterhalb des Kugel-Deckels, der über einen Durchmesser von knapp 16 Zentimeter verfügt, ist die gesamte Hardware versteckt. Zugang verschafft man sich mittels Drehen des Deckels oberhalb des im Betrieb blau beleuchteten Rings.

Auf der rechten Seite ist ein Kensington-Lock untergebracht. Da man sich allerdings sehr einfach Zugriff auf die Innereien der Box verschaffen kann, ist dessen Funktion zweifelhaft.

zotac zbox sphere oi520 test-04

Auf der anderen Seite ist ein USB-Anschluss der zweiten Generation zu finden. Dieser eignet sich damit besonders für den Anschluss von USB-Sticks, um nicht ständig hinter das Gehäuse fassen zu müssen.

zotac zbox sphere oi520 test-04

Auf der Rückseite der ZOTAC ZBOX Sphere OI520 finden sich alle anderen Anschlüsse. Hier stehen insgesamt vier USB-3.0-Schnittstellen, zwei weitere -2.0-Ports, ein HDMI-Ausgang, ein DisplayPort-Anschluss und eine Gigabit-LAN-Buchse zur Verfügung. Auch ein Kartenleser für SD-Speicherkarten ist an dieser Stelle untergebracht, genau wie zwei 3,5-Klinken-Buchsen für den Anschluss eines Headsets. Der Power-Button zum Einschalten der Box und der Netzteil-Anschluss sind hier ebenfalls verbaut. Ersterer wäre wohl an der Vorderseite des Systems besser untergebracht gewesen. 

zotac zbox sphere oi520 test-04

Im Boden der ZOTAC ZBOX Sphere OI520 befinden sich die Lüftungsschlitze für den 45-mm-Lüfter. Wie sich der in Sachen Lautstärke und Kühleffizienz schlägt, klären wir auf den folgenden Seiten. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar32562_1.gif
Registriert seit: 02.01.2006
Bielefeld
Bootsmann
Beiträge: 653
Baut Samsung nicht seit 3 Jahren keine Festplatten mehr?
Langsam könnte ich auch über den Einsatz normaler HDDs in solchen Geräten kotzen ....
#2
Registriert seit: 25.01.2013

Bootsmann
Beiträge: 677
Ja, das hab ich mich auch gefragt... wahrscheinlich Restbestand. Was mich aber mehr stört ist , wer auf die Idee gekommen ist und den Power Schalter hinten angebracht hat ?
#3
Registriert seit: 09.08.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 153
Wenn ihr genau hinseht, könnt Ihr "Seagate" lesen. Außerdem ist "Momentus" ein Markenname von Seagate.

Einige Seagate-Platten werden noch in den ehemaligen Samsungfabriken produziert - so ziemlich baugleich wie früher von Samsung.

Seagate darf die Marke "Samsung" auf Festplatten wohl eine begrenzte Zeit lang nutzen. Vermutlich ähnlich wie Lenovo die Marke "IBM" auf den ThinkPads am Anfang auch temporär nutzen durfte.
#4
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3596
Die Seagate Momentus sind aber Hybrid Platten mit 8GB SSD Cache die es meines Wissens nur in 2,5" Format gibt (keine Ahnung ob es neuere, größere Versionen gitb). Die Samsung Momentus sind einfache lahme 3,5" Platten die technisch schon länger überholt sind.
#5
customavatars/avatar27759_1.gif
Registriert seit: 27.09.2005
Schleswig-Holstein
Bootsmann
Beiträge: 545
Die 3,5" Laufwerke von Segate mit SSD-Cache heißen einfach SSHD.

Gruß
Krümel
#6
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3596
@Krümel
Die neuen ja.... die erste Reihe dieser Art hieß Seagate Momentus XT. Ich hab noch selbst so eine hier herum liegen ;-)
#7
Registriert seit: 09.08.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 153
Genau wie die Samsungplatten früher alle "Spinpoint" hießen, heißen sogut wie alle 2,5" Seagate-Platten "Momentus". Ist nur ein allgemeiner Markenname.

"Momentus XT" ist die Variante mit dem SSD-Cache.
#8
Registriert seit: 02.11.2013

Bootsmann
Beiträge: 730
Das es doch so kühl da drin bleibt hätte ich nicht gedacht
#9
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1898
Zitat

Dieses Produkt ist nicht (mehr) erhältlich.


Wozu dieser Satz im Fazit?
#10
customavatars/avatar59717_1.gif
Registriert seit: 09.03.2007
Ellerhoop
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Bei Lautstärke und Leistungsaufnahme steht im Balken Diagramm(?) mehr ist besser, da muss aber weniger ist besser stehen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]