> > > > MSI Nightblade mit Core i7 und Radeon R9 290X im Test

MSI Nightblade mit Core i7 und Radeon R9 290X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: In der Praxis

Da es sich beim MSI Nightblade um ein Barebone-System handelt, variiert die Leistung je nach Hardware-Ausstattung. Für unser Testmuster hat MSI ganz hoch gegriffen und fast schon das beste vom besten ausgewählt. Dafür ist unsere Konfigurationen mit einem Preis von knapp 1.800 Euro aber auch kein Schnäppchen. 

Leistung

Dank des aktuellen "Haswell"-Flaggschiffs und der leicht übertakteten Radeon R9 290X kann sich die Leistung des MSI Nightblade bei unserer Hardware-Ausstattung natürlich sehen lassen. Selbst das Fire-Strike-Extreme-Preset von Futuremarks neustem 3DMark macht dem System keine Probleme. Auch aktuelle Spiele wie Crysis 3 oder Tomb Raider laufen selbst mit allen Details und in FullHD-Auflösung ruckelfrei über den Bildschirm. Die CPU-Leistung kann sich in Benchmarks wie Cinebench R15 oder 7-Zip ebenfalls sehen lassen.

Nichts zu meckern gibt es auch bei den für uns ausgewählten Massenspeichern. Selbst die Magnetspeicher-Festplatte ist mit einem Lesedurchsatz von 136,3 MB in der Sekunde sehr schnell. Überzeugen kann da im HD-Tune-Benchmark vor allem aber das RAID-0-Laufwerk. Dank SATA-III-Interface erreicht es einen Durchsatz von über einem Gigabyte in der Sekunde. Das Betriebssystem ist binnen weniger Sekunden gestartet, im Alltagsbetrieb kommt es kaum zu längeren Wartezeiten. Alles geht blitzschnell von der Hand. 

Futuremark 3DMark

145148 XX


23616 XX


9748 XX


Punkte
Mehr ist besser

Futuremark 3DMark 11

16310 XX


13176 XX


4690 XX


Punkte
Mehr ist besser

Cinebench R11.5

CPU

8.53 XX


Punkte
Mehr ist besser

7-Zip

32M

22.666 XX


MIPS
Mehr ist besser

HDD-Durchsatz

1049.2 XX


136.6 XX


MB/Sek.
Mehr ist besser

Anno 2070

Sehr Hoch

145.8 XX


88 XX
131.1 XX


86 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Crysis 3

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Grid 2

139.8 XX


125 XX
129.7 XX


115 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

PCMark 7     PC Mark Vantage
Video Playback 23,9 fps 20.254 Memories Score
Video Transcoding 5.182,17 KB/s N/A TV and Movies Score
System Storage - Gaming 17,32 MB/s 25.475 Gaming Score
Graphics DX9 116,88 fps 23.649 Music Score
Image Manipulation 27,93 Mpx/s 30.434 Communications Score
Importing Pictures 31,83 MB/s 31.668 Productivity Score
Web Browsing 22,36 pages/s 62.424 HDD Score
Data Decrypting 219,29 MB/s - -
Score 6.462 26.845 Score

Lautstärke:

Etwas Federn lassen muss das MSI Nightblade allerdings bei der Lautstärke. Schon im Leerlauf ist das MSI Nightblade kein Leisetreter, was hauptsächlich an den zusätzlichen Gehäuse-Lüftern liegt. Aus einer Entfernung von 30 Zentimetern haben wir hier fast 40 dB(A) gemessen. Wirklich störend beim Arbeiten im Windows-Betrieb ist die Geräuschkulisse jedoch nicht. Bei Spielen dreht das System auf einen Schalldruck von 53,9 dB(A) auf. Bei stärkerer Last sind es sogar 56,7 dB(A). Nach 30 Minuten Last erreicht das MSI Nightblade sogar einen Schalldruck von unangenehmen 67,9 dB(A). 

Lautstaerke

39.9 XX


53.9 XX


54.3 XX


67.9 XX


dB(A)
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme:

Aufgrund der sehr leistungsfähigen Hardware ist das MSI Nightblade in unserer Konfiguration nicht gerade sparsam. Unter Volllast haben wir knapp über 466 Watt gemessen. Belastet man nur den Prozessor sind es hingegen 154,2 Watt. Im 2D-Betrieb zieht die Hardware nicht mehr als 50 Watt aus der Steckdose, was einem sehr guten Wert entspricht und fast schon an deutlich leistungsschwächere Hardware herankommt. 

Leistungsaufnahme

(Gesamtsystem)

47.0 XX


154.2 XX


403.1 XX


in Watt
Weniger ist besser

Temperaturen:

Sorgen über Temperaturen braucht man sich beim MSI Nightblade trotz des kleinen Gehäuses und der starken und hitzigen Hardware nicht zu machen. Alle Temperaturen liegen im grünen Bereich. Unser Intel Core i7-4770K erreichte während der Tests Temperaturen von bis zu 78 Grad Celsius, die MSI Radeon R9 290X Gaming hingegen 74 Grad Celsius und die Gehäuse-Temperatur stieg in dieser Disziplin auf 33 Grad Celsius an. 

Temperaturen

Idle

HDD
31 XX


CPU
33 XX


GPU
43 XX


in Grad Celsius
Weniger ist besser

Temperaturen

Last

HDD
33 XX


GPU
74 XX


CPU
78 XX


in Grad Celsius
Weniger ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4592
Hier gehts um Luftkühlung, da sind 90°C bei ner 290X keine Seltenheit. Wenns warm wird, drosselt die Karte halt.
Meine 680 erreicht, wenn ichs drauf anlege, 51°C (Lüfter auf 50% und 100% Auslastung), WaKü ist halt das beste :bigok:
Kritisch wirds ab ca. 100°C würd ich sagen.
#7
customavatars/avatar158201_1.gif
Registriert seit: 07.07.2011
Last House on Dead End Street
Oberbootsmann
Beiträge: 986
Das mit dem SSD-Raid ist ja mal ein super Marketing-Trick :shake: Leider wird das im Artikel nicht erwähnt, im Gegenteil, es wird als etwas besonderes dargestellt, so dass Leser, die sich nicht so ausgiebig mit der Materie beschäftigen, auf den Holzweg gebracht werden:

Zitat
einem flotten RAID-0-SSD-Verbund


Zitat
Dank des SSD-RAID-0-Verbundes ist das System auch im Alltag sehr schnell


Ich habe auch schon mit SSD RAID 0 rumexperimentiert, und man spürt (außer in SSD-Benchmarks) absolut keinen Performanceunterschied zu einem Single-SSD System, weil die Latenzen des Controllers die theoretisch höheren Lese/Schreibraten zunichte machen. Die Unterschiede sind nur im messbaren Bereich.

Ansonsten ein schöner Test zu einem viel zu teuren und lauten System :D
#8
customavatars/avatar25484_1.gif
Registriert seit: 28.07.2005
Solingen
Oberbootsmann
Beiträge: 992
Der Ram ist total sinnfrei, die Blinkerchen sieht man ja nicht
#9
customavatars/avatar13519_1.gif
Registriert seit: 15.09.2004
M´Gladbach, Venlo, NRW baby :D Koniaków
Korvettenkapitän
Beiträge: 2070
Zitat deadspace1993;22065739
Unter welchem Programm würde der PC bei Volllast getestet. 74°C für eine R290X sind doch entweder falsch oder nicht unter 100% Auslastung, weil das Gehäuse niemals die Karte so gut gekühlt bekommen dürfte.

+1

Zitat flak;22066477
also ich hab jetzt schon jahrelang wakue, aber sind 74°C und 78°C nicht ein wenig viel?
luft nach oben fuer heisse sommertage kommt mir da fast ein wenig gewagt?
liege ich wirkl so falsch mit meiner einschaetzung?

ab wann wirds denn kritisch?

Kritisch gibt nicht. Wird zu warm ~95°C, dann drosseln die Komponente eben wie Chaos Commander sagte. Ich schau immer, dass die GPU und CPU <85°C verbleiben, damit noch für den Sommer bissel Platz bleibt.
#10
customavatars/avatar21230_1.gif
Registriert seit: 27.03.2005
Hannover
Leutnant zur See
Beiträge: 1165
Ich mag kleine Gehäuse echt, mein Simracerrechner ist in nem LC17, nicht wirklich klein aber was anderes passt nicht auf den Schrank.
Und die Kühlung funzt beim G5 Case ganz gut.
#11
Registriert seit: 21.09.2013
Lünen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1531
Zu dem Raid gibts aber auch andere Einschätzungen:

http://www.ocinside.de/go_e.html?http://www.ocinside.de/html/results/crucial_m4_128gb_ssd_raid0.html
#12
customavatars/avatar55236_1.gif
Registriert seit: 07.01.2007
D:\NRW\Cologne
Kapitänleutnant
Beiträge: 1785
Zitat deadspace1993;22065739
Unter welchem Programm würde der PC bei Volllast getestet. 74°C für eine R290X sind doch entweder falsch oder nicht unter 100% Auslastung, weil das Gehäuse niemals die Karte so gut gekühlt bekommen dürfte.


Sehe ich ähnlich. Wenn die unter Idle schon 43° hat müsste die unter Last doch ordentlich heiß werden. Vielleicht ist das Äpfel mit Birnen aber meine GTX770 SC geht bei niedrigster Lüfterdrehzahl im Idle auf 27°, und unter Last trotzdem bis 79°C hoch. Das ganze in einem mATX Case bei dem die Lüfter im Idle mit 5, unter Last mit 7V laufen.
#13
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10930
Der Preis und die schlechte Kühlung sind nichtmal das Schlimmste. Das Ding ist hässlich. Hat aber ein Griff :D
#14
customavatars/avatar171836_1.gif
Registriert seit: 20.03.2012
Vreden
Hauptgefreiter
Beiträge: 137
Etwas Federn lassen muss das MSI Nightblade allerdings bei der Lautstärke. Schon im Leerlauf ist das MSI Nightblade kein Leisetreter, was hauptsächlich an den zusätzlichen Gehäuse-Lüftern liegt. Aus einer Entfernung von 30 Zentimetern haben wir hier fast 40 dB(A) gemessen. Wirklich störend beim Arbeiten im Windows-Betrieb ist die Geräuschkulisse jedoch nicht. Bei Spielen dreht das System auf einen Schalldruck von 53,9 dB(A) auf. Bei stärkerer Last sind es sogar 56,7 dB(A). Nach 30 Minuten Last erreicht das MSI Nightblade sogar einen Schalldruck von unangenehmen 67,9 dB(A).


das ist wohl die antwort warum die grafikkarte so kühl bleibt... mit denken. steht auch im test sehr gut drin.
#15
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 847
68db ist wohl rekord.
mein clevo laptop schafft nichtmal über 50db und das amcht schon nicht soooo viel spass
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]