> > > > ZOTAC ZBOX EI730 Plus im Test

ZOTAC ZBOX EI730 Plus im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Die ZBOX EI730 Plus im Detail (2)

zotac zbox ie730-04

Die ZOTAC ZBOX EI730 gibt es auch als Barebone-Version. Dann muss man Massen- und Arbeitsspeicher noch selbst hinzustecken. Bei unserer Plus-Version sind diese bereits verbaut. 

zotac zbox ie730-04

Hier setzt ZOTAC auf ein Modell von Samsung. Dieses arbeitet mit 5.400 Umdrehungen in der Minute und kann auf einen 16 MB großen Cache-Speicher zugreifen. Insgesamt fasst das Modell 1.024 GB an Daten und bindet über ein SATA-II-Interface an. 

zotac zbox ie730-04

Der Prozessor wird von einem 50-mm-Lüfter in Radialbauweise auf Temperatur gehalten. Dieser ist jedoch - wie wir auf der nächsten Seite zeigen werden - sowohl im 2D- wie auch im 3D-Betrieb relativ laut. 

zotac zbox ie730-04

Der Speicher ist ein Produkt des Hauses Crucial und findet sich direkt unterhalb der Festplatte. Das Modul arbeitet mit einer Geschwindigkeit von 1.600 MHz und arbeitet mit Timings von CL 11-11-11-30. Ein zweiter Port für Dual-Channel-Betrieb wäre ebenfalls noch vorhanden gewesen und hätte einen kleinen Performance-Boost bei der Speicherbandbreite mit sich gebracht. Warum ZOTAC hier nicht auf zwei 4.096-MB-Module vertraut, ist uns nicht bekannt. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (5)

#1
customavatars/avatar112586_1.gif
Registriert seit: 26.04.2009

Mr. HTPC
Beiträge: 3394
siehe auch Review: Zotac Zbox EI750 Plus - Systems - HEXUS.net
Zitat hexus
The Bad
Performance throttling is evident
Automatic fan profile is loud
Single-channel memory
Basic 5,400rpm HDD
..neben dem throttling/Temperaturproblemen kommt bei dem Teil noch ein IMO unverzeihlicher _systematischer_ Konfigurations Fehler hinzu: 'Single-channel memory', der sich sehr deutlich in einigen Benchmarks zeigt...siehe Page 4...das Teil ist/wird ein Flop und ich zweifle an der Kompetenz von Zotac so einen Mist zum Testen zu versenden! Bitte steckt noch einen passenden Ram-Riegel dazu und wiederholt euren Test.
#2
Registriert seit: 28.03.2014

Obergefreiter
Beiträge: 97
83w gesamt aufnahme ist aber nicht gerade wenig, für ein intel sys
#3
Registriert seit: 28.03.2013

Gefreiter
Beiträge: 46
Wie siehts eigentlich bei der Iris Pro aus? Hat die bei höherem RAM-Takt einen ähnlichen Leistungszuwachs wie die iGP von AMD bzw. welche Taktraten unterstützt das MB?
#4
Registriert seit: 26.02.2014

Gefreiter
Beiträge: 46
Uninteressant: Auch die Standard-Version (ohne Ram+SSD) mit eigen Bestückung ist noch zu teuer, aber:
Vorteil gegenüber der Gigabyte Brixbox i5: Weniger Hitze im Gehäuse (bei Last bei mir 94 Grad C., allerdings noch mit dem Bios F2)...

Die Zotac Zbox EI750, Standard-Version mit i7-4770R - CPU wird deutlich besser sein...
Bin schon auf den Test und Vergleich mit der Gigabyte Brixbox i7 gespannt... Selbige hat ja mit dem Bios-F4-Update schon Leistung eingebüsst um von 100 auf 94 Grad C Lasttemp "runter zu kühlen"...
#5
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4592
[QUOTE=omnium;22036369]siehe auch [url=http://hexus.net/tech/reviews/systems/67173-zotac-zbox-ei750-plus/]..neben dem throttling/Temperaturproblemen kommt bei dem Teil noch ein IMO unverzeihlicher _systematischer_ Konfigurations Fehler hinzu: 'Single-channel memory'[/QUOTE]

Ich würde mal behaupten, das ist deshalb so, damit man den Speicher einfach upgraden kann, indem man ein zweites Modul dazusteckt.
Außerdem ist das, das du da verlinkt hast, ein reiner Benchmark, wie sich das in der Praxis auswirkt, müsste man erst im Praxistest herausfinden (und damit meine ich nicht, den gleichen Benchmark mit zwei 4GB-Modulen laufen zu lassen).
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]