> > > > Buyer's Guide: Ein Gaming-Mini-ITX-System

Buyer's Guide: Ein Gaming-Mini-ITX-System

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Zusammenfassung

Für ein Mini-ITX-System gibt es für den Zusammenbau eine Menge an Optionen und eine Gehäuse-Wahl ist nicht immer einfach. Da wir uns für unser System mit einer Wasserkühlung mit einem großem Kühler (Corsair h100i) und einer langen GeForce GTX 690 als Grafikkarte entschieden haben, dachten wir, dass das BitFenix Prodigy eine offensichtliche Wahl war - dies hat sich bestätigt. Ansonsten verbauten wir in ein gut ausgestattetes Mini-ITX-System einen Intel Core i7-3770K Prozessor, ein Gigabyte Z77N-WIFI Mainboard, 16 Gigabyte Arbeitsspeicher, eine Corsair Neutron GTX 480 GB SSD, eine 2 TB Festplatte und ein Corsair AX760i Netzteil. Allesamt High-End-Komponenten - die auf der anderen Seite natürlich einen hohen Preis mit sich ziehen:

 
Bauanleitung: Mini-ITX-System
Komponenten Mini-ITX-System Preis
Prozessor Intel Core i7-3770K,
4x 3,5 GHz, 8 MB L3-Cache
ca. 320 Euro
Mainboard Gigabyte Z77N-WIFI
Z77-styrkrets
ca. 120 Euro
Arbeitsspeicher 2x Corsair Vengeance LP DDR3 1 600 MHz 8 GB, CL9 ca. 75 Euro
Grafikkarte Gigabyte GeForce GTX 690
4096 MB GDDR5
ca. 925 Euro
Festplatten

Corsair Neutron GTX 480GB, SSD-disk


Western Digital Caviar Green 2 000 GB,

5400 rpm, 64 MB

ca. 480 Euro

ca. 100 Euro

Optisches Laufwerk Wird aufgrund der Wasserkühlung nicht passen -
Soundkarte On-Board-Lösung -
Netzteil Corsair AX760i (760 W) ca. 190 Euro
Computer-Gehäuse Bitfenix Prodigy (in verschiedenen Farben erhältlich) ca. 70 Euro
Kühlung Corsair H100i ca. 107 Euro
Preis
Total   ca. 2387 Euro
Testresultat
3DMark 11 E17712, P14302 und X5864
Just Cause 2 241,2 FPS (1920 x 1200)
Dirt 3 184,48 FPS (1920 x 1200)
Entschlüsseln (TrueCrypt 7.1a) 239 MB/s
Verschlüsseln (True Crypt 7.1a) 237 MB/s
Cinebench 11.5 8,89 Punkte
WinRAR 4.20 9198 KB/s
PCMark 7 5735 Punkte
Stromverbrauch Ruhezustand: 53 / Belastung: 130 und 352 W
Lautstärke Ruhezustand: 39,6 / Belastung: 44,6 dB(A) 
Temperatur (bei 3DMark11 Performance) Motherboard/CPU/GPU/HDD: 51/59/73/32 °C

Da es aufgrund der Wasserkühlung Corsair h100i nicht möglich ist, ein optisches Laufwerk zu verbauen, muss man eine andere Lösung finden. Eine Möglichkeit wäre eine externe Lösung zu verwenden.

Die Ergebnisse mit den hier verbauten Komponenten in dem System waren ausgezeichnet. Zudem war es möglich, ohne eine Erhöhung der Spannung das System auf 4,4 GHz zu übertakten. Dennoch ist die Lautstärke nicht zu verachten, die vor allem durch die verbaute Geforce GTX 690 verursacht wird. Raum zum Sparen bietet das System natürlich an mehreren Stellen (z.B. am Prozessor, der Grafikkarte oder der SSD).

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (32)

#23
customavatars/avatar5635_1.gif
Registriert seit: 01.05.2003

Kapitänleutnant
Beiträge: 1714
Auf der Seite "Temperatur, Lautstärke und Stromversorgung" hat sich in den Bildern wohl ne andere Sprache eingeschlichen :-)

"Strömförbrukning" = "Stromverbrauch?!

LG Chris
#24
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Unter Berücksichtigung des Gehäuses wird das Mini-ITX Prinzip hier mMn ad absurdum geführt.

Ein Silverstone Temjin Evolution hat als µATX-Gehäuse kleinere Außenmaße, bietet deutlich mehr Platz im Innenraum und vor allem mit dem 180er in der Front ein sinnvolles Kühlkonzept bei dem auch eine GTX690 + CPU OC problemlos betrieben werden kann!
µATX Boards sind dazu idR deutlich günstiger als die ITX-Varianten.


Das hier macht eher den Eindruck als ob man das "teuerste" irgendwie zusammengeschustert hat ohne sich Gedanken um ein sinnvolles Konzept (=> was will ich erreichen?) zu machen... Fürn Buyers-Guide eher mau.
#25
customavatars/avatar60141_1.gif
Registriert seit: 15.03.2007
084XX
Hauptgefreiter
Beiträge: 152
Wegen Sinn und Unsinn ist das doch immer ein, wers braucht :)
Ich habe nen Freund der arbeitet bei einer Firma hier, die stellen diese Leistungsriesen in noch kleineren Spezialgehäusen her,sollen die kleinsten mit "ordentlichen" Kühlern sein. Und bis zu 8 Terabyte :D
#26
Registriert seit: 08.09.2010

Hauptgefreiter
Beiträge: 183
Warum überhaupt ITX nehmen wen dank den komischen "Henkeln" das ding größer ist als die Meisten mATX Gehäuse, in die man z.b. nen dicken Towerkühler nen DVD Brenner und 2x 680GTX reinbekommen würde.


Edit: Zu Spät XD highwind hat quasie genau das selbe gesagt^^
#27
customavatars/avatar55096_1.gif
Registriert seit: 05.01.2007
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1585
Egal auf welchen Buyer's Guide ich klicke, da kommt immer ne fehlermeldung.

Ist das ein Fehler, oder könnt ihr mit der Kritik einfach nicht umgehen?
#28
customavatars/avatar168454_1.gif
Registriert seit: 18.01.2012

Vizeadmiral
Beiträge: 6548
Also nicht nur das dieser htpc meiner meinung und anscheinend der vieler andere weit weg von einer perfekten zu empfehlenden config ist möchte ich auch noch diesen satz hier im part overclocking bemängeln:
"Ein enormer Vorteil der Standard-Spannung ist klar: Weder Stromverbrauch noch die Hitze im Gehäuse steigen"
Das stimmt ja mal hinten und vorne nicht. Natürlich steigt mit erhöhung des taktes auch ohne zugabe von mehr spannung die hitze und der verbrauch! wenn ihr wollt und mir nicht glaubt kann ich euch gerne werte zeigen die belegen das die hitzeentwicklung/kerntemp. bei einer steigerung um 100mhz um die 2°C im schnitt zunehmen bei den guten ivy´s und auch bei anderen.
#29
Registriert seit: 02.01.2005
München
Banned
Beiträge: 1282
finde die GTX690 genau die richtig Wahl für ein Luxussystem. Hab selber auch eine. War nochmal eine richtige leistungsexplosion im Vergleich zu meiner GTX680 (besonders in 3D).
#30
Registriert seit: 07.09.2012

Matrose
Beiträge: 0
I have to answer in english unfortunatly, since my german isnt good enough. Price/performance or value in any form was never a factor in this guide since the intention was to use as powerful components as possible. And that we could get our hands on.

I had a few Components already, and some were sent just for the guide. If you do a guide with no installation/tests then it would be easy to just pick from everything on the market. But then I wouldnt be sure that it actually fit or would be compatible, or the temperature/noice level etc. If I work with to many manufacturers (not all will be intrested) then it usually take longer to get everything as well.
I fully expect that people will choose other components than in the guide.

The motherboard was the best we had available (at Hardwareluxx Sweden), and in my view its only major disadvantage is overclocking since it dont allow changes in vcore. So instead of 4,4 GHz it would probably be possible to reach 4,7 GHz with another motherboard (the cpu I have can handle about 4,8 GHz with more extreme vcore, but its probably not a 24/7 setting). So overclockers should use another model if they want to raise vcore. I could have been more informative in the text on that. The 4,5 GHz in the diagram is wrong, I missed changing on all the diagrams. I had run most tests with 4,5 GHz, but that setting wasnt 100% stable.

The main idea for me was to show one mini-itx option (Bitfenix Prodigy), with watercooling, Core i7 3770K and GTX 690. And to provide information about installation, temperature, noice, power consumption and so on. Suggestions on new builds or anything in general what can be improved is welcome. Build guides is hard to make perfect, but my main hope is that it can provide information and ideas that help with similair builds.

Best regards,

Öjvind Karlsson
#31
Registriert seit: 02.01.2005
München
Banned
Beiträge: 1282
Hi Öjvind,

your system is very nice and a real peace of luxorious hardware (as it should be for Hatdware Luxx !!). It was really good idea to put a GTX690 into this system.
the most powerful you can do at the moment (without ruining ears).

Thanks a lot
Thomas
#32
Registriert seit: 07.09.2012

Matrose
Beiträge: 0
Zitat aeugle;20079983
Hi Öjvind,

your system is very nice and a real peace of luxorious hardware (as it should be for Hatdware Luxx !!). It was really good idea to put a GTX690 into this system.
the most powerful you can do at the moment (without ruining ears).

Thanks a lot
Thomas


Thx!, let me know if you have any suggestions for new builds.

Best regards,

Öjvind
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]