> > > > Buyer's Guide: Der Luxus-PC - eine Leidensgeschichte

Buyer's Guide: Der Luxus-PC - eine Leidensgeschichte

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Die Hardware im Detail I

Die Prozessoren:

Diese Prozessoren kamen schon im Performance-Check mit 16 Kernen zum Einsatz: Wir verwenden zwei Xeon-Modelle aus der E5-Serie, die auf Intels aktuellem Sandy Bridge E basiert. Die Kerne sind Intels Flaggschiffe im Xeon-Bereich, auch wenn im Desktop-Bereich die Ivy-Bridge-Modelle schon vorgestellt worden sind. Sie setzen auf den Sockel 2011, den man auch vom Core i7-3960X her kennt, allerdings lassen sich im C606-Chipsatz und bei den Xeon E5 gleich zwei Prozessoren miteinander verwenden. Insofern haben wir hier also zwei CPUs mit je acht Kernen, denn der Intel Xeon E5-2687W ist das Topmodell mit sogar acht statt sechs Kernen. Hinzu kommt Hyperthreading, somit kann das Betriebssystem auf 32 Threads zurückgreifen. Eine Onboard-Grafik gibt es bei diesen Prozessoren aber nicht. 

img-7666
Zwei dieser ultrateuren Monster-CPUs setzen wir ein.

Die nicht ganz so offensichtlichen Veränderungen zwischen dem Server-E5-Modell und dem Desktop-i7-Modell liegen in der Anzahl der QPI-Busse, denn die E5-Xeons besitzen zwei Anschlüsse, sodass sie im Dual-Betrieb arbeiten können. Der Core i7-3960X besitzt nur ein QPI-Interface und ist deshalb auf den Einzelbetrieb beschränkt. Neben diesem Unterschied setzt Intel bei der Xeon-Variante auch auf einen eigenen Chipsatz. Der X79 kommt hier nicht zum Einsatz, sondern die für den Serverbereich optimierte Variante C602. Der ebenso unter dem Codenamen Patsburg entwickelte Chipsatz besitzt fast dieselben Features. In einem direkten Vergleich kann man schön sehen, dass die Unterschiede im Detail liegen:

Vergleich X79 / C602
ChipsatzX79C602
Einführungsdatum Q4 2011 Q1 2012
Lithographie 65 nm 65 nm
Packaging 27 x 27 mm 27 x 27 mm
Max. TDP 7,8 Watt 8 Watt
PCI-Express-Konfigurationen 8x1, 4x1 & 1x4, 8 Ports 2x4, 4x2, 8x1, 8 Ports
Anzahl der SATA-Ports 6 (davon 2 SATA 6G) 10 (davon 2 SATA 6G)
Maximale CPU-Konfiguration 1 -
Intel Trusted-Execution-Technik nein ja
Intel vPro Technik nein ja
Intel Active-Management-Technik nein ja
Intel AMT-Version nein ja
Intel Rapid-Storage-Technik ja nein

Mit 2,27 Milliarden Transistoren und 435 mm² ist Sandy-Bridge-E ein richtiges Transistoren-Monster, wobei sehr viel Fläche durch den 20 MB großen Cache eingenommen wird. Hier besitzt der Xeon E5-2687W 5 MB mehr als der Core i7-3960X:

Core i7-3960X Die Shot
Core i7-3960X und Xeon E5-2687W ähneln sich:
Der Xeon hat zwei Kerne und 5 MB Cache mehr.

Unser Topmodell hat 3,1 GHz Standardtakt und bis zu 3,8 GHz Turbo-Takt, wobei er aufgrund der 32-nm-Herstellungstechnik und den acht Kernen eine TDP von 150 Watt besitzt.

16 Kerne mit CPU-Z
CPU-Z zeigt, dass sich die acht Kerne im Idle-Betrieb
auf 1,2 GHz herabtakten können.

Ist das Setup nun ideal? In der Tat, wenn man alle 32 Threads auch wirklich mit Arbeit füttern kann. In den meisten Fällen wird dies aber nicht der Fall sein. Zudem bietet der C606-Chipsatz wenig Overclocking-Möglichkeiten und die CPUs haben keinen offenen Multiplikator. Also wird der rationalere und in den meisten Fällen auch schnellere Weg der neue Core i7-3970X sein, der zwar auch fast einen Tausender kostet, aber dafür mit bis zu 4,0 GHz unterwegs ist. Hier benötigt man dann aber natürlich auch ein normales X79-Mainboard.

Mögliche Alternative:

Weitere CPU-Tests finden sich unter in unserer Prozessoren-Kategorie.

 

Der Kühlkörper:

Zunächst haben wir auf zwei be quiet! Dark Power Pro 2 gesetzt. Aber leider konnten wir die dicken, schwarzen Kühlkörper nicht auf dem Mainboard unterbringen. Also haben wir mit Noctua gesprochen, die uns für ihre NH-D14 eine Erfolgsmeldung für das große SR-X Classified geben konnten - die Kühler passen nebeneinander, wenn man einen Lüfter auf die andere Kühlkörperseite verbannt:

evga sr-x d14v

Und tatsächlich: Wie man in der obigen Galerie sehen kann, passt alles. Der Lüfter der linken CPU muss umgedreht werden, aber dann steht die volle Power von zwei Noctua NH-D14 zur Verfügung. Praktisch ist dabei, dass die Kühler zunächst ohne Lüfter verschraubt werden können, denn so ist der Einbau mit den Speichermodulen deutlich einfacher zu handhaben. 

Sollte man die Core i7-3970X-Variante wählen, empfiehlt sich der Noctua NH-D14 natürlich ebenso. Alternativ gibt es natürlich auch den Phanteks PH-TC14PE, den wir in unserem 1500-Euro-PC empfohlen haben, oder die dortigen Alternativen.

Mögliche Alternativen:

Weitere Kühler-Tests finden sich in unserer Kühlungs-Kategorie.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (52)

#43
customavatars/avatar59381_1.gif
Registriert seit: 04.03.2007
Ostsachsen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1617
Hmm.. ich würde mir von 8000€ ein kleines Testlab für Virtualisierung in meinem Keller aufbauen :)

Und.. das würde deutlich mehr Strom ziehen :D
#44
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat manesq;19838836
Jetzt weiß ich endlich, wofür man 1500W-Netzteile braucht :fresse:

Nettes Teil :)


Wieso eigentlich nur 1 wenn sogar 2 Platz haben

#45
customavatars/avatar10638_1.gif
Registriert seit: 29.04.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5294
Beste Zusammenstellung ever!

Luxus PC mit einer onboard Soundkarte, das hat meinen Montag morgen gerettet. xD
#46
customavatars/avatar175899_1.gif
Registriert seit: 16.06.2012
Oberbayern
Stabsgefreiter
Beiträge: 379
Da hätte man doch für 2000€ noch ne Wakü reinbauen können...
#47
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1973
Schönes System, nur das brauch doch keiner, höchstens die Videobearbeiter,... und keine Spieler. Ein 1000 Euro PC reicht heut zu Tage schon. Aber trotzdem schöne Konfiguration! :)
#48
customavatars/avatar27847_1.gif
Registriert seit: 29.09.2005
sleeping under tartaros
Korvettenkapitän
Raupe Nimmersatt
Beiträge: 2872
Ahhh, das habe ich ja jetzt erst gesehen. Man merkt deutlich, dass der Verfasser sehr viel Spass am "weil-ich-es-kann"-Systembau hatte, genial :) Absolut unsinnig, aber eben deshalb großartig und weit vorne.
#49
Registriert seit: 30.12.2012

Matrose
Beiträge: 1
hallo erstmal...

interessant ists schon welche schwierigkeiten da auf einen zukommen können, wenns um solche (monster)hardware geht :)
eins hat mich jedoch schon sehr verwundert. mein sys kostet weniger als 1000€ und beim 3DMark Vantage komm ich auf etwa die hälfte vom score... sollte da nicht viel mehr raus schaun?

greets...
#50
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 237
Zitat Atazoth;19840098
Was haben eigentlich alle mit den Silberkühlern?
Die haben doch nur im Maximum ne um 10 % bessere Wärmeleitung als welche aus Kupfer.
Bei Reinkupfer ist der Wert ganz schnell bei ca. 5 %.

Ja, die Kühlleistung ist nicht besonders besser, aber da hat man etwa 200 Gramm Silber. OK, für den Preis kann man sich etwa 400 Gramm Silber kaufen, aber beim Kühler hat man auch noch Nutzen davon, lässt sich danach gut verkaufen.

Zitat Atazoth;19840098
Da hilft nur noch ne Grundplatte und Bodenstruktur aus Synthetischem Diamant.
Der hat dann ne Steigerung in der Wärmeleitung von 536 % zu den Silbernen.

Und die Geldanlage ist hier noch stabiler als bei Edelmetallen :fresse:

Meinst du dabei den Graphen? Weil mit synthetischem Diamant aus der "Bijouterie" kann man in beiden Bereichen kaum was anfangen. Aber beim Graphen gebe ich dir teilweise recht, technisch gesehen stellt dieser unsere Zukunft dar, aber als Geldanlage eignet er sich nicht, weil wenn man die Maßenproduktion beherrscht, wird dieser am Wert drastisch verlieren. Wenn, dann in Aktien der Firmen investieren, die diesen Material momentan forschen und künftig herstellen möchten.
Ehrlich gesagt, solange es Dollar ohne Gegenwert gibt, bleiben die Edelmetalle als stabilste und sichere Anlage, die nur zur Krisezeiten etwas in die Höhe springen und zur ruhigen Zeiten den Wert wieder stabilisieren.

Zitat Man-A-Man;19840792
Naja, wenn man nicht von dem PC Taub wird, könnte man ja eine Soundkarte vermisssen.

Es geht nicht um die Lautstärke, sondern um die Qualität! Aber echte Audiophile werden sich sowieso D/A-Wandler, Kopfhörerverstärker usw. separat kaufen und dabei mehrere Tausend Euro ausgeben. Für normale Musikliebhaber reicht auch eine STX-Karte aus.

Zitat C0REDR0P;19843791
Hi, wollte mal fragen warum ihr statt der 7970 eine 680 genommen habt? (Die 7970 ist doch schneller).

Eine normale 7970 ist etwas langsamer, bei der GHz Edition kommt es auf das Spiel an. Z. B. Metro 2033 liegt der AMD-Karte und Dirt 3 dagegen nicht.

Zitat djrobinson;19848687
Die 10.000€ zu knacken ist schon möglich, aber schwerer als gedacht.

Geht gans einfach, eine PCIe SSD OCZ Z-Drive R4 R Series RM88 3200GB, PCIe 2.0 x8 (ZD4RM88-FH-3.2T) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich und schon bist du bei mehr als 17K €.

Zitat Myrkvidr;19949273
Ahhh, das habe ich ja jetzt erst gesehen. Man merkt deutlich, dass der Verfasser sehr viel Spass am "weil-ich-es-kann"-Systembau hatte, genial :) Absolut unsinnig, aber eben deshalb großartig und weit vorne.

Ja, leider testet Hardwareluxx-Team keine Wasserkühlungskomponente, sonst hätte der Luxus-PC auch noch Wasserkühlung. Der Autor hat einfach die teuersten Teile genommen, die in der Redaktion zu finden gab´s, und das ganze mal getestet. Warum auch nicht, wenn die Möglichkeit besteht? Und da braucht sich keiner beschweren.

@5igi3lue mit Übertaktung geht noch einiges.
#51
Registriert seit: 04.09.2011

Gefreiter
Beiträge: 38
Nein, da die für 80% Leistung 20% bezahlst und für die letzten 20% Leistung 80% Zahlst.
#52
customavatars/avatar191065_1.gif
Registriert seit: 13.04.2013
Aachen
Obergefreiter
Beiträge: 78
Wenn ich mir sowas durchlese, bekomme ich Angst, dass mein neuer PC für 650 Euro bald nicht gut sein wird :S
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]