> > > > AMD Radeon RX 460 von Sapphire und Gigabyte im Test

AMD Radeon RX 460 von Sapphire und Gigabyte im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Lautstärke, Temperatur und Leistungsaufnahme

Die Messungen beginnen wir wie immer mit der Lautstärke, später schauen wir uns dann aber auch die Leistungsaufnahme und GPU-Temperaturen an.

Lautstaerke

Idle

in dB(A)
Weniger ist besser

Da Sapphire die Radeon RX 460 Nitro im Idle-Betrieb komplett passiv kühlt, erzeugt diese bei stillstehendem Lüfter auch keinerlei Geräusche in diesem Betriebsmodus. Dies hat die Karte allerdings mit vielen Custom-Karten gemein. Einzig AMD und NVIDIA selbst bleiben bei ihren Referenzkarten der aktiven Kühlung im Idle-Betrieb bislang treu.

Lautstaerke

Last

in dB(A)
Weniger ist besser

Aufgrund der niedrigen Leistungsaufnahme hat die Kühlung der Sapphire Radeon RX 460 Nitro keinerlei große Probleme, die Abwärme leise abzuführen. Mit 37,4 dB(A) sind nahezu alle Referenzkarten deutlich lauter. Da die Gigabyte Radeon RX 460 über keine funktionierende Lüftersteuerung verfügt, verzichten wir auf die Erhebung eines entsprechenden Messwertes und werden dies noch nachholen.

Temperatur

Idle

in Grad C
Weniger ist besser

37 °C beträgt die GPU-Temperatur der Sapphire Radeon RX 460 Nitro im Idle-Betrieb. Trotz des Stillstandes der Lüfter erreicht die Karte diesen Wert nach einigen Minuten. Aufgrund der niedrigen Leistungsaufnahme, gerade bei einer solch optimierten GPU, spielt die Abwärme im Idle-Betrieb keine große Rolle.

Temperatur

Last

in Grad C
Weniger ist besser

Unter Last erreicht die GPU eine Temperatur von 67 °C und bleibt damit auch weit von einem eventuellen Temperatur-Limit entfernt. Eine Drosselung des GPU-Taktes ist nicht zu erwarten und im Falle der Sapphire Radeon RX 460 Nitro erreicht die Karte auch durchgängig ihre 1.250 MHz.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle

in W
Weniger ist besser

Mit der Idle-Leistungsaufnahme nehmen wir auch die Gigabyte Radeon RX 460 wieder mit in die Messungen auf. Offensichtlich verbraucht das Gesamtsystem bei den übrigen Komponenten, abgesehen von der Grafikkarte, die Mehrheit des Gesamtverbrauchs. Einen echten Unterschied können wir hier meist nicht ausmachen.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Last

in W
Weniger ist besser

Unter Last zeigen die Karten dann auch, in welche Leistungskategorie sie einzuordnen sind, denn mit einer Gesamtleistungsaufnahme von 213,4 bzw. 221,8 W verbrauchen die beiden Karten deutlicher weniger als die Karten, die wir uns in diesem Jahr bereits anschauen konnten. Im Vergleich zur Radeon RX 470 sind es etwa 45 W weniger und der Abstand zur GeForce GTX 1060 Founders Edition beträgt etwa 40 W.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle - 2 Monitore

in W
Weniger ist besser

Keinerlei Schwierigkeiten sehen wir beim Multi-Monitor-Betrieb, denn der Verbrauch der Karte steigt nur unwesentlich an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (64)

#55
customavatars/avatar119706_1.gif
Registriert seit: 13.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 671
hab mich jetzt für eine 950 entschieden, speziell wegen HEVC NVENC
#56
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4284
Zitat Zero-11;24834346
hab mich jetzt für eine 950 entschieden, speziell wegen HEVC NVENC


Und was ist daran besser als die Video Coding Engine ?
#57
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Fregattenkapitän
Beiträge: 3036
Ich kann das als alleinigen Kaufgrund auch nicht nachvollziehen: https://www.youtube.com/watch?v=ugsJY4_zcMk
Die Qualität von Youtube und den anderen Streamseiten ist trotz HD schon so schlecht, dass ich noch nichtmal einen Unterschied zwischen Hardware- und Softwareencoding erkennen kann.
Wenn man kein direktes Streaming macht, würde man normalerweise sowieso immer auf die hochwertigere Softwarecodierung zurückgreifen...

HEVC kann ja die RX 460 natürlich auch decodieren. Die RX 480 kann 4K bei 60 FPS und mit 10 Bit mit einer Farbunterabtastung im 4:2:2- Format.
HEVC encode geht ebenso mit 4K bei 60 FPS, aber mit 8 Bit Farbtiefe. Edit:Wie schnell das bei der RX 460 läuft, ist mir unbekannt aber über 30 FPS wird sie in 4k in der Regel ohnehin nicht liefern ;)

Wenn sie das nicht könnte, wäre der Aufschrei berechtigter Weise auch verdammt heftig gewesen. Zudem hat die GTX 950 nur 2 Modelle gelistet, die unter 75W bleiben und die haben nur 2 GiB RAM. Die restlichen Custommodelle sind mit bis zu 150W angegeben. Bei der 460 gibt es auch 4GiB- Modelle ohne Zusatzstecker, sodass sie nur 75W verbrauchen können, zudem verbrauchen die Customversionen auch nur um etwa 100W. Mit etwa 1/4 mehr Rechenleistung kann die RX 460 auch bei der Bild-/ und Videobearbeitung etwas besser beschleunigen.

Edit: Die Entscheidung für die 28nm- GPU mit alter Technik war denke ich keine so ausgiebig überlegte Aktion.
#58
customavatars/avatar119706_1.gif
Registriert seit: 13.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 671
Zitat turbosnake;24834347
Und was ist daran besser als die Video Coding Engine ?


Kenne nur den A's Video Converter für VCE und der ist verbuggt. NVENC hingegen geht mit XMedia Recode und MediaCoder.
#59
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Fregattenkapitän
Beiträge: 3036
Mit HandBrake sollte VCE problemlos laufen:
[video=youtube;rI4fzMDDxYg]https://www.youtube.com/watch?v=rI4fzMDDxYg[/video]
#60
customavatars/avatar119706_1.gif
Registriert seit: 13.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 671
Zitat oooverclocker;24834382
Mit HandBrake sollte VCE problemlos laufen:
[video=youtube;rI4fzMDDxYg]https://www.youtube.com/watch?v=rI4fzMDDxYg[/video]


Das ist eine Preview der Marketingabteilung und wurde noch gar nicht implementiert.
#61
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Fregattenkapitän
Beiträge: 3036
Zitat Zero-11;24834389
Das ist eine Preview der Marketingabteilung und wurde noch gar nicht implementiert.


Das war mir nicht bewusst. Tatsächlich hat AMD im Februar den Code eingereicht: https://github.com/HandBrake/HandBrake/pull/88/files
Dann hat es bis 11. Juli gedauert, bis er überhaupt akzeptiert wurde und die finale Unterstützung wurde für Version 1.1 geplant :wall:

Da kann man nur den Kopf schütteln... oder hoffen, dass jemand einfach den Code vorher zusammenfügt und es alternativ zur Originalquelle schon vorab zur Verfügung stellt.
#62
customavatars/avatar119706_1.gif
Registriert seit: 13.09.2009

Bootsmann
Beiträge: 671
Die Karte ist nun da und es werden die CPU Kerne zum umwandeln verwendet, NVENC ist eine Lüge!

update: hab grad mal x265 ultrafast getestet, mit denselben Einstellungen da sind es anstatt 170fps nur noch 30

update 2: es handelt sich übrigens um ein 1920x1080 14mbit video - x264 Medium brachte 35fps

update 3: SD Auflösung (720x406) war irgendwo leicht über 600fps
#63
customavatars/avatar255182_1.gif
Registriert seit: 20.05.2016
Fürth (Bayern - Sorry! Franken) - Gebürtiger Hamburger
Stabsgefreiter
Beiträge: 359
Asus-Test würde mich interessieren. Mir gefällt die Idee, dass die da einen 4-Pin-Lüfteranschluss verbaut haben. Dann können die Gehäuselüfter beim Aufwärmen direkt mit reagieren und mehr Frischluft reinschaufeln. Oder aufgewärmte Luft wieder raus.
#64
Registriert seit: 18.03.2016

Gefreiter
Beiträge: 60
Meine RX 460 ist heute auch gekommen,werde die kommende Woche einbauen sobalt mein Motherboard da ist.Hab mich für die 2 GB Version entschieden,die dürfte für meine zwecke locker reichen.
2048MB PowerColor Radeon RX 460 Red Dragon Aktiv
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]