> > > > Allrounder der Mittelklasse: Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming im Test

Allrounder der Mittelklasse: Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 16: Benchmark: Tomb Raider

Tomb Raider

Mit Tomb Raider wagte Eidos die Wiederbelebung des beliebten Francaises, die im Nachhinein wohl als Erfolg gewertet werden kann. Trotz der Veröffentlichung auf zahlreichen Plattformen zeigt sich Tomb Raider in grafischer Hinsicht als anspruchsvoll. Eidos verwendet als Spiele-Engine die Crystal Engine und verwendet darin auch einige Grafik-Funktionen wie TressFX, die nur GPUs aus dem Hause AMD vorbehalten sind. Wir haben diese natürlich, ebenso wie alle GameWorks-APIs in Titeln mit NVIDIA-Präferenz, deaktiviert.

Tomb Raider

1.920 x 1.080 FXAA 1xAF

269.8 XX


210 XX
198.5 XX


152 XX
180.1 XX


130 XX
169.9 XX


124 XX
158.4 XX


116 XX
152.1 XX


120 XX
143.4 XX


110 XX
132.6 XX


102 XX
130.3 XX


104 XX
127.4 XX


102 XX
106.8 XX


86 XX
98.2 XX


76 XX
97.0 XX


72 XX
89.6 XX


70 XX
82.9 XX


66 XX
81.1 XX


62 XX
74.8 XX


58 XX
68.4 XX


52 XX
63.3 XX


50 XX
55.2 XX


43 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

1.920 x 1.080 2xSSAA 16xAF

125.8 XX


43 XX
124.1 XX


94 XX
116.8 XX


86 XX
108.7 XX


78 XX
98.9 XX


72 XX
91.6 XX


72 XX
88.8 XX


68 XX
80.8 XX


60 XX
80.3 XX


60 XX
60.0 XX


46 XX
59.2 XX


44 XX
54.2 XX


43 XX
51.6 XX


40 XX
50.2 XX


38 XX
46.0 XX


34 XX
39.7 XX


30 XX
38.3 XX


28 XX
33.0 XX


24 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

2.560 x 1.440 FXAA 1xAF

131.2 XX


48 XX
125.7 XX


102 XX
120.7 XX


92 XX
112.1 XX


86 XX
103.5 XX


80 XX
93.2 XX


76 XX
91.5 XX


74 XX
84.9 XX


68 XX
80.1 XX


64 XX
64.6 XX


56 XX
62.5 XX


50 XX
61.5 XX


48 XX
52.1 XX


42 XX
49.8 XX


40 XX
46.6 XX


38 XX
42.1 XX


34 XX
38.5 XX


31 XX
33.5 XX


27 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

2.560 x 1.440 2xSSAA 16xAF

73.6 XX


54 XX
71.6 XX


25 XX
67.0 XX


50 XX
61.1 XX


46 XX
54.9 XX


42 XX
54.2 XX


42 XX
48.9 XX


38 XX
48.8 XX


37 XX
38.3 XX


31 XX
36.7 XX


28 XX
35.9 XX


27 XX
32.8 XX


26 XX
31.1 XX


24 XX
30.1 XX


23 XX
27.7 XX


21 XX
23.9 XX


18 XX
22.5 XX


17 XX
19.7 XX


15 XX
Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

3.840 x 2.160 FXAA 1xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

3.840 x 2.160 2xSSAA 16xAF

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (28)

#19
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1411
Zitat MikelMolto;24094577
Meine EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0+ taktet laut Datenblatt genauso schnell und kostet 350 Euro. Im Alltag sehe ich (ohne OC) 1410Mhz. Leise ist die auch dank ACX 2.0. Keine Ahnung warum man mehr zahlen sollte.


Ich hab ne SC und erreiche wie gesagt den gleichen Takt wie diese Karte, aber leise?
Der ACX 2.0 ist nicht leise. Das ist eine Fehlkonstruktion, wie man schon unschwer daran erkennt, dass nicht alle Heatpipes die GPU berühren. Schon bei 20% ist sie durch mein massiv gedämmtes Gehäuse deutlich hörbar, aber sie dreht bei ordentlicher Last bei 35%.
Ich hab meine nur behalten, weil ich sie 70 Euro billiger bekommen habe. Aber die fliegt raus sobald es den Nachfolger gibt. Und dann ganz sicher nicht mehr EVGA.
Darüber gibts übrigens auch einen Reddit Thread.
#20
customavatars/avatar55236_1.gif
Registriert seit: 07.01.2007
D:\NRW\Cologne
Kapitänleutnant
Beiträge: 1785
Zitat MikelMolto;24094577
Meine EVGA GTX 970 SSC ACX 2.0+ taktet laut Datenblatt genauso schnell und kostet 350 Euro. Im Alltag sehe ich (ohne OC) 1410Mhz. Leise ist die auch dank ACX 2.0. Keine Ahnung warum man mehr zahlen sollte.


Jo, is geil, ich war noch nie so froh, eine Grafikkarte gekauft zu haben. 7 Monate ist meine EVGA alt und gezahlt habe ich 350. Preisverfall 0, Garantie bis 2020. :fresse:
#21
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9432
Zitat zephyr;24102690
7 Monate ist meine EVGA alt und gezahlt habe ich 350. Preisverfall 0, Garantie bis 2020. :fresse:

Das ist aber ausschließlich dem Eurokurs zu verdanken.
Den momentanen Neukaufpreis des selben Modells bekommst du bei Verkauf auch nicht...
#22
customavatars/avatar55164_1.gif
Registriert seit: 06.01.2007

Flottillenadmiral
Beiträge: 5838
Gigabyte hätt auf die 970 Xtreme ruhig 7GB Vram drauf löten können. Den langsamen Kanal einfach nicht belegen, sondern nur 7GB drauf. Wahrscheinlich ist das aber von Nvidia untersagt. Genau wie bei der 980.
#23
Registriert seit: 24.06.2015

Banned
Beiträge: 913
Zitat meckswell;24106031
Gigabyte hätt auf die 970 Xtreme ruhig 7GB Vram drauf löten können.


wenn es sowas, zum vernünftigen preis, gäbe wäre meine 290x sofort raus aus meinem system
mir würde aber schon eine mit 3,5gb langen wo die 0,5 nicht verbaut sind
#24
customavatars/avatar84599_1.gif
Registriert seit: 08.02.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Zitat
Gigabyte hätt auf die 970 Xtreme ruhig 7GB Vram drauf löten können.


Die würde dann min. 500€ kosten wobei die 7 GB Speicher auch nicht weiter helfen wenn die Karte dafür zu langsam ist.
#25
customavatars/avatar36194_1.gif
Registriert seit: 03.03.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 1014
Zitat elchupacabre;24093095
Für den Preis hab ich mir eine 980er geholt.


Die EVGA vom Black Friday bei Caseking?
#26
customavatars/avatar47303_1.gif
Registriert seit: 15.09.2006
Dorf bei Hildesheim
Flottillenadmiral
Beiträge: 4784
Zitat billab;24091869
420€ als mittelklasse zu bezeichnen ist auch etwas..naja.


Mir wurde schon vor über nem viertel Jahr hier gesagt das ne 970GTX kein High End sei sondern maximal gute Mittelklasse. Man bemerke das zu der Zeit nur 2 Karten schneller waren, 980GTX und ne Titan. Von Doppelkarten mal abgesehen.

Hier wird doch regelmäßig mit falscher Brille betrachtet. Zum schmunzeln.
#27
customavatars/avatar160319_1.gif
Registriert seit: 17.08.2011

Vizeadmiral
Beiträge: 7755
Zitat Castle;24107432
...
Hier wird doch regelmäßig mit falscher Brille betrachtet. Zum schmunzeln.


gut beobachtet, Watson!
#28
Registriert seit: 24.06.2015

Banned
Beiträge: 913
Zitat Tomy_The_Kid;24107420
Die würde dann min. 500€ kosten wobei die 7 GB Speicher auch nicht weiter helfen wenn die Karte dafür zu langsam ist.


aber dann wären wenigstens die verkrüppelten 0.5gb kein thema mehr
von mir aus wären auch 6gb gut
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]