> > > > NVIDIA GeForce GTX 950 gegen AMD Radeon R7 370

NVIDIA GeForce GTX 950 gegen AMD Radeon R7 370

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: ASUS GeForce GTX 950 Strix - Impressionen

Den Anfang in diesem Vergleich macht die ASUS GeForce GTX 950 Strix. Sie wird vermutlich nicht das einzige Modell einer GeForce GTX 950 von ASUS sein, die neben einer normalen Strix-Variante oftmals auch eine übertaktete Version anbieten.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
Länge des PCBs 210 mm
Länge mit Kühler 220 mm
Slothöhe 2 Slots
zusätzliche Stromanschlüsse 1x 6-Pin
Lüfterdurchmesser 2x 75 mm
Display-Anschlüsse

2x Dual-Link-DVI
1x HDMI 2.0
1x Displayport 1.2a

Lüfter aus im Idle Ja (ab 50 °C)

Die ASUS GeForce GTX 950 Strix entspricht eigentlich genau dem, was man von einer solchen Karte erwartet. Mit einer Länge von 220 mm bewegt sie sich zwischen Mini-ITX und- ATX-Spezifikation, kann also durchaus als kompakt bezeichnet werden. Eine Höhe von zwei Slots ist üblich und auf die meisten anderen Details gehen wir im Zusammenhang mit den dazugehörigen Fotos dann noch etwas genauer ein.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Elder Scrolls V Skyrim 68 °C 1.418 MHz
Company of Heroes 67 °C 1.418 MHz
Grid 2 68 °C 1.418 MHz
Metro: Last Light 67 °C 1.418 MHz
Crysis 3 68 °C 1.418 MHz
Battlefield 4 68 °C 1.418 MHz
Bioshock: Infinite 68 °C 1.418 MHz
Tomb Raider 68 °C 1.418 MHz

Wie bei jeder modernen Grafikarte ist das Zusammenspiel zwischen Temperatur, Spannung und Takt entscheidend für die Leistung. Hier bestehen auch gewisse Abhängigkeiten, die bei NVIDIA per GPU-Boost abgebildet werden. Die ASUS GeForce GTX 950 Strix hat eine Boost-Vorgabe von 1.329 MHz und erfüllt diese mit 1.418 MHz mit Leichtigkeit. Die GPU-Temperatur war dabei nie höher als 68 °C und damit weit unter dem Limit von 84 °C.

GPU-Z-Screenshot der ASUS GeForce GTX 950 Strix
GPU-Z-Screenshot der ASUS GeForce GTX 950 Strix

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die technischen Daten für die meisten Bereiche.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

ASUS verwendet für alle Strix-Karten eine ähnliche Optik. Dabei ist es egal, ob es sich um eine GeForce GTX 950 oder eine Radeon R9 Fury handelt. Kleine rote Akzente auf Kühlergehäuse und Nabe der Lüfter sorgen für etwas farbliche Abwechslung in der ansonsten schwarz gehaltenen Optik. Die Karte selbst kommt auf eine Länge von 220 mm, während das PCB eigentlich nur 210 mm lang ist. Der Kühler steht beim Modell von ASUS also 10 mm über.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Die Rückseite des PCBs präsentiert sich ohne Backplate. Ansonsten sind hier keine speziellen Kontaktflächen oder andere Funktionen zu erkennen. Um dennoch etwas mechanische Stabilität in die Karte samt Kühler zu bekommen, verwendet ASUS einen Metallrahmen, der oben über das PCB greift.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Die beiden Lüfter auf der ASUS GeForce GTX 950 Strix kommen auf einen Durchmesser von 75 mm und sind damit verhältnismäßig klein. Ob sie das mit einer erhöhten Drehzahl kompensieren müssen, schauen wir uns unter Last an. Bei 68 °C konnten wir eine maximale Drehzahl von 1.330 RPM messen. Im Idle-Betrieb stehen beide Lüfter still und beginnen erst ab 64 °C mit ihrer Arbeit. Nach Beendigung des Spiels oder einer anderen Last auf der Karte, schalten sich die Lüfter ab einer Temperatur von 50 °C wieder ab. Der späte Einschaltzeitpunkt sorgt auch dafür, dass sich die Karte bei geringer Last über lange Zeit wie eine komplett passive Karte verhält.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

NVIDIA gibt eine Thermal Design Power von 90 W für die Referenzversion der GeForce GTX 950 an. Mit der von ASUS gewählten Übertaktung dürften es ein paar W mehr sein, so dass zusätzlich zu den 75 W, die über den PCI-Express-Steckplatz geliefert werden können, noch ein 6-Pin-Anschluss verwendet werden muss.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Auch in der unteren Mittelklasse verbaut NVIDIA auf seinen Karten den SLI-Anschluss bzw. bietet die Möglichkeit, bis zu zwei dieser Karten in einem Multi-GPU-System zu betreiben. Ob es nicht mehr Sinn macht direkt auf eine entsprechend schnellere Karte zu greifen, sei einmal dahingestellt. Für ein späteres Update ist der Aufbau eines SLI-Systems zumindest eine denkbare Alternative.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Die 2 GB GDDR5-Speicher teilen sich auf sechs Speicherchips auf. Drei davon befinden sich auf der Vorderseite des PCBs, die übrigen drei auf der Rückseite. So müssen diese ohne jegliche Kühlung auskommen, was bei einem Takt von 1.650 MHz aber kein Problem darstellt. Sehr schön zu erkennen ist auch, dass ASUS noch weitere Kontaktierungen für Speicherchips eingeplant hat. Diese waren so bei ASUS auch schon auf der GeForce GTX 960 vorhanden, wurden aber auch dort nicht für einen größeren Speicherausbau genutzt.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Zwei dicke Heatpipes mit einem Durchmesser von jeweils 8 mm führt ASUS direkt durch die Basisplatte des Kühlers. Dort nehmen sie die Abwärme der GPU direkt auf und führen diese in den Kühlkörper. Mit der Abwärme der Karte dürfte die Kühlung der Karte keinerlei Probleme haben.

ASUS GeForce GTX 950 Strix
ASUS GeForce GTX 950 Strix

Auf der Slotblende hat sich ASUS für eine andere Anschluss-Konfiguration entschieden als dies üblicherweise bei der Grafikkarte mit NVIDIA-GPU der Fall ist. Konkret verbaut sind zweimal Dual-Link-DVI (einmal DVI-I und DVI-D) sowie jeweils einmal HDMI 2.0 und DisplayPort 1.2a. Mit den Dual-Link-Anschlüssen richtet sich ASUS sicherlich auch hinsichtlich des verwendeten Displays an die Zielkäuferschaft der GeForce GTX 950.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Die Karte ist bei den Boardfpartnervarianten, die es ja wohl zu 99% zu kaufen gibt für einen Maxwell Chip ganz schön ineffizient.
Bei CB ist die Karte bisschen übertaktet kaum effizienter wie ne 270x oder 270.
AMD´s Pitcairn ist mit Abstand die beste GPU die AMD designed hat.

Sie ist bis heute noch konkurrenzfähig und die r9 370x wird vermutlich 20% schneller wie ne GTX 950 und vielleicht genau auf r9 280/GTX 960 Niveau liegen.

AMD´s Chip ist von 2012 mit 212mm², Nvidias jetziger ist etwas größer und alle was er besser kann ist die Effizienz.
AMD hätte Pitcairn mit HBM ausstatten sollen, das wäre der Mittelklassechip schlechthin geworden.
#17
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16805
Ich hab auch noch ne Referenz-HD7870 rumliegen... :fresse:
#18
customavatars/avatar194062_1.gif
Registriert seit: 30.06.2013

Korvettenkapitän
Beiträge: 2559
Zitat Klemens;23788410
Nach 5 Jahren werden sowohl Handies als auch Grafikkarte auf dem Markt als "Elektroschrott" gehandelt.


Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.

Aber ich finde es cool, dass meine R9 270 @270X aka HD7870 trotz der ganzen Jahre gar nicht veraltet. Die 370 ist langsamer und teurer. Lol.
#19
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9448
Zitat TARDIS;23789303
Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.

Aber ich finde es cool, dass meine R9 270 @270X aka HD7870 trotz der ganzen Jahre gar nicht veraltet. Die 370 ist langsamert und teurer. Lol.

Überteib nicht gleich >_>
Davon abgesehen dass die 7870 aka R9 270X ja immernoch NV überholt :D

Was sie als 370 gebracht haben, finde ich aber auch irgendwie Unsinn und schwer nachvollziehbar... Wahrscheinlich ist die Marge bei dem Chip spürbar höher als es bei dem Chip der 7870er wäre.
#20
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Zitat TARDIS;23789303
Ausser bei AMD, da kriegen die Grakas nach 5 Jahren einen neuen Namen, einen höheren Preis und werden wieder auf den Markt geworfen.


Also ich hätte hinter die Bemerkung zumindest noch einen Smiley gemacht, denn man versteht deinen Sarkasmus nur schwer. ;)
#21
Registriert seit: 29.07.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 272
Sarkasmus?
#22
customavatars/avatar141067_1.gif
Registriert seit: 25.09.2010
Stuttgart
Banned
Beiträge: 406
Jeder Grafikkarte ist sehr gute, jede hat ihr vor und nachteile, aber keine ist unbrauchbar schlecht weder die Geforce noch die Radeons.
#23
customavatars/avatar193511_1.gif
Registriert seit: 13.06.2013
Kölle
Banned
Beiträge: 2981
Naja aus dem Duden hast du die Weißheit nicht :btt:
#24
Registriert seit: 16.07.2008

Obergefreiter
Beiträge: 126
Zitat Nighteye;23788084
Voll überteuert. Eine 270X hat vor 2 jahren schonmal nur 150€ gekostet.


Das haben wir dem "wertlosen" Euro mit zu verdanken. Hardware wird in US$ gehandelt und der ist nunmal ziemlich stark gestiegen.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat heigro;23790414
Sarkasmus?

Warum wollen die Fanboys nicht verstehen das es beide Hersteller zu machen.
Bei Nvidia von der 5xx bis zur 8xx und bei AMD genauso.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat DZAMonty;23788873
Also mir gefällt die 950 ziemlich gut. Endlich mal ne brauchbare Karte für den kleinen Geldbeutel. Auch wenn ich es fast schade finde, dass AMD in dieser Preisklasse nun das Monopol verliert.

Naja, ich finde die Karte Überflüssig, meine GTX960 hat 165€ vor 4 Monaten gekostet. Die 950 müsste ich im Bereich um 120€ einpendeln dann wird sie interessant.
#25
customavatars/avatar84599_1.gif
Registriert seit: 08.02.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Zitat
Naja, ich finde die Karte Überflüssig, meine GTX960 hat 165€ vor 4 Monaten gekostet


Die kostet um die 200€, für 150€ gab es bisher nur die 750TI. Zwar gehört eine 960 auf das Preislevel jedoch sind zurzeit generell die GPU Preis recht hoch.

Zitat
Das haben wir dem "wertlosen" Euro mit zu verdanken. Hardware wird in US$ gehandelt und der ist nunmal ziemlich stark gestiegen.


Das mag zwar eine Spanne erklären aber ganz alleine schiebe ich das nicht auf den €.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]