> > > > ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX Titan X (1.000/1.075/1.750 MHz, 12.288 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1.000/1.075/1.750 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 980 (1.126/1.216/1.750 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 970 (1.050/1.178/1.750 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) 
  NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB)
AMD AMD Radeon R9 Fury X (1.050/1.050/500 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 390X (1.050/1.050/1.500 MHz, 8.192 MB)
  AMD Radeon R9 390 (1.000/1.000/1.250 MHz, 8.192 MB)
  AMD Radeon R9 380 (970/970/1.425 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R7 370 (975/975/1.400 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R7 360 (1.050/1.050/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB)
  AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB)
  AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB)
  AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 352.90
AMD Catalyst 15.7

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (34)

#25
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 846
87mV sind aber auch nur in dem standart bios das limit oder? mit einem ordentlichen custom bios sollte doch etwas mehr als 87mv drin sein...da kann ich ja bei meiner 980m höhere spannung zugeben...
(an der stelle mal die frage, was ist derzeit die "beste" 980ti zum OC, sprich ohne diesen power target, temp target und boost müll?
und was verbraucht die karte ohne oc? ich sags dir, man kann es bei hwluxx einfach nicht rausfinden
sehe ich es aber richtig dass die karte mit oc dann schon 142watt mehr als die referenzkarte zieht?

ich muss wohl auch irgendwo überlesen haben was die definition von"last" ist
wie THG schon gezeigt hat ist maxwell auch nur effizient wenn die leistung der karte nicht durchgehend gefordert wird, wenn man z.b. auf HD mit 60fps spielt
spielt man aber in 2560 oder 4k und die karte hat durchgehend 100% auslastung zieht maxwell nicht wenig strom aus der steckdose und liegt ohne weiteres auf höhe von amd wenn nicht drüber

so sieht z.b. eine ordentliche messung des verbrauchs aus:
Ergebnisse: Leistungsaufnahme - Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB) im Test: GM200 für Gamer

wenn man also eine übertaktete 980ti im sli für 4k benutzt darf man wohl davon ausgehen dass die etwa 500-1000w ziehen, eher so um die 700 watt, da die grafikkarten durchgehen im maximum laufen werden...
da ist eine 295x2 auf einmal n stromsparer

http://www.tomshardware.de/fury-x-leistungsaufnahme-effizienz-benchmark-pumpe,testberichte-241853.html
hier ist auch das fazi besonders interessant und bezihet sich auf das was ich oben unter definition von last geschrieben habe
#26
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1197
Ach, jetzt begreife ich worum es dir geht.
Es geht wieder einmal um eine angebliche miese Hetze gegen AMD.
OK, alles klar, dann kann ich mir ja jegliche Argumente sparen.

Du hast natürlich Recht, eine 295x2 braucht weniger Strom als ein 980Ti OC SLI-Gespann, blöderweise hat das auch nie jemand bestritten weil jedem klar ist dass Maxwell zwar starkes OC-Potential hat, aber dann Strom frisst.
#27
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 846
ne darum gehts mir eigentlich nicht, sondern um die nennen wir es rudimentäre verbrauchsmessung als grundlage für all die effizienz diskussion.
die nvidia karten sind ja, wenn man powertarge usw. auf max stellt und üvertaktet usw. zugegebenermaßen schneller als die amd karten, verbrauchen dann aber auch sehr viel strom. das sollte einfach mal festgestellt werden um diesen ewig diskussionen über den stromverbrauch einen riegel vorzuschieben.

momentan läuft es halt so, die leute sehen zweifelhafte und fehlerbehaftete annäherungsmessungen des stromverbrauchs der referenzkarten sehen und diskutieren dann über alle karten von amd sowie nvidia.
#28
customavatars/avatar82971_1.gif
Registriert seit: 20.01.2008
Kraichgau
HWLUXX OC-Team
Extrem-OC Anfänger
Beiträge: 19831
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=759208494225391&id=346079665538278&ref=fbwaexpcopy
Ich habe der Karte mal die Sporen gegeben
#29
Registriert seit: 28.09.2008

Gefreiter
Beiträge: 33
Zitat Dancop;23689577
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=759208494225391&id=346079665538278&ref=fbwaexpcopy
Ich habe der Karte mal die Sporen gegeben


Habe kein Facebook. Was war denn der maximale Takt den du rausholen konntest? Und hattest du ein Custom Rom?
#30
Registriert seit: 10.08.2015

Matrose
Beiträge: 1
Ich zweifle an den OC Taktraten. Die Karte rennt vorher ins PowerTarget und um eine Taktstufe (-13MHz) wird sie auch reduziert weil sie über 65°C warm wird. Stellt mal ein Video von Heaven 4.0 hoch bei dem die 1545/2000 durchgehend gehalten werden, DANN glaube ich euch. Solche Werte die echt & konstant anliegen erreicht man nur mit BIOS Mods.
#31
Registriert seit: 22.08.2015

Matrose
Beiträge: 22
Hallo also nach drei Versuchen bin ich aus bei der Asus 980 Ti Strix Oc gelandet . Hatte zuerst die MSI 980ti Gaming (Spulenfpieben und Kühlung zu schwach ) dann die Gigabyte 980 TI G1 ( Spulenfpieben zu laut auch mit neuem Bios ). Jetzt habe ich die Asus 980 TI kein Spulenfieben und leise ). Die OC güte war bei allen 3 gut . Die Asus kann aber denn Tack am besten halten . Die Gigabyte und MSI starteten zwar mit 1392 Mhz landet aber nach kurzer Zeit bei 1342 Mhz. Die Asus läuft immer mit 1380 durch gehend und bleibt schön kühl . Was ich auch super finden das man die 0 Lüftersteuerung ausschalten kann . Die Karte ist trotzdem nicht zuhören . Das OC Programm finde ich bei Asus auch am besten . Das von Gigabyte hat mir zu wenig einstell Möglichkeiten das von MSI ist mit zu Kompliziert. Das von Asus ist genau richtig .

LG
Andy
#32
customavatars/avatar111175_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
Harz
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1478
ich hoffe ich kann meine frage hier unterbringen...

ich bin grad dabei den kosten/nutzen faktor einer grafikkartenaufrüstung zu eruieren und wollte die Asus karte da mal mit einbeziehen. lange rede, kurzer sinn...es geht mir eigentlich nur darum zu erfahren, ob ich mit meinem netzteil noch hinreichen würde.

gegeben ist (auch da links <--- einsehbar):

- i5 3570 (gerne mal @4ghz)
- Enermax 525w Pro82+

wird das vllt. ein wenig zu knapp für eine übertaktete 980er ti ? wenn dies der fall ist...meint ihr ich könnte die karte ohne OC ('normal modus' via Asus-tool) eine zeit lang an gegebenem NT betreiben bis ein stärkeres den weg zu mir findet ?

mfg
#33
Registriert seit: 04.08.2015

Fregattenkapitän
Beiträge: 2716
Also ohne OC auf jeden Fall, allerdings würde ich einen Thread in der Netzteilrubrik aufmachen. Da gibt es Leute mit durchaus mehr Ahnung :)
#34
customavatars/avatar111175_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
Harz
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1478
vielen dank für die einschätzung. dann werde ich mich mal in den netzteil-kaufberatungs-fred reinhängen.

mfg
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]