> > > > ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 19: Fazit

Zumindest für die GeForce GTX 980 Ti erreichen wir vermutlich so langsam den Zenit dessen, was die Herstellern abliefern können. Wie wir bereits in der Einleitung erwähnten, stehen hier noch die EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified und die MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning aus. Von ASUS erwartet uns allerdings noch eine Matrix-Edition, die vermutlich noch einige Overclocking-Optionen mehr bietet.

Kommen wir nun aber zur ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix: Diese bietet mit einem maximalen GPU-Takt von 1.392 MHz den bisher höchsten Takt einer luftgekühlten Karte, wie der Hersteller sie ab Werk ausliefert. Daher verwundert es auch nicht, dass sich die Karte an die Spitze der Benchmarks setzt - zumindest wenn alle bisher getesteten Retail-Modelle der GeForce GTX 980 Ti in Betracht gezogen werden und man die Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm mit manuellem Overclocking vernachlässigt. Wer also ab Werk nach einer extrem schnellen GeForce GTX 980 Ti sucht, könnte hier bereits an der richtigen Stelle sein.

Gut gefallen hat uns auch einmal mehr der DirectCU-III-Kühler - wie auch schon auf der ASUS Radeon R9 Fury Strix. Im Idle-Betrieb schalten die Lüfter komplett ab, was inzwischen allerdings bereits Standard bei den meisten Herstellern ist. Zu überzeugen weiß der Kühler unter Last, denn mit 42,1 dB(A) messen wir im Vergleich zu den übrigen Retail-Modellen einen extrem niedrigen Wert. Die Temperatur ist mit 72 °C weit entfernt vom kritischen Bereich. Die Referenzversion bewegt sich in unseren Tests mit 83 °C an der Grenze zur Drosselung - davon ist bei der ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix nichts zu sehen.

Allerdings erkauft man sich das hohe Overclocking auch mit einem deutlich höheren Stromverbrauch. Zwar liegt auch dieser recht dicht bei den übrigen Modellen, aber dennoch wollen wir den höchsten Verbrauch für eine luftgekühlte GeForce GTX 980 Ti festhalten. Außerdem verzichtet ASUS noch auf besondere Overclocking-Features, die wohl erst mit der Matrix-Edition kommen werden.

Wie stellt sich eigentlich nur noch die Frage nach dem Preis und hier befindet sich auch der größte Haken an der ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix. 750 Euro soll die Karte laut Listung im Preisvergleich kosten. Damit beträgt der Aufpreis zu den Konkurrenzmodellen zwischen 50 und 75 Euro. Allerdings bietet auch keiner der bisher von getesteten Konkurrenten eine derartige Leistung ab Werk, ohne dass der potenzielle Käufer Hand anlegen muss.

Alternativen? MSI bietet mit der GeForce GTX 980 TI Gaming 6G eine gute Alternative zur Karte von ASUS, denn die Leistung ist nur geringfügig geringer. Im Prinzip lässt sich fast jede GeForce GTX 980 Ti auf Niveau der ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix bringen, insofern wären fast alle Karten auch eine Alternative. Wer allerdings keinerlei Hand anlegen möchte, der ist bei ASUS genau richtig. Die Alternative aus dem Hause AMD heißt sicherlich Radeon R9 Fury X und weiß mit der AiO-Kühlung und technischen Neuheiten ebenfalls zu überzeugen.

 

Positive Aspekte der ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix:

  • sehr gute Leistung in hohen Auflösungen
  • Anti Aliasing und anisotropische Filterung durchgehend möglich
  • UltraHD/4K mit einigen Abstrichen möglich
  • 6 GB Grafikspeicher
  • DirectX 12
  • Dynamic Super Resolution (DSR)
  • HDMI 2.0
  • hohe werksseitige Übertaktung
  • gute Kühlung (geringe Lautstärke und gute Temperaturen)

Negative Aspekte der ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix:

  • hoher Preis
  • hohe Leistungsaufnahme

 

Persönliche Meinung

ASUS beweist einmal mehr, dass man in der Lage ist eine mehr als grundsolide Karte auf den Markt zu bringen. Dabei kehrt man zu alten Stärken zurück, denn in der vergangenen Generation (jeweils bei AMD und NVIDIA) präsentierten sich die Strix-Varianten vor allem als leise, nicht aber als besonders schnell. Die GeForce GTX 980 Ti Strix ist das Gegenbeispiel, denn hier liefert ASUS bislang den höchsten Boost-Takt. Dabei stehen die Matrix-Varianten noch aus und diese sollen noch eine Schippe drauflegen. Hier erwarten wir uns auch noch einige Overclocking-Funktionen, die aber erst bei einem extremen Overclocking mittels LN2 sinnvoll genutzt werden können - dennoch sind wir gespannt. (Andreas Schilling)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (34)

#25
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 846
87mV sind aber auch nur in dem standart bios das limit oder? mit einem ordentlichen custom bios sollte doch etwas mehr als 87mv drin sein...da kann ich ja bei meiner 980m höhere spannung zugeben...
(an der stelle mal die frage, was ist derzeit die "beste" 980ti zum OC, sprich ohne diesen power target, temp target und boost müll?
und was verbraucht die karte ohne oc? ich sags dir, man kann es bei hwluxx einfach nicht rausfinden
sehe ich es aber richtig dass die karte mit oc dann schon 142watt mehr als die referenzkarte zieht?

ich muss wohl auch irgendwo überlesen haben was die definition von"last" ist
wie THG schon gezeigt hat ist maxwell auch nur effizient wenn die leistung der karte nicht durchgehend gefordert wird, wenn man z.b. auf HD mit 60fps spielt
spielt man aber in 2560 oder 4k und die karte hat durchgehend 100% auslastung zieht maxwell nicht wenig strom aus der steckdose und liegt ohne weiteres auf höhe von amd wenn nicht drüber

so sieht z.b. eine ordentliche messung des verbrauchs aus:
Ergebnisse: Leistungsaufnahme - Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB) im Test: GM200 für Gamer

wenn man also eine übertaktete 980ti im sli für 4k benutzt darf man wohl davon ausgehen dass die etwa 500-1000w ziehen, eher so um die 700 watt, da die grafikkarten durchgehen im maximum laufen werden...
da ist eine 295x2 auf einmal n stromsparer

http://www.tomshardware.de/fury-x-leistungsaufnahme-effizienz-benchmark-pumpe,testberichte-241853.html
hier ist auch das fazi besonders interessant und bezihet sich auf das was ich oben unter definition von last geschrieben habe
#26
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Leutnant zur See
Beiträge: 1197
Ach, jetzt begreife ich worum es dir geht.
Es geht wieder einmal um eine angebliche miese Hetze gegen AMD.
OK, alles klar, dann kann ich mir ja jegliche Argumente sparen.

Du hast natürlich Recht, eine 295x2 braucht weniger Strom als ein 980Ti OC SLI-Gespann, blöderweise hat das auch nie jemand bestritten weil jedem klar ist dass Maxwell zwar starkes OC-Potential hat, aber dann Strom frisst.
#27
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 846
ne darum gehts mir eigentlich nicht, sondern um die nennen wir es rudimentäre verbrauchsmessung als grundlage für all die effizienz diskussion.
die nvidia karten sind ja, wenn man powertarge usw. auf max stellt und üvertaktet usw. zugegebenermaßen schneller als die amd karten, verbrauchen dann aber auch sehr viel strom. das sollte einfach mal festgestellt werden um diesen ewig diskussionen über den stromverbrauch einen riegel vorzuschieben.

momentan läuft es halt so, die leute sehen zweifelhafte und fehlerbehaftete annäherungsmessungen des stromverbrauchs der referenzkarten sehen und diskutieren dann über alle karten von amd sowie nvidia.
#28
customavatars/avatar82971_1.gif
Registriert seit: 20.01.2008
Kraichgau
HWLUXX OC-Team
Extrem-OC Anfänger
Beiträge: 19831
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=759208494225391&id=346079665538278&ref=fbwaexpcopy
Ich habe der Karte mal die Sporen gegeben
#29
Registriert seit: 28.09.2008

Gefreiter
Beiträge: 33
Zitat Dancop;23689577
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=759208494225391&id=346079665538278&ref=fbwaexpcopy
Ich habe der Karte mal die Sporen gegeben


Habe kein Facebook. Was war denn der maximale Takt den du rausholen konntest? Und hattest du ein Custom Rom?
#30
Registriert seit: 10.08.2015

Matrose
Beiträge: 1
Ich zweifle an den OC Taktraten. Die Karte rennt vorher ins PowerTarget und um eine Taktstufe (-13MHz) wird sie auch reduziert weil sie über 65°C warm wird. Stellt mal ein Video von Heaven 4.0 hoch bei dem die 1545/2000 durchgehend gehalten werden, DANN glaube ich euch. Solche Werte die echt & konstant anliegen erreicht man nur mit BIOS Mods.
#31
Registriert seit: 22.08.2015

Matrose
Beiträge: 22
Hallo also nach drei Versuchen bin ich aus bei der Asus 980 Ti Strix Oc gelandet . Hatte zuerst die MSI 980ti Gaming (Spulenfpieben und Kühlung zu schwach ) dann die Gigabyte 980 TI G1 ( Spulenfpieben zu laut auch mit neuem Bios ). Jetzt habe ich die Asus 980 TI kein Spulenfieben und leise ). Die OC güte war bei allen 3 gut . Die Asus kann aber denn Tack am besten halten . Die Gigabyte und MSI starteten zwar mit 1392 Mhz landet aber nach kurzer Zeit bei 1342 Mhz. Die Asus läuft immer mit 1380 durch gehend und bleibt schön kühl . Was ich auch super finden das man die 0 Lüftersteuerung ausschalten kann . Die Karte ist trotzdem nicht zuhören . Das OC Programm finde ich bei Asus auch am besten . Das von Gigabyte hat mir zu wenig einstell Möglichkeiten das von MSI ist mit zu Kompliziert. Das von Asus ist genau richtig .

LG
Andy
#32
customavatars/avatar111175_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
Harz
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1478
ich hoffe ich kann meine frage hier unterbringen...

ich bin grad dabei den kosten/nutzen faktor einer grafikkartenaufrüstung zu eruieren und wollte die Asus karte da mal mit einbeziehen. lange rede, kurzer sinn...es geht mir eigentlich nur darum zu erfahren, ob ich mit meinem netzteil noch hinreichen würde.

gegeben ist (auch da links <--- einsehbar):

- i5 3570 (gerne mal @4ghz)
- Enermax 525w Pro82+

wird das vllt. ein wenig zu knapp für eine übertaktete 980er ti ? wenn dies der fall ist...meint ihr ich könnte die karte ohne OC ('normal modus' via Asus-tool) eine zeit lang an gegebenem NT betreiben bis ein stärkeres den weg zu mir findet ?

mfg
#33
Registriert seit: 04.08.2015

Fregattenkapitän
Beiträge: 2716
Also ohne OC auf jeden Fall, allerdings würde ich einen Thread in der Netzteilrubrik aufmachen. Da gibt es Leute mit durchaus mehr Ahnung :)
#34
customavatars/avatar111175_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
Harz
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1478
vielen dank für die einschätzung. dann werde ich mich mal in den netzteil-kaufberatungs-fred reinhängen.

mfg
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]