> > > > OC-Guide: Grafikkarten von AMD und NVIDIA an ihre Grenzen gebracht

OC-Guide: Grafikkarten von AMD und NVIDIA an ihre Grenzen gebracht

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Grundlagen des GPU-Overclockings

Fertigung, Selektrierung und Auslegung durch die Hersteller

Wie für alle Halbleiter-Elemente gilt auch für GPUs: Die Hersteller lassen eine bestimmte Architektur in einer gewünschten oder aktuell möglichen Fertigung produzieren und versuchen dabei bestimmte Ziele für die Rechenleistung zu erreichen. Kommt das neue Design nach dem ersten Tape Out in die Labore, ist bereits ersichtlich, bei welcher Spannung der Chip welchen Takt verträgt. Eine gewisse Streuung ist dabei nicht zu verhindern und so gibt es gute und schlechte Chips. Hersteller wie AMD und NVIDIA haben dabei gewisse Minimum-Vorgaben, die vom Auftragsfertiger eingehalten werden müssen. Besonders gute Chips werden aussortiert und teurer an die Boardpartner wie ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI, usw. verkauft. Wie aber lässt sich nun herausfinden, welche GPUs besonders gut sind?

NVIDIA GeForce GTX 980 mit Maxwell-GPU
NVIDIA GeForce GTX 980 mit Maxwell-GPU

Der Endkunde selbst kann dies eigentlich nicht. Für NVIDIA-GPUs hat sich zwar ein ASIC-Rating als hilfreich erwiesen, einen allzu großen Wert sollte man aber nicht darauf legen. Ohnehin ist bei den Grafikkarten nicht die Güte des Chips alleinentscheidend, sondern die Features und Funktionen einer Grafikkarte leisten einen mindestens ebenso großen Anteil an einem guten Overclocking. Sehen AMD und NVIDIA bei ihren Referenzversionen meist 4-5 Spannungsphasen als ausreichend bemessen an, verbauen die Hersteller bis zu 14 Phasen und verwenden dabei laut eigenen Angaben auch noch hochwertigere Komponenten. Wie wichtig eine solche modifizierte Strom- und Spannungsversorgung sein kann, wird am Beispiel einer GeForce GTX 980 ersichtlich, denn hier fließen zeitweise Ströme von bis zu 600 Ampere, wenn die GPU mithilfe von LN2 gekühlt wird. Bei einer Betriebsspannung von 1,2 und mehr Volt zeigt dies recht deutlich, welche Anforderungen an die Auslegung durch den Hersteller gelegt werden. Wie beim Overclocking einer jeden Komponente spielt nach der Auswahl der richtigen Karte aber auch das Glück eine wichtige Rolle, denn die bereits angesprochene Streuung der Güte der GPUs lässt sich auch durch die beste Strom- und Spannungsversorgung nicht kompensieren.

Takt und Spannung rauf, Temperatur runter

Ob CPU, GPU oder Speicherchips - für all diese Komponenten gibt es eine Grundregel. Sollen sie mit einem höheren Takt betrieben werden, muss meist die Spannung erhöht werden. Durch eine Erhöhung der Spannung steigt die Abwärme und die Erhitzung der Halbleiterbauteile sorgt für größere Leckströme. Diese Leckströme wiederum sind natürlich nicht erwünscht, sondern ganz im Gegenteil beim Overclocking sogar hinderlich. Durch eine bessere Kühlung des Bauteils lassen sich die Leckströme wieder reduzieren, doch der Prozess von immer höheren Taktraten und Spannungen lässt sich nicht bis ins Unendliche treiben.

Jede GPU hat eine Bandbreite an Takt und Spannung, in der sie ideal arbeitet. Das heißt Leistung und Verbrauch bewegen sich in einem idealen Verhältnis. Wird eine GPU durch ein Overclocking aus diesem idealen Betriebsbereich heraus gebracht, müssen zwangsläufig Gegenmaßnahmen ergriffen werden. Die meisten Karten werden durch einen Luftkühler gekühlt. Diese haben eine physikalische Grenze an Kapazität von Abwärme, die sie abführen können. Die Kühlung ist bei allen modernen GPUs der limitierende Faktor. Sobald ein Wasserkühler verwendet wird, können höhere Taktraten und Spannungen gefahren werden. Auf die Spitze getrieben wird dies beim High-End-Overclockig. Dort sorgt flüssiger Stickstoff bei -196 °C dafür, dass der Chip so wenig Leckströme wie möglich erzeugt.

Egal ob nun bei 1,2 Volt und 70 °C oder 1,6 Volt und -140 °C - irgendwann ist bei jeder GPU kein stabiler Betrieb mehr möglich. Instabilitäten treten auf, die durch Rechenfehler innerhalb des Chips entstehen. Texturen können anfangen zu flimmern, das Ausgabesignal flackert oder aber der Treiber stürzt ab. Eben diese Fehler zeigen an, dass man sich am Limit der GPU bewegt. Dazu kommen wir später bei der praktischen Umsetzung eines Overclockings auch noch einmal. Zuvor aber kann man bereits in andere Grenzbereiche geraten, die der Hersteller der GPU auf explizit auf diese Art und Weise vorsieht. So verfügt jedes Halbleiterbauelement über eine Maximaltemperatur, die durch Features wie PowerTune und GPU-Boost zwar bereits vorher abgefangen wird, sich bei einigen Grafikkarten aber auch abschalten lässt.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar197242_1.gif
Registriert seit: 10.10.2013

Bootsmann
Beiträge: 547
Gibt es eigentlich eine Liste, wo man sich darüber informieren kann, ob eine Karte Spannungsänderungen via Software zulässt?

Meine GTX780TI-DC2OC zum Beispiel scheint hier gar keine Stellmöglichkeiten zu haben.
#10
customavatars/avatar121830_1.gif
Registriert seit: 22.10.2009
Beim Transwarpkanal rechts abbiegen
Obergefreiter
Beiträge: 69
Was mich ein wenig bei der GTX 980 G1 nervt (hatte vorher eine 6970) ist, dass ich zwar die Karte für Benchmarks und gewisse Spiele stabil übertakten kann, jedoch kratzt bei mir BF4 bereits bei 25MHz+ Core mehr zwischen 10-20min nach Start mit einem DX Fehler ab.

BF4 Stabil sind bei meiner GTX980 nur 1250/1351MHz - bei der GTX 970 die ich vorher hatte waren exakt die selben Taktraten möglich.
#11
customavatars/avatar192568_1.gif
Registriert seit: 26.05.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3199
1250MHz ist aber nicht dein realer 3d boost takt

1250MHz sind je nach ASIC bereits 1400-1450MHz
#12
customavatars/avatar121830_1.gif
Registriert seit: 22.10.2009
Beim Transwarpkanal rechts abbiegen
Obergefreiter
Beiträge: 69
Frag mich jetzt nicht in welchem Game meine 980er 1463.4 MHz erreicht hat (PC läuft seit 9 Tagen), aber das zeigt mir GPU-Z an... (ASIC 64.3%)



Wie gesagt. Mehr geht schon, nur nicht bei BF4. Aber ich bin nicht der einzige der dieses Problem hat. Ich vermute, dass es die Engine ist, welche keine hohen Taktraten mag.... (nur im Multiplayer getestet - immer 64er Server) und BTW, die 980er ist im BF4 nie voll ausgelastet. Max. GPU Load 80%.
#13
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2577
Ja, das deckt sich auch mit meinem Ergebnis:
[ATTACH=CONFIG]314125[/ATTACH]

Wobei ich nicht gerade eine gute Wasserkühlung habe und auch der Kühler selber sehr ineffektiv(Nickel) war.
#14
customavatars/avatar87890_1.gif
Registriert seit: 24.03.2008
Heidelberg
Moderator
A glorious mess!
Beiträge: 4828
@ Don
Super Guide bzw. die Idee mit der OC-Guide Serie ist mal was richtig gutes womit ihr unzählige Leute ansprecht :)
Top!
#15
customavatars/avatar72115_1.gif
Registriert seit: 04.09.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6280
Zitat Don;23225531
Je nach Karte ist das möglich. Welche genau meinst du?


Bezieht sich auf die 290X, ich hab die Standardversion unter Wasser aber Ram Spannung kann ich im Afterburner nicht anpassen nur Vcore und Aux.
#16
customavatars/avatar111587_1.gif
Registriert seit: 04.04.2009
Oldenburg (Oldb)
Kapitän zur See
Beiträge: 3719
Ich hab mal ne Frage: Wie viel Spannung würdet ihr maximal auf ne GTX 980 geben? Im Test habt ihr 1,35V gegeben. Unter Luft versteht sich.

Gesendet von meinem Xperia Z2
#17
customavatars/avatar160319_1.gif
Registriert seit: 17.08.2011

Vizeadmiral
Beiträge: 7755
schließe mich der Frage an
#18
Registriert seit: 29.06.2013

Obergefreiter
Beiträge: 109
max kommt auf die kühlung an!

ausserdem auf das was der hersteller erlaubt.

EVGA sagt zb die Classified karten und kingpin karten halten 1,35 volt aus!

28nm scheint recht viel abzukönnen! wen man bedenkt das unter ln2 1,5-1,6 volt standard sind.
habe auch schon 1,69(1,7) volt gesehen.

ich würde sagen ref designe bis 1,21 volt und oc pcb´s wie lightning classified kingpin matrix 1,25 volt
unter wasser haben ref karten schon 1,25 volt seit über 1 jahr bekommen hier im forum! läuft
bei den oc karten zb lightning, matrix, classified, classy KINGPIN sind 1,3 volt machbar ohne streß.


ACHTUNG

Rest Risiko ist immer da!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]